Mordet på Marie Johansson i Göteborg 2005

Eftersom nyfikenheten tog över så har jag nu bekräftat via Skatteverket att personen x har skyddade personuppgifter

Svårt att veta men jag tror inte GM har en dom på sig för just det misstänkte brottet hon topsades för. Hon var misstänkt, topsades och det blev en match med spåret från mordet på Marie. Men inte alls säkert det ursprungliga brottet som hon topsades för hade hunnit gå till åtal. Det är därför möjligt att vi söker en helt ostraffad person.
Läser att även hennes fingeravtryck matchar dem på mordplatsen. Så antingen har polisen dubbelkollat detta eller så har hon fått lämna fingeravtryck också i samband med det brottet som hon nyligen misstänktes för. Det kanske kan ge en fingervisning angående vilket typ av brott det kan vara (inbrott tex).

Samtidigt är det väl inte första gången systemet kollapsar och Kling o klang inte gör det dom ska så inget är ju säkert där

Då är det nog så som vi tänkte. Att hon ev. lever med skyddad identitet pga. misshandeln/vårdnadstvisten.

Det märkliga är ju att på hennes ex sida så
Verkar han fortfarande ha rätt att träffa barnen (sett till de bilder han lägger upp) men lagen kanske är skriven så? Jag tänker att det krävs en hel del för att då skyddad id och om man har gjort så grova saker mot en person men ändå ha rätt att träffa barnen verkar lite konstigt men det kanske är så systemet ser ut idag

Har hon lämnat fingeravtryck hos Polisen har hon gjort det vid tiden för topsning, dvs när Polisen själva inte hade någon aning om vem de egentligen handskades med. Detta eftersom Polisen själva uppgett att de inte pratat med kvinnan efter att de fått veta vem hon är. De har nog fått DNA-svaret först och sedan jämfört hennes fingeravtryck bara för att.

Ja det låter ju märkligt. Är själv dessvärre inte så insatt i dessa typer av ärenden, men det känns ju rimligt att om pappan får träffa barnen så lever hon ju inte med skyddat id pga av den tvisten. Kanske är någon tidigare man/tvist den skyddade identiteten rör.

Vilket brott hon blev misstänkt för som ledde till registertopsningen är givetvis intressant.

Läser man Regeringens proposition 2005/06:29 så var tanken att "rena bagatellbrott" inte skulle leda till registertopsning.


Hur det här hanteras och bedöms av polisen är en annan fråga. Tyckte det var värt att lyfta fram.

Tycker det verkar som att åtminstone tidigare har det inte funnits någon vidare systematik i detta. Ibland har man topsat för just bagatellbrott, ibland har man struntat i att topsa trots att det kanske borde gjorts.

Sexköpare, som alltid får böter, topsas i regel

Tror att man ibland glömmer/struntar i topsning. Finns nog inget system för det, även om det nu finns regler för när man kan göra det.

Men nog om det. Hörrö, kan du inte åtminstone ge den första bokstaven från namnet om du nu vet vem mördaren är? Första bokstaven från för- eller efternamn. Så vi åtminstone har en liten chans att luska ut det själva!

Övervakat umgänge blir det då. Socialtant sitter med vid besöket. Skulle tro att det sker på neutral mark. Ungarna kan känna sej trygga under hela besöket.