Citat:
Ursprungligen postat av fioks
Ifall en person som är minderårig ringer in till en kundservice och påstår sig vara "Hans Johansson" (personen i frågas far i detta läge, namnet är fiktivt) samt anger denne personens personnummer och sedan tecknar ett muntligt avtal (ett juridiskt bindande avtal). Där det ingenstans framgår att han tecknar avtalet i tredje person utan att han säger "Jag, Hans Johansson med personnummer 630525... godkänner avtalet", då så handlar det om urkundsförfalskning.
Det är lika mycket urkundsförfalskning som när minderåriga ryker på 5000-10000 böter när de visar falskt leg på krogen och det finns absolut ingen åldersfråga som tar en ur denna sak.
Jag tror inte riktigt att du förstår... Jag vet mycket väl vad urkund är, men vad det handlar om är ju att samtliga avtal som ingås under sådana premisser automatiskt ska avskrivas när det bevisas. Ett avtal som tecknas av någon i någon annans namn är inte giltigt helt enkelt.
Ringer Hans Johansson in och undrar varför han har ett abonnemang som han inte tecknat, lyssnar på inspelningen med operatören och det tydligt framgår att det inte är hans röst så ska ju avtalet ogiltigförklaras. Sen om Transcom eller Hans Johansson lägger in en polisanmälan struntar jag i och det har faktiskt inte med saken att göra.
Sen är ju faktiskt frågan om uppgivandet av falska personuppgifter rent lagligt är urkundsförfalskning, eftersom att urkundsförfalskning är förfalskad urkund (pass, leg etc) och missbruk av urkund är användandet av annans urkund (pass, leg etc). Är uppgivandet av andra personuppgifter än ens egna då inte närmare missbruk av urkund än urkundsförfalskning?