Citat:
Ursprungligen postat av SpiritusSancti
Jag har inte sagt att det är svårt att fatta hans skämt, det är bara det att vissa av skämten (Samma sak med Betnér) kan man behöva vara lite mer sofistikerad för att faktiskt tycker att de är roliga och t ex att känna igen sig i situationerna grabben beskriver. Sen kan det ju också bero på ens ålder, är man 14 år så kanske man inte förstår många av skämten eftersom mycket av det han pratar om är t ex SJ, biljettköer och politik och allmänna saker som en 14 åring inte stöter på i vardagen.
Majoriteten av alla här på flashback som inte gillar hans skämt är dock inte 14. Man behöver inte alls vara ett dugg sofistikerad för att förstå sig på "skämten". Alla individer i det svenska samhället går i skolan, och lär sig hur samhället fungerar, och är uppbyggt - det fundamentala.
Som jag skrev tidigare tycker jag personligen inte att han är rolig eftersom att han saknar passion, hans punchlines är under all kritik, samt att han är lika intressant som en död fisk. Hans "skämt" i sig är väl helt okej, men sättet han förmedlar dom på till publiken är usel.
Ifall vi däremot jämför honom med Betnér (som ibland faktiskt är rolig) så levererar han sina punchlines på ett mycket snyggare sätt, samt att de är bättre. Betnér har även den passion som Soran saknar, en helt annan utstrålning på scen. Jämför t.ex när de ska "göra till" rösten, när Soran försöker göra det låter det bara dumt och pinsamt.
För övrigt värdesätter jag inte någon av dom särskilt högt vad gäller komedi, båda är alldeles för PK, och har en feministisk ställning som vill få mig att spy. Men Betnér är definitivt en bättre lämpad komiker än Soran.