Trött på feminism

Håller med dig där. Därför skulle Sverige må bra av valideringsinstitut där man kan pröva sig till motsvarande en examen. Det finns många autodidakta (självlärda), duktiga människor med rätt drivkraft som aldrig skulle få en rättvis chans i vårt samhälle. Istället gnäller folk på hur synd det är om alla högskoleutbildade sjuksköterskor för att de är lågbetalda kvinnor istället för att inse utbud/efterfrågan-principen istället. Folk ska inte definieras efter sin högskoleexamen när det är ett så orättvist urvalsinstrument.

Redan i tidig ålder lär vi oss att bra betyg, inte kunskap, är det vi ska sträva efter. Det blir helt fu*ked up och det är egentligen det enda område där jag stöder vänsterpolitik: bort med betygen, inför omdöme och satsa på kunskap istället för betyg. "Elever blir bättre om de har betyg att sträva efter", NEJ, bara om vi väljer att ha det så.

Som du skriver så blir det ett samhälle där alla ska stöpas i samma form, som resulterar i orättvis bedömning av individer.

Man brukar ju säga att skillnader mellan individer är större än den mellan könen. Det är i högsta grad sant, jag ger mig där. Men i genomsnitt har kvinnorna en tendens att vårda det egna, bry sig mest om det närliggande och vara mer känslomässig än analyserande. Och det är genomsnitttet jag är ute efter. Men naturligtvis måste människor själva välja vilka som ska vara hemma med barnen och ha "marktjänst". All form av kvotering är förkastlig.

Man brukar ju säga att skillnader mellan individer är större än den mellan könen. Det är i högsta grad sant, jag ger mig där. Men i genomsnitt har kvinnorna en tendens att vårda det egna, bry sig mest om det närliggande och vara mer känslomässig än analyserande. Och det är genomsnitttet jag är ute efter. Men naturligtvis måste människor själva välja vilka som ska vara hemma med barnen och ha "marktjänst". All form av kvotering är förkastlig. Höga skatter är inget sätt att få fart på propellrarna, det leder bara till förtryck och fattigdom (=Sovjet, Kina, Kuba, Nordkorea, Nordvietnam).
Betyg måste finnas för att man som elev ska få ett begrepp om var man ligger kunskapsmässigt i förhållande till kursplanerna. Vi ser ju hur misslyckad den svenska skolan är där inget betyg ges förrän i 8:e klass. Har man inte lärt sig läsa och skriva då för att man inte fått ngn biofeedback tidigare riskerar man att lägga av helt innan livet ens har börjat.
Själv fick jag betyg fr o m 2:a klass, utan detta hade jag varit en skitslö elev som inte brytt mig. Ett stimuli måste följas av en respons annars så försvinner incitamentet till att anstränga sig.

Har inte hela grejen med feminism gått lite för långt? Är de så djävla jobbigt o va kvinna? De gnälls en djääävla massa om alla nackdelar med o va kvinna men aldrig pratar feministerna ngt om fördelarna.

En snygg tjej med lagom intellekt innehar #1 på glamtrappan. Hon har inga direkta krav på sig. Alla män behandlar henne som gudinna. Kvinnor ser upp till henne. Att va snygg man räcker inte lika långt. För att hålla dig högt uppe på glamourtrappan som man, måste du hela tiden prestera på ngt sätt.

Som man ska du va ha en plan, prestera, aldrig gråta, aldrig ha sviktande självförtroende, va modig, ta plats, va stark. Nä girls, sånna där grejer löser sig inte av sig själv - de inte ba slå på mansgenen. Som kvinna räcker det med att du e glad, har uthärdlig personlighet o lite kåt för att åtminstone en man ska falla fit.

På samhällets botten hittar vi osexiga kvinnor o svaga (o fula kanske) män . Vad som e värst vet jag inte.

Va feminster borde förkunna är höjda krav på på sig själva och lägre på männen. O låt oss glömma dehär med kvinnor i "top" positioner. Varför ska de tjatas så djävla mkt om dom. De e ju inte så att alla killar använder dito som förebilder för att komma långt. Lika lön för samma arbete, fine. Men samtidigt så kan de ju va så otroligt känsligt med att en man tjänar mindre än en kvinna i en relation. Då är han helt plötsligt misslyckad och ett "bihang". Dehär säger jag generellt för det finns gott om undantag. O dehär med att män ska ta initiativ, va generösa osv - är fortfarande en självklarhet. "-Nämen, dom delarna vill vi hålla utanför jämställdheten." Funktionen känns obalanserad.

Nä, för mig är feminismens aura en gnällig o girig, ridande på sitt "varma o mjuka kvinnlighet" martyrskap. Lika skenheligt som kristna högerns alla vansinniga motiveringar för familyvalues, homeland security o beeing a good christan.

Men fy fan för antifeminister som inte kan argumentera utan bara förstör varje tråd med en massa dravel!

Är det verkligen så hotfullt med feminismen? Ni klarar inte att föra en vettig dialog utan anklagar dem som påtalar skillnader mellan hur män och kvinnor värderas...

Så tröttsamt att ni skall få utrymme i en tråd som faktiskt heter Feminism och Jämställdhet.

Va fan gör ni i den här tråden om ni är så trötta på feminismen? Fattar ni inte att ni inte har något att tillföra då?

Stick till politik och inrikes och klaga på att ni är trötta på inrikespolitik! Stick till Relationer... och säga att ni är trötta på relationer...

Stick till Flashback och säg att ni är trötta på Flashback!

Fattar inte hur alla gnällspikar i just Feminism och jämställdhet kan få vara kvar och förstöra forumet här???

Inte i ett enda av de andra delforumen skulle man kunna tänka sig att en medlem kunde öppna tråd på tråd och inte göra annat än att klaga på ämnet som är anledningen till att forumet finns. Men när det gäller feminism så är det uppenbarligen fritt fram att vara trött på...

Om ni är så jävla trötta på feminism så tycker jag att ni skall dra någon annan stans och inte förpesta debattklimatet för dem som vill diskutera här!

Man kan vara feminist utan att offerförklara sig själv som kvinna. Först och främst måste vi inse att män och kvinnor är olika, det biologiska styr även det psykologiska. Män är bra på att få saker gjorda, beskydda och dra tunga lass (i dubbel betydelse). Han ser övergripande och långsiktigt på saker och ting, är saklig och problemlösande. Kvinnan har sin kapacitet förlagd i det närmaste, det intimaste och det känslomässiga. Hon har ett holistiskt perpektiv på tillvaron där inte den enskilda lösningen är central utan det samlade intrycket. Hon är inte tävlingsinriktad och mår bäst i små sammanhang tillsammans med barn eller med människor som behöver råd och hjälp ur komplicerade situationer. Kvinnan är den som också mår bäst av och är bäst lämpad för att ta hand om sina egna barn (vilket hon borde göra på ett övergripande sätt). Istället för att uppgradera kvinnan till ett slags andra klassens män borde vi uppvärdera kvinnan för hennes egna förmågor och specialbegåvningar. Utan detta kan vi aldrig nå jämställdhet.

Apropå terrieterries inlägg. Visst kan man barnbegränsa! Ge svartingarna lite utbildning och kunskap om det osunda i att skaffa 12-14 ungar. Världen är överbefolkad, det är det största problemet mot jordens samlade resurser. Klimatförändringarna är nonsens, de senaste tio åren har genomsnittstemperaturen över jordklotet gått ner. Det nuvarande året är det kallaste på många år. Klimatsnacket är en bra språngbräda för forskare som vill ha ökade anslag och politiker som vill höja skatterna ytterligare.

Du är medveten om att man får debatera antingen för eller emot ett ämne i de olika forumen? Det är inte tänkt att vara en samlingsplats för Ja-sägare. Du vet, det är därför det kallas diskussionsforum.