Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2008-06-18, 19:37
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeanBeamer
Om man nu skulle få fram väldigt effektiva små djur så skulle man kunna 1. Odla växter (ta upp CO2 ur atmosfären), 2. Låta dem äta växterna (Producera olja), och 3. Förvara oljan på valfritt ställe (förslagsvis under Saudiarabien/annat oljefält).

Nu har vi reducerat den totala mängden koldioxid i atmosfären.
Nu hoppas vi att det inte blev helt galet, är ingen professor.

Men hur blev det med detta, slapper de ut mindre koldioxid an vad de forbrukar och isf hur?
Citera
2008-06-21, 08:02
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av langaocb
Råder det brist på avfall?

Brist och brist beror väl på hur man ser på det.

Vad jag vet så använder vi mer energi i form av olja än vad vi kan odla i motsvarande biomassa.
Citera
2008-06-21, 13:37
  #27
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av betongmannen
Brist och brist beror väl på hur man ser på det.

Vad jag vet så använder vi mer energi i form av olja än vad vi kan odla i motsvarande biomassa.

Verkligen.

Fossila bränslen är ju ackumulerad och sammanpressad bioenergi motsvarande hundratals år av "vanlig" biomassa.
Citera
2008-06-23, 17:25
  #28
Medlem
BeanBeamers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nabo88
Men hur blev det med detta, slapper de ut mindre koldioxid an vad de forbrukar och isf hur?
Växterna tar in koldioxid + vatte och omvandlar det genom fotosyntesen till syre + socker (de släpper även ut en liiiten obetydlig mängd koldioxid). Sockret bryts sedan ner av krypen till olja, så man kan säga att koldioxiden finns i oljan :P
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback