Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-06-14, 22:56
  #25
Medlem
Realizts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Varför är C så förbålt halstarriga?
För att särintresset som äger Centern, bönderna, vill tjäna pengar på att "odla bränslen". Liksom med deras olönsamma matproduktion, så är energiodling bara möjlig om den stöds av förbud mot handel med effektivare energiformer och höga statliga bidrag.

Bönderna har hittat ett lönsamt koncept, att producera mat (och energi) skitdyrt och använda politiken till att tvinga andra betala för det med råge!

Det är därför anti-kärnkraft och "miljö" blivit bondepartiets näst viktigaste frågor (efter fortsatt planekonomi för bonderiet förstås).
Citera
2008-06-15, 01:11
  #26
Medlem
W.Schellenbergs avatar
Ja vad ska man säga? Näst efter invandrinspolitiken är energipolitiken den mest vanskötta i det här landet!

Hade de politiska besluten varit annorlunda hade vi haft förhållandevis billig el med allt det medfört; blomstrande ekonomi, industri etc. För att inte tala om att vi hade varit världsledande på kärnkraftsteknologi. Asea-Atom hade bland de skarpaste hjärnorna i branschen en gång i tiden. Men över en natt blev det förbjudet med forskning i den teknologin här i landet. Naturligtvis hittade hjärnorna nya arbetsgivare ex. GE.
Citera
2008-06-15, 02:20
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
Bönderna har hittat ett lönsamt koncept, att producera mat (och energi) skitdyrt och använda politiken till att tvinga andra betala för det med råge!
Det vete tusan om du inte har fått korn på något där.
Citera
2008-06-15, 07:53
  #28
Moderator
Strix m/94s avatar
Så har...

Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
För att särintresset som äger Centern, bönderna, vill tjäna pengar på att "odla bränslen". Liksom med deras olönsamma matproduktion, så är energiodling bara möjlig om den stöds av förbud mot handel med effektivare energiformer och höga statliga bidrag.

Bönderna har hittat ett lönsamt koncept, att producera mat (och energi) skitdyrt och använda politiken till att tvinga andra betala för det med råge!

Det är därför anti-kärnkraft och "miljö" blivit bondepartiets näst viktigaste frågor (efter fortsatt planekonomi för bonderiet förstås).

...det kanske varit, men nu har ju priset på jordbruksmark ökat med nästan 50% på ett år, livsmedelspriserna går i topp och lantbrukare går med vinst. Olda livsmedel och låt kärnkraften ordna energin, så vinner både bonden och samhället. Det borde väl till och med LRF begripa.
Citera
2008-06-15, 07:57
  #29
Moderator
Strix m/94s avatar
Tja...

Citat:
Ursprungligen postat av W.Schellenberg
Ja vad ska man säga? Näst efter invandrinspolitiken är energipolitiken den mest vanskötta i det här landet!

Hade de politiska besluten varit annorlunda hade vi haft förhållandevis billig el med allt det medfört; blomstrande ekonomi, industri etc. För att inte tala om att vi hade varit världsledande på kärnkraftsteknologi. Asea-Atom hade bland de skarpaste hjärnorna i branschen en gång i tiden. Men över en natt blev det förbjudet med forskning i den teknologin här i landet. Naturligtvis hittade hjärnorna nya arbetsgivare ex. GE.

...i skarp konkurrens med försvarspolitik och rättsväsende. Ja, utbildningspolitiken också. Det är mycket man har misskött. Genom denna oskickliga politik, liksom så klart doktrinen om solidarisk lönepolitik, har man drivit ut många goda krafter ur landet, vilket fortgår allt mer eftersom invandringen och laglösheten, tillsammans med de små möjligheterna till verklig karriär, driver ut allt fler dugliga människor.
Citera
2008-06-15, 11:57
  #30
Medlem
Realizts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...det kanske varit, men nu har ju priset på jordbruksmark ökat med nästan 50% på ett år, livsmedelspriserna går i topp och lantbrukare går med vinst. Olda livsmedel och låt kärnkraften ordna energin, så vinner både bonden och samhället. Det borde väl till och med LRF begripa.
Prisuppgången på livsmedel är ju delvis orsakade av att man odlar bränsle. Markpriserna avspeglar upenbarligen förväntningar om att trenden ska fortsätta. Så facit visar snarast att bondelobbyns satsning på miljö-panik och klimatregleringar ger utdelning!

Men under alla prisuppgångar så ligger ju den penningpolitiska krisen som skapar generell inflation som slår olika på olika varu- och tillgångskategorier. (Jordbruks)fastigehter är ju lätta att belåna, och lånar man så tjänar man istället för att förlora på inflation. (Pengarnas värde faller, och därmed faller värdet av de belopp man är skyldig att återbetala i framtiden). Därför har efterfrågan på alla slags fastigheter ökat under de senaste årens penningmängdsexplosion, och därmed deras priser.
Citera
2008-06-15, 13:02
  #31
Medlem
Aristotélēss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
Konsumtionen av sådana s.k. "stabila skattebaser" må förbli stabil, men i gengäld så minskar ju konsumtionen av allt annat, och därmed sysselsättningen i de branscherna. Familjen köper färre och sämre kläder för att ha råd med bilen när bensinskatten höjs, och då minskar sysselsättningen i klädbutikerna.

All beskattning straffar ut sysselsättning.
Naturligtvis, men beskattning av arbete straffar sysselsättningen överlägset mest.
Citat:
Ursprungligen postat av Aake
Då lägger politikernkräken skatt på solcellerna eller inför obligatoriska färdskrivare på elbilarna.

Moderaterna är fö långt ifrån något skattesänkarparti.
De KAN helt enkelt inte sänka skatterna utan endast skenbart sänka vissa skatter men höjer andra istället. Se bara tokskatten på snus som borgarsvinen höjt till absurda nivåer för att kunna sänka skatten för Teodor Gyllenfierth i Danderyd.

Totalt sett KAN de inte sänka skatterna då vi har att försörja snart två miljoner asylsnyltare med attitydsproblem i Sverige till en kostnad av över 250 miljarder kr/år.
Totalt sett har skatterna sänkt påtagligt.
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Jag arbetar inte heller för staten. Men jag är en del av samhället, och betalar gärna för de förmåner man har tillgång till, via inkomstskatten. Däremot vill jag inte betala ytterligare en gång genom skatt på konsumtion. Och framförallt inte en tredje gång genom skatt på skatt på konsumtion. Nån måtta får det vara.
Det är mycket rimligare att ha skatten på konsumption då det inte påverkar
arbetsviljan.
Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
För att särintresset som äger Centern, bönderna, vill tjäna pengar på att "odla bränslen". Liksom med deras olönsamma matproduktion, så är energiodling bara möjlig om den stöds av förbud mot handel med effektivare energiformer och höga statliga bidrag.

Bönderna har hittat ett lönsamt koncept, att producera mat (och energi) skitdyrt och använda politiken till att tvinga andra betala för det med råge!

Det är därför anti-kärnkraft och "miljö" blivit bondepartiets näst viktigaste frågor (efter fortsatt planekonomi för bonderiet förstås).
Eh, så de planerade för att etanolen skulle bli en stor grej för 35 år sedan,
när de började tjafsa om kärnkraften? Nej. Folk är bara slentrianfegisar.
Citera
2008-06-16, 03:28
  #32
Medlem
DIEXELs avatar
Reglera den där jävla elmarknaden. NU!
Citera
2008-06-16, 03:33
  #33
Medlem
ayanamiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DIEXEL
Reglera den där jävla elmarknaden. NU!

Glömde du händelsevis ett "av"? Den ÄR ju redan reglerad!
Citera
2008-06-16, 05:25
  #34
Medlem
knightones avatar
Börjar folk vakna och inse hur svag köpkraft det svenska folket har pga deras höga inkomstskatter och de löjligt höja momserna på varor ?

Nej tydligen inte. Folk klagar istället i fel ända... "Det är produktleverantören som är boven i dramat!"

Om folk fick mer av lönen i handen istället för att det går till statliga och kommunala socialistprogram så skulle folk inte vara så jävla fattiga och faktiskt ha råd att betala elräkningen utan att ta sms-lån....

Solidaritet kamrater, solidaritet.

Eller?
Citera
2008-06-16, 06:53
  #35
Medlem
Debords avatar
Elskatt och moms höjs ju i propitionalitet med att priset höjs. Priset blir så att säga än högre när det höjs. Men höjningarna kom ju efter avregleringen av elmarknaden. Den fria konkurensen är ju en myt på elmarknaden (på andra också - en annan diskussion).

I övrigt, den borgeliga politiken är ju fin, snart har vi inte råd med att konumera det nödvändigaste i tillvaron (matpriserna ökar ju också) men jobba ihjäl oss det skall vi göra. Bara överklassen som tjänar på en sådan politik.
Citera
2008-06-16, 10:35
  #36
Medlem
knightones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Debord

I övrigt, den borgeliga politiken är ju fin, snart har vi inte råd med att konumera det nödvändigaste i tillvaron (matpriserna ökar ju också) men jobba ihjäl oss det skall vi göra. Bara överklassen som tjänar på en sådan politik.

Ja fan vad elakt med sänkt skatt för låginkomsttagare !

Sånt tjänar bara överklassen på.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback