Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
Konsumtionen av sådana s.k. "stabila skattebaser" må förbli stabil, men i gengäld så minskar ju konsumtionen av allt annat, och därmed sysselsättningen i de branscherna. Familjen köper färre och sämre kläder för att ha råd med bilen när bensinskatten höjs, och då minskar sysselsättningen i klädbutikerna.
All beskattning straffar ut sysselsättning.
Naturligtvis, men beskattning av arbete straffar sysselsättningen överlägset mest.
Citat:
Ursprungligen postat av Aake
Då lägger politikernkräken skatt på solcellerna eller inför obligatoriska färdskrivare på elbilarna.
Moderaterna är fö långt ifrån något skattesänkarparti.
De KAN helt enkelt inte sänka skatterna utan endast skenbart sänka vissa skatter men höjer andra istället. Se bara tokskatten på snus som borgarsvinen höjt till absurda nivåer för att kunna sänka skatten för Teodor Gyllenfierth i Danderyd.
Totalt sett KAN de inte sänka skatterna då vi har att försörja snart två miljoner asylsnyltare med attitydsproblem i Sverige till en kostnad av över 250 miljarder kr/år.
Totalt sett har skatterna sänkt påtagligt.
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Jag arbetar inte heller för staten. Men jag är en del av samhället, och betalar gärna för de förmåner man har tillgång till, via inkomstskatten. Däremot vill jag inte betala ytterligare en gång genom skatt på konsumtion. Och framförallt inte en tredje gång genom skatt på skatt på konsumtion. Nån måtta får det vara.
Det är mycket rimligare att ha skatten på konsumption då det inte påverkar
arbetsviljan.
Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
För att särintresset som äger Centern, bönderna, vill tjäna pengar på att "odla bränslen". Liksom med deras olönsamma matproduktion, så är energiodling bara möjlig om den stöds av förbud mot handel med effektivare energiformer och höga statliga bidrag.
Bönderna har hittat ett lönsamt koncept, att producera mat (och energi) skitdyrt och använda politiken till att tvinga andra betala för det med råge!
Det är därför anti-kärnkraft och "miljö" blivit bondepartiets näst viktigaste frågor (efter fortsatt planekonomi för bonderiet förstås).
Eh, så de planerade för att etanolen skulle bli en stor grej för 35 år sedan,
när de började tjafsa om kärnkraften? Nej. Folk är bara slentrianfegisar.