2008-06-10, 00:01
#1
Lite gammal men
http://www.socialdemokraterna.se/Web...-Sodertalje--/
Varför alltid Södertälje? Varför kan S inte säga nej men klaga på TÄBY kommun som "bara" tar emot 50 medans Södertälje 1000?
Men INGET om hur vi kan minsta ANTALET flyktingar i SVERIGE!
20 miljoner är i alla fall en bit på vägen. Nu gnäller sossar på 42 miljoner i soc kostnader i Stockholm! Naivt att gnälla på en kostnad medans man har råd med hur mycket som helst i en annan!
Som sagt
Används Södertälje som propagandamaskin för att sprida flyktingar och förtränger man situationen med dessa bidrag? Varför man aldrig, vi klarar inte mer.
Typiskt Lago svar? Säger stop stop stop i kongressen. Detta är ju uppenbart. Södertälje används som propaganda för att andra kommuner ska ta ansvar/tvingas. Varför hör vi aldrig... vi klarar inte mer? Då är det väl bra att flyktingarna ska spridas i alla länder i Europa? Men nej då... då säger Lago de ska spridas i hela Sverige!
Om man löser "problemet" i Södertälje
Kommer då småkommuner att få ett helvete?
Var tar alla andra tusentals flyktingar som inte nämns med Södertälje?
http://www.socialdemokraterna.se/Web...-Sodertalje--/
Citat:
S förslag kan minska antalet flyktingar till Södertälje
Varför alltid Södertälje? Varför kan S inte säga nej men klaga på TÄBY kommun som "bara" tar emot 50 medans Södertälje 1000?
Men INGET om hur vi kan minsta ANTALET flyktingar i SVERIGE!
Citat:
- Jag välkomnar även förslaget om ett förbättrat ekonomiskt stöd, och hoppas att den borgerliga regeringen lyssnar på vad de har att säga. Södertälje har fått dra ett tungt lass i flyktingmottagningen, med alltför låga ersättningsnivåer. 20 miljoner kronor är iallafall en bit på vägen, säger Anders Lago.
20 miljoner är i alla fall en bit på vägen. Nu gnäller sossar på 42 miljoner i soc kostnader i Stockholm! Naivt att gnälla på en kostnad medans man har råd med hur mycket som helst i en annan!
Citat:
För att stödja de kommuner som under de senaste åren har tagit en stor del av ansvaret i flyktingpolitiken vill vi socialdemokraterna införa en särskild solidaritetsbonus. Den innebär att de kommuner dit många flyktingar valt att flytta får en 20 procent högre schablonersättning vid flyktingmottagande än andra kommuner. Södertälje är en av dessa kommuner. Skulle det flytta lika många flyktingar till Södertälje som det gjorde 2006 skulle de utöver den vanliga schablonersättningen få cirka 20 miljoner kronor i solidaritetsbonus.
Som sagt
Används Södertälje som propagandamaskin för att sprida flyktingar och förtränger man situationen med dessa bidrag? Varför man aldrig, vi klarar inte mer.
Citat:
Det borde finnas möjligheter att nå en bred politisk överenskommelse om detta. Fredrik Reinfeldt uttalade i veckan att han vill sprida flyktingarna till alla länder i Europa, och jag utgår därför att han vill se samma sak i Sverige
Typiskt Lago svar? Säger stop stop stop i kongressen. Detta är ju uppenbart. Södertälje används som propaganda för att andra kommuner ska ta ansvar/tvingas. Varför hör vi aldrig... vi klarar inte mer? Då är det väl bra att flyktingarna ska spridas i alla länder i Europa? Men nej då... då säger Lago de ska spridas i hela Sverige!
Om man löser "problemet" i Södertälje
Kommer då småkommuner att få ett helvete?
Var tar alla andra tusentals flyktingar som inte nämns med Södertälje?
__________________
Senast redigerad av Odes 2008-06-10 kl. 00:34.
Senast redigerad av Odes 2008-06-10 kl. 00:34.
