Sammanslagna kyrkor

Aftonbladet ikväll:

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/teleg..._852__,00.html

Kortfattat, Babtisterna, Metodisterna och Missionarna slår ihop sina
påsar då antalet medlemmar är på avtagande.

Hur pass stor skillnad är det egentligen mellan dessa 3 samfund, vad är
deras olika inriktningar? Är de tillräckligt närstående att de kan samverka
friktionsfritt?

Shine On!

Ingen supernyhet direkt. Diskussioner har varit i gång i dryga 20 år.

Det finns vissa teologiska problem, men inte direkt oöverstigliga.

Metodisterna är till exempel en episkopal kyrka, medan SMK och SB är kongesionalistiska. En gemensam "ämbetsmannasyn" kan därför bli svår då MK har vigda tjänster medan de två andra har ordinerade.

Baptisterna har lite problem med de andra samfundens dopsyn, då både SMK och MK praktiserar barndop, något som SB inte gör.

Missionarna har inga övriga bekännelseskrifter förutom, givetvis, bibeln och kan därför förhålla sig öppna till det mesta medan de två andra har lite olika traditioner som är tongivande på olika sätt.

Internationellt har man också lite olika förhållanden, MK och SB är mer knutna till sina internationella "överorganisationer" än vad SMK är, som bara är med i till WARC.

Det finns givetvis en mängd mindre problem att lösa om man vill fokusera på dem, men man ska också minnas att det finns ett helt gäng med lokala församlingar som redan är anslutna till alla tre samfunden och det verkar funka hur bra som helst.