Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-06-08, 16:02
  #1
Medlem
Santerias avatar
Har läst runt i forumet och konstaterat att det är himla svårt att göra barn arvslösa men det måste väl gå på nåt sätt i följande situation och när det inte handlar om en förmögenhet:

Mannen har högst ett år kvar att leva, har en fru och en dotter. Har också en son (inte tillsammans med frun) som bor i annat Europeiskt land, de hörs aldrig. Paret äger huset tillsammans, bilen står på mamman och de har lyckats skriva över sommarstugan i dotterns namn. Hur mycket har sonen rätt till?

Finns det möjlighet att frun köper ut mannen ur huset nu när de båda lever? Om ja, hur går man då till väga? Och kan han då skänka mig den summan som gåva till dottern? Måste hon skatta för det? Om man nu kan lösa detta, finns det en möjlighet att han kan ta till rättsliga åtgärder, där han försöker bevisa att de medvetet försökt utesluta honom från arvet? Bilen kan han väl inte göra anspråk på då frun inte har något med mannens son att göra?

1000 frågor jag vet, men jag vet inte ens varifrån man ska approacha detta och ett år går himla snabbt.
Citera
2008-06-08, 17:09
  #2
Medlem
Ladybugs avatar
För arvets del spelar det ingen roll om hon köper ut honom eftersom det handlar om giftorättsgods. Möjligtvis skulle de kunna göra huset till enskild egendom genom ett äktenskapsförord. Dock skulle sonen kunna klandra alla sätt att undanhålla hans arv eftersom det så uppenbart sker förändringar för att han ska bli utan. Att bilen står skriven på frun är oväsentligt, den är giftorättsgods.

Efter mannens död ska en bodelning göras. Då slås parets samtliga tillgångar ihop och delas på mitten. Mannens del ska fördelas på hans två barn. Dock får hans änka förfoga över dotterns del eftersom det är deras gemensamma barn. Sonen har dock rätt att få ut sin sk. laglott direkt. Om man delar mannens arv i två lika delar är det två arvslotter. Vill man att sonen ska få så lite som möjligt bör man skriva i ett testamente att han bara ska få ut sin laglott som är halva arvslotten.

Så summan av kardemumman är väl att det går att undanhålla egendom från sonen, men att han har rätt att klandra det som sker och det är risk att han skulle få rätt i en arvstvist eftersom fadern är sjuk och förändringarna sker i slutet.

Blev en lite snurrig förklaring...
Citera
2008-06-08, 19:23
  #3
Medlem
Santerias avatar
Tack så jättemycket för svaret, det redde ut en hel del.
Citera
2008-06-08, 22:49
  #4
Medlem
mesopalmens avatar
Sonen kan även hävda att gåvorna är förskott på arv, vad jag vet.
Citera
2008-06-08, 23:33
  #5
Medlem
Paladias avatar
Bör påpekas att arvstvister inte är särskilt roliga att lösa på rättslig väg, då det ofta slutar med att hela arvet tvistas bort och mer därtill. Jag skulle rekommendera att inte söka undanhålla arv annat än genom testamente.
Citera
2008-06-08, 23:37
  #6
Medlem
slabadans avatar
Håller med tidigare skribenter. Visst går det att i praktiken göra det svårt för en bröstarvinge att få ut hela sin laglott, men oftast slutar det med, iaf om det rör sig om inte helt försumbara belopp, boutredningsman, ombud, rättsprocess och vips, ingen vann.
Citera
2008-06-09, 09:04
  #7
Medlem
Santerias avatar
En arvstvist är just det jag vill undvika, är det jättedyrt och komplicerat att skriva testamente? Är det nåt man kan skriva hemma själv eller behöver man advokat?
Citera
2008-06-09, 09:10
  #8
Medlem
Äktenskapsförord mellan makarna och sedan specialbestämmelsen i ÄktB 12:2 som gör att all egendom stannar hos parterna vid bodelningen och får till följd att särkullbarnet inte ärver alls är väl rätt sätt att gå till väga, men det är lite sent att fundera på det nu.
Citera
2008-06-09, 09:19
  #9
Medlem
slabadans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Santeria
En arvstvist är just det jag vill undvika, är det jättedyrt och komplicerat att skriva testamente? Är det nåt man kan skriva hemma själv eller behöver man advokat?
Jag råder dig att kontakta en advokat för detta. Kostnaden för ett okomplicerat testamente är omrking 2 000 - 3 000 kr hos de flesta advokater som sysslar med detta. Testamenten kan vara lite luriga och det är ju trist om man gör ett fel och därmed ger möjligheten att angripa testamentets giltighet.
Citera
2008-06-09, 18:14
  #10
Medlem
loogamans avatar
Att ge bort egendom till sin fru och barn (dvs stugan) räknas som förskott på arv. Stugan kommer alltså räknas bort för dottern. I andra fall kan gåvor återvinnas. Har mannen ifråga endast 1 år kvar att leva är möjligheterna till att trixa mycket begränsade.

/Looga
Citera
2008-06-09, 18:44
  #11
Medlem
Här kan du läsa mera:

Och här: http://www.icakuriren.se/ArticlePage...cak077.dbp.asp
Och här: http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=763&a=233889
Testamente: http://www.alden.se/Testamente.htm

___________
Hittade lite till av värde: http://www.st.nu/artiklar/utskrift.php?id=289391

Och som jag förstår det hela så är väl enda risken med eran plan att sonen skulle börja tvista när den dagen kommer. Men vet han att han kan det? Och har han råd? Och är han alls medveten om att han själv måste bevaka sina rättigheter/ bevaka sin laglott?
Kanske planera i detalj så det faller liiiiiiiiiite ut till honom när den dagen kommer, så han är nöjd och tyst, ifall att han skulle vara medveten och påläst i saken...
Advokat är bästa att vända sig till för er, för att planera på bästa och säkraste sättet.
__________________
Senast redigerad av Tort 2008-06-09 kl. 19:39.
Citera
2008-06-09, 18:55
  #12
Medlem
Santerias avatar
Ni är fantastiska! Jag tackar som fan.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback