Citat:
Ursprungligen postat av
RulleRivare
Citat:
Fan vad du alltid ska tjata om det, Mr idiot. Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Jag skiter fullständigt i vad du anser om min ödmjukhet, så det är helt meningslöst att ta upp det varenda jävla gång. Det tillför inget.
Klart jag drar upp detta, då du verkligen tror att du kan allt, vet bäst och alla andra är idioter.
Citat:
Du ska tolka det som att det inte behöver vara bättre på exakt ALLA punkter, men att det krävs väldigt mycket för att folk ska byta. Massiv marknadsföring kan också fungera. Sådant har hänt. Poängen är bara för vissa produkter så är andra användare en vital del för värdet för varje enskild konsument.
Jovars alla har en någon form av brytpunkt och den är givetvis inte samma för alla människor. Jo visst är det så. Och jag förstår att andel användare i en socialnätverkstjänst är en stor del av dess överlevnadsförmåga. Och detta höjer brytpunkten något dvs man godtar saker som stör en i större omfattning än andra tjänster.
Citat:
Det har hänt. Det kommer hända igen. Möjligtvis uttryckte jag mig aningens kraftfullt, men poängen är likväl densamma. För vissa produkter räcker det med att vara lite bättre för att ta över över tid, men för andra produkter är det betydligt svårare eftersom produktens värde är så beroende av vilka som använder den.
Ja, ok då är vi nog lite överens där.
Citat:
Jo, det var ett byte från A till B. Efter ett tag dog Betamax ut helt, och de som hade köpt en Betamax köpte VHS istället. Detta TROTS att Betamax var bättre rent tekniskt. Bytet åt andra hållet var dock rätt litet.
Jo men det stora antalet som köpte en VHS hade ingen Betamax ifrån början. Och sedan fanns det en störande sak (även om det var bättre bildkvalité) även på Betamax. I början kunde du bara spela in 1 timme, medans VHS hade runt 2 timmar. Men jag tycker ändå denna analogi inte riktigt fungerar för det jag har sagt, den större massan köpte VHS utan ens ägt en Betamax.
Citat:
Ja, det kan jag påverka. Frågan är om det är värt den energi som jag behöver lägga ner.
Din brytpunkt är inte uppnådd helt enkelt, du är kanske inte nöjd men du är inte heller missnöjd. Detta är ju olika för olika personer. Det måste ju finnas saker där du också helt enkelt säger att nu får det vara nog... exempelvis jag orkar inte se 15s reklam mellan varje mening jag skriver (eller något annat idiotiskt). Jag anser inte mig vara hemlig, men samtidigt vill jag FB's messenger ligger och pollar min location hela tiden i bakgrunden... Och detta är säkerligen inget hemligt utan något jag godkände via någon EULA jag inte läst. Men likt förbannat irriterande och räckte för mig.
Citat:
Jag tror definitivt att Facebook kommer gå under någon gång. Främst tror jag det kommer bero på att det inte är så många unga som skaffar Facebook idag. Det är många under tjugo som tycker att man är en dinosaurie som har Facebook. Dock kvarstår min poäng som jag skrev om i mitt första inlägg. Jämförelsen med sökmotorer håller inte så bra, eftersom det inte är just något problem att byta sökmotor. Det kan du göra oberoende av andra.
Angående sökmotorn så stämmer inte detta riktigt heller, hade ingen börjat använda Google så hade dom aldrig kunnat fortsätta driva den och sedan även göra den tekniskt överlägsen alla andra. För andra företag Microsoft osv kunde driva sin tjänst utan en enda användare visst men dom har ju andra inkomster. Så jag vill nog ändå jämföra Altavista och Google och just sökmotor delen, men generellt om sökmotorer så har du rätt. Men i mitt specifika fall så var Altavista och Google poängen.
