Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2008-06-18, 10:28
  #49
Medlem
jolindbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Etabeeta
En kropp i rörelse kommer att fortsätta befinna sig i rörelse om den inte påverkas av någon yttre kraft. I rymden finns inte denna yttre kraft då det är vakuum, i luftens atmosfär finns den dock som luftmotstånd. Alltså kommer något som åker i luften att sakta ner, och man behöver då mer bränsle. Poängen var att när den väl är ute i rymden så gäller det bara för raketen att glida på, ingen extra fart behövs.

Luftmotståndet är avsevärt mindre än jordens gravitation. Bara för att en kropp befinner sig utanför jordens atmosfär kommer det inte snällt att ligga kvar där om det har hastigheten noll. Det kommer att dras tillbaka till jordytan av gravitationen. För att en kropp ska lämna jordens gravitationsfält efter tillräckligt lång tid måste det uppnå flykthastighet. Denna hastighet räcker för att dessutom övervinna luftmotståndet.
Citera
2008-06-18, 19:56
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jolindbe
Luftmotståndet är avsevärt mindre än jordens gravitation. Bara för att en kropp befinner sig utanför jordens atmosfär kommer det inte snällt att ligga kvar där om det har hastigheten noll. Det kommer att dras tillbaka till jordytan av gravitationen. För att en kropp ska lämna jordens gravitationsfält efter tillräckligt lång tid måste det uppnå flykthastighet. Denna hastighet räcker för att dessutom övervinna luftmotståndet.

Jo det är klart, men alltså, så länge det är utanför jordens atmosfär så finns det ingen friktion. jolindbe frågade ju vad jordens atmosfär har med saken att göra, och det jag skrev är svaret.

Sen i praktiken så gäller det ju att komma över flykthastigheten, men bara så att han förstod varför den andra snubben tog upp jordens atmosfär över huvudtaget. Man kan ju inte anta att alla har läst om Newtons lagar och sånt.
Citera
2008-06-18, 20:02
  #51
Medlem
torrenttobbes avatar
Ser inte problemet med (om kostnaden är rimlig) att bara blåsa ut skiten i rymden vem fan bryr sig det är ju ingen där ändå
Citera
2008-06-19, 17:20
  #52
Medlem
jolindbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av torrenttobbe
Ser inte problemet med (om kostnaden är rimlig) att bara blåsa ut skiten i rymden vem fan bryr sig det är ju ingen där ändå

Om man ändå ska blåsa ut det i rymden kan man väl ändå sikta på solen istället på ut i tomma rymden, för då är risken att man träffar en utomjordisk civilisation 0 istället för extremt liten.

Dessutom måste man, som tidigare sagts i tråden, minimera risken för att raketen störtar ner på jorden igen, en risk som idag är alldeles för stor för att detta ska kunna genomföras.
Citera
2008-06-20, 20:34
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flukke
Räcker bränslet till att ta farkosten utanför jordens atmosfär så kommer den att färdas i samma riktning (och med samma hastighet) ända tills den påverkas av en annan yttre kraft.
Vilket skulle bli en jävla bra bit, alla gånger mycket längre än avståndet till solen.

Läs på Newtons lagar, roligt det fortfarande finns människor som inte ens gått klart grundskolan

Du kanske skulle läsa på lite själv först. Tänk på att vi hela tiden färdas i ungefär 100000 km/h i vår bana runt solen, så att bara skjuta upp den och peka farkosten mot solen räcker inte. Du måste spendera ansenliga mängder bränsle för att motverka denna rörelse och till slut kunna ta dig till solen. Att bara låtsas som att det inte finns några krafter ute i rymden är en avsevärd förenkling.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback