"Konservatism", det fungerar!

”Konservatism” är en av de få politiska ideologier som fungerar!

Som vi alla vet så fungerar inte socialism, fascism och vissa former av liberalism. Socialdemokraternas politik har sedan i mitten av 1930-talet (med undantag av små ”avbrott”) sakta grusat Sveriges finanser, de har hindrat Sverige ifrån att kunna mäta sig med de andra ”större” länderna i Europa, såväl ekonomiskt som politiskt. Nu är statskassan mer än bottenskrapad, och detta bara för att Sossarna skulle kunna genomföra så många reformer, med mål att sitta kvar vid makten. Vid Carl Bildts tillträdande som statsminister, uppdagades sossarnas vanstyre och det ledde till en ekonomisk nedgång, den allmänna obildade massan gav Moderaterna skulden för att deras levnadsstandard sänkts (sossarna hade bara fortsatt att låna…).

Just nu har vi en vacklande regering med Persson & CO i spetsen, som skor sig på en liten ekonomisk uppgång. Men om man sliter ner fasaden så kan man skåda den "rödgröna” rörans rätta ansikte: ett kollektiv ilskna kommunister med en alkoholiserad general som för dem i det interna ”fältslaget”, ett gäng parasiter utan direkt ledning som med maskrosen i handen kämpar för att inte helt bli ned trampade av de svårt trängda sossarna som leds av statsminister Göran tyrann.

Men även trots att Socialdemokraternas poltik är socialistisk, så tycker jag nog att det är ett parti med någorlunda moral och observera att detta är den ända formen av socialism jag tycker borde vara laglig, all form av kommunism borde förbjudas tillsammans med extremhögern! Personligen tycker jag att socialism (med undantag för socialdemokraterna) är 1900-talets pestsmitta och borde ”utrotas” fortast möjligt…

”Konservatism” eller borgerlig politik däremot står för ett samhälle där varje medborgare får ökad självständighet emot staten, alltså man får större möjligheter att disponera sin EGEN tjänade inkomst genom sänkta skatter, och det är ju inte mer än rätt! Det svenska folket borde vara kapabla att förvalta sina EGNA pengar som nu staten tar ifrån oss i form av skatter av olika slag! Socialism är egentligen bara ett annat ord för parasiterande, dom som inte vill jobba behöver inte det, de får pengar av staten, medan t.ex. andra betalar förmögenhetsskatt, kommunalskatt, statlig skatt, fastighetskatt mm. Är detta rätt?

Jag har vän, vars familj plågas av dessa skatter… De bor på en gammal släktgård som i och för sig är värd en hel del pengar, men de är ju bundna i huset! Trots detta får de ändå betala en svindlande summa i förmögenhetskatt, en summa som de nätt och jämt kan betala. P.g.a. denna skatt hotas nu ett kulturarv i Södermanland att duka under, och nu talar vi inte ens om arvskatten (sossarna har ju förbjudit fideikommiss så inventarier och egendom ska delas lika mellan syskon, i stället för att allt går orört till en arvinge), nej sossarnas politik är sannerligen inte nådig mot alla. Företag och privatperson tvingas ofta att flytta utomlands, man gör förlust om man stannar kvar i Sverige. Nej nu är det dags för ny politik, en reformation av Sverige, ja det är dags för borgerlig regering!

Men "borgarna" är ju också socialister!

Och konservatismen är en totalitär ideologi. Det är uppenbart att du är moderat, och inte kan skillnaden mellan den blandning av socialism och liberalism som finns hos moderaterna.

Borgarna genomför också en socialistisk politik, för inser inte idéers kraft.

Konservatism suger kuk!

"To make things more plain and simple to the layman" kan man ju helt enkelt sàga att konservatism suger kuk

Jag har vän, vars familj plågas av dessa skatter… De bor på en gammal släktgård som i och för sig är värd en hel del pengar, men de är ju bundna i huset! Trots detta får de ändå betala en svindlande summa i förmögenhetskatt, en summa som de nätt och jämt kan betala.

Då kan dom väl för fan flytta eller???
Det är väl inget att börja lipa över, har dom inte råd att bo där så får väl dom flytta, men dom har väl sina "stolta traditioner" och skulle hellre begå självmord än flytta från familje-gården...

jag håller helt och hållet med dig i det du skriver.

”Gaisarn”, jag tycker att ditt sätt att resonera är helsjukt! Den familjen har anor där sedan medeltiden, gården var en gång en gåva från kungen – det har alltid gått runt annars – tills socialisterna kom till makten. Dom tittar inte på vart fall och bedömer det utifrån analysen, de bara drar alla över en kant i sin sanslösa jakt på pengar, för att finansiera sina vandåd. Sen, är det fel på att ha traditioner?

Jag tror minsann att du blandar ihop begreppen en smula. Det du pläderar för är på intet vis konservatism, snarare en nyliberalism med stadig förankring i upplysningstänkandets individbegrepp...för att vara snäll mot en uppenbart upprörd hobbypolitiker.

Just för tillfället bor jag nere i München, där en konservativ tradition är förankrad i samhället. München är även en del av Tyskland som det gar mycket bra för, här har verkligen alla arbete. Det är inte alls som i Sverige där invandrare med dalig svenska inte äns kan ta det allra enklaste arbete. Här jobbar värkligen alla, oberoende samhällsklass.

München är dessutom en mycket ren och trevlig stad. Folk vissar hänsyn och respekt för varandra.

Till den starka region bade ekonomiskt men även kulturellt förknipper jag starkt med konservatism. Här säger fortfarande ni tillvarandra och respketera varandra efter vad man är. Det är väldigt säkert att ga omkring i staden mitt i natten, men behöver aldrig oroa sig för att nagon skall överfalla än. I Sverige därimot där det har varit ett nästintill självändamal att avskaffa gamla seder och bruk som respekt för äldre eller lärda etc etc. Där lite av drömmarna och malen varit, alla skall vara vänner med varandra genom att tilltala "du" till alla och pratar om allas gemensamma intressen. Ovs, det har inte lett till ett fredligare samhälle, det fick inte den genomslagskraften som det var tänkt som. Jag tycker att vi skall aterga till ett mer konservativt samhälle som bland annat starkare diciplin i skolorna. Barnen skall veta att vara tyta när läran talar.

Charles - det ni talar om att förlora en gammal gard. Det är faktiskt förfärligt. Ibland sa är det sa att man har en ansett familjenamn utan en hel hög med pengar, men för den sakens skull skall inte ett sadant signifikativt kulturarv ga till spillo eller hamna under komunal förvaltning.

Johan - för ett fredligare och konservativare samhälle med lägre skatter

Konservatism har beskrivits som motsattsen till ideologier av vissa. Konservativa tar avstånd från liberalers individ-fixering och socialisters klasskamps-fixering. Konservatism har ingen bestämd uppfattning om hur stor eller liten staten ska vara, så länge den främjar traditionella värden, arbete, skötsamhet etc. Jag skulle personligen gärna se någon slags socialförsäkringssstat hellre än dagens bidragsstat.

"En statsman borde innan han berömmer sig för att ha gett skattelättnader genom att förgöra källan till statsintäkterna först noggrant uppmärksamma lösningen på detta problem: - Huruvida det är mer fördelaktigt för folket att betala mycket och få ut något som motsvarar detta; eller att vinna föga och ingenting, och slippa alla skatter? Mitt tankesätt är avgjort för det första förslaget." - Edmund Burke.