Är det filosofiskt försvarbart att en individ förbjuds att använda vissa droger?

Rätt och fel är inte väsentligt, det är den som kan sätta in mest styrka som bestämmer.

Att vi har Demokrati och inte en monark som styr beror på att folk la ihop sin styrka och skapade ett sådant

Du kan ta den där drogen, men om polisväsendet upptäcker det, så kan dom ge dig represallier samma gäller din mamma eller annan person.

Det är inte en fråga om att ha den rätten, utan att ta den rätten.
Sen är det väl andra som har bestämmt om du ska ha laglig rätt eller inte att ta den drogen och om represallier skall ges.

Felslut: http://en.wikipedia.org/wiki/False_dichotomy
Det är rimligt att vad den som bestämmer tror är rätt och fel inverkar på hur man bestämmer.