Schrödingers katt..

Blev väldigt sugen på att skaffa en signatur när jag läste detta.

Jag har hört att Schrödinger publicerade den där teorin som ett skämt.

How Quantum Suicide Works:
http://science.howstuffworks.com/inn...um-suicide.htm

Kan nog kvalifisera sig till en av de bästa i år imho .

Med risk för att gå offtopic, men detta är nog årets signaturmaterial från FMT.

Ja, Schrödingers poäng med hela grejen är ju just att det inte är analogt med "verkligheten" som vi brukar uppfatta den. Det går inte att praktiskt föreställa sig varesig en katt eller människa som är både död och levande på samma gång. Ändå bygger man datorer mha dylika fenomen.

http://www.dwavesys.com/en/dw_homepage.html

Har legat och grubblat lite nu på morgonen,
Att beskriva kattens tillstånd som både död och levande är väl egentligen fel,
är det inte så att dess tillstånd är obestämt till man öppnar lådan?
Som en typ tidsreseparadox utan själva tidsresan.
Det som utlöser paradoxen ligger väl latent till man öppnar lådan,vilket borde kunna ske 2 timme eller
1 månad senare utan att förändra resultatet,om vi bortser från att en levande katt behöver vatten och mat,
Först när man öppnar lådan så avgörs kattens öde, men då har det helt plötsligt hänt för t,e,x en månad sedan.
Nu börjar det snurra i huvudet, ska kliva upp och ta en kopp kaffe.


edit efter kaffet: Jag menar att katten likväl som en foton i supertillstånd egentligen befinner sig i ett slags "ingenting" snarare är på två platser som alltid nämns: slut edit

Vad betyder FMT förresten?

Namnet på detta forum.

http://d22zlbw5ff7yk5.cloudfront.net...b5289f6b1.jpeg

En bild kan helt plötsligt göra en hel låt episk!
http://www.youtube.com/watch?v=FIfbghHdG1s

edit efter kaffet: Jag menar att katten likväl som en foton i supertillstånd egentligen befinner sig i ett slags "ingenting" snarare än på två platser som alltid nämns: slut edit
Så här skulle det stå, ursäkta stavfelet.

Fast du gissar ju bara genom att säga så.

Ja, men det är det ju ganska svårt för en kissemiss att göra! Den skulle drabbas av en rad irreversibla processer om den dog, med hjärnskador och annat. Eller så skulle den leva och åldras. Man får hoppas att det finns luft för den att andas och tillräcklig med kattmat, beroende på hur länge experimentet håller på.

nja, gör jag?
Vad gäller katten så vid öppnandet av lådan så beslutas ju dess tillstånd, och eftersom detta beslut har en retroaktiv verkan så har katten befunnit sig i detta tillstånd hela tiden.
Men innan lådöppningen så är det likafullt inte så.
Att kalla detta tillstånd ett "ingenting" tycker jag på något sätt är mer träffande än att kalla det "död och levande" den har ju inte varit endera förrän lådan öppnas, och efter "och paradoxalt nog före det" så är den ju bara ett av alternativen.