Ökat militärt samarbete med Finland, ett steg mot NATO?

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=129979

sverige och finnland fördjupar sitt militära och säkerhetspolitiska sammarbete.
Detta kommer ut inte långt efter att man från finlands sida uttryckt önskningar om att hela norden ska gå med i NATO.

Vidare har man läst av och till om Sveriges skenbara neutralitet och flera politiker och "think tanks" har skrivit om hur beroende sverige har varit av nato under en längre tid.

Är detta ett steg mot ett långskitigt kliv mot NATO (förutsatt att alliansen sitter kvar på regeringsposten)? Eller kanske början på ett oberoende försvarssamarbete innom norden?

Eller är det helt enkelt bara önsketänkande från högerhållet då ÖB gör vad han kan för att kunna lösa Sveriges försvar efter påtryckningar om sparande?

Utspelet är till för att allmänheten ska informeras om det som redan sker. Det kommer inte bli några större förändringar inom en nära framtid. Precis som Finland gick med i EU och anammade Euron före Sverige, kommer Finland gå med i NATO före Sverige också. Jag tror det kommer hända inom ett par år. Detta för att Finland har ett lika stort (i vissa fall större) internationellt engagemang som Sverige, och då underlättar NATO-samarbete.

Kan också vara ett alternativ samarbetsform som är mindre omstridd än NATO. Eftersom snart bara Finland och Sverige i västeuropa inte är medlemmar passar man väl på att få ett unikt samarbete.

Rättelse Sverige har inte Euro valuta och kommer inte heller ha det i framtiden.

Finland och Sverige är till 95% medlemmar i NATO redan. Detta genom att Sverige och Finland deltar aktivt i PfP-programmet. Båda länderna gick med 1994, men det är på senare år som samarbetet med NATO inom ramen för PfP har accelererat till nästintill fullvärdigt medlemskap. Det medger förstås också en frihet att kunna trappa ner samarbetet när situationen så kräver, är man fullvärdig medlem i NATO är det svårare att dra sig ur (även om Frankrike partiellt drog sig ur 1959-1966). Som ett exempel pågår just nu en internationell flygövning i Finland, ADEX 2008, inom ramen för... just det, PfP.

Sverige och Finland har sedan länge ett intensivt säkerhetspolitiskt samarbete. Det är egentligen Sverige som av narcisstiska skäl har vägrat samarbete, men nu när den svenska militären är en sönderslagen spillra så verkar det dock gå bra. Narcissismen finns till viss del kvar, det var ju inte mer än ett år sedan(?) som Finland sände ut en trevare om att slå ihop flygvapenverksamheten, svaret från Sverige blev ungefär "varför då? Vad skulle vi vinna på det?".


Hade inte du redan konstaterat att jag kan skåda in i framtiden? I fallet med Euron blir det inte särskilt svårt dock, jag får draghjälp av att Sverige redan förbundit sig att byta valuta, det enda som är oklart är tidpunkten för detta. Desto förr desto bättre givetvis, men svenska politiker är inte precis ökända för att göra det som är bäst för landet, så det kan kanske dröja ett tag.

Har korrigerat åtskilliga felstavningar i rubriken samt satt stor bokstav i början på meningen samt i landsbenämning.

Mvh,

Oddball
Moderator

Fennicum: Det kan ju vara lite kymigt att "lämna" Finland utanför NATO sett ur sveriges synpunkt? Med DEN grannen...

Jag tror att sverige har väntat på att finland skall bli intresserad av att gå med i NATO


http://www.economist.com/world/europ...ory_id=9409248


"Sweden would probably join the alliance only if Russia turns even nastier—or if Finland joins first."



Sen undrar jag: Är sverige så förbannat dåligt "på allting" - och andra länder gör "precis rätt"...