Sommarens övningar i Finland, 2008

Fennicum, hur ser det ut med mörkerkapaciteten hos finnarna? Är det som här att endast gruppchefen tilldelas ett par slitna GN1or eller har var man mörkermedel?

Hur utspritt är detta?

http://www.forsvarsmakten.fi/maavoim...&equipment=174

Det finns inga negrer i Finland så det behövs ej... Uhh jaha! Nu fattar jag... Det fanns ljusförstärkande kameror redan 92, det gick inte att använda i tät skog dock, det blev myrornas krig i en grön nyans. Men i öppen terräng funkade de bra. Idag bör det finnas bättre utrustning.

Bildförstärkare förekommer främst i utlandssstyrkan. Patrias VV 2000 som svampfest länkar till är en kompromisslösning som var tänkt att kunna fungera både som vapenmonterad bildförstärkare, samt på huvudsele. Kompromisser brukar leda till att lösningen inte blir optimal för någotdera, men VV 2000 används av tjekicka SF, om det nu säger något. Antalet är lite svårt att sia om, men då Finland knappast skulle lalla runt med utlandsstyrkor om Finland skulle hamna i krig, skulle det säkert räcka med en till varje skyttegrupp i de mest prioriterade brigaderna. Däremot är det ändå knappast tillräckligt. Men det är det inte i Sverige heller å andra sidan.

Patria tillverkar även bildförstärkarna VVLITE samt VV 2002. Den förstnämnda är till synes en bildförstärkartillsats till Aimpoint CS International 2 MOA (det vill säga det rödpunktssikte som används som standard i såväl Finland och Sverige). Här är en till bild på VV 2002. Min uppfattning om den är att den främst är till för fordonsförare och dylikt. Sedan har det funnits en del utländska bildförstärkare i testbruk också, exempelvis Mini N/SEAS, men då i så litet antal att de kan räknas på ena handens fingrar.


Jag har testat ett par olika bildförstärkare, och GN-1 var de bästa. De är ergonomiska, lätta och går att bära länge. De jag testade hade förvisso inte ens i närheten av den bästa bildkvaliteten, men tillverkaren har GN 1 med bildförstärkarrör av generation 3+ (kanske till och med gen. 4). Då är GN-1 oslagbara. Det är ljusårs skillnad i bildkvalitet jämfört med gamla generation 2. Bara skillnaden mellan generation 2 och 2+ är enorm. Det ukko nämner är generation 1+.

Tack för informationen!

Visserligen är GN-1 helt ok att använda ifall man sitter post men i övrigt så lämnar de mycket att önska, de är i princip omöjliga att strida med på. Gungar och flänger samt att man får fixa skärpan konstant.

Tycker det är märkligt överlag att man inte nånstans satsar på att utrusta varje enskild soldat med ett mörkersikte man fäller ner över ögat för som det är nu är man rätt hjälplös i mörker ifall man inte väntar ett anfall eller är förberedd. Mörkerstrid torde vara det givna sättet att kriga idag också.

I är väl inget att skryta om. Men ovanför i t ex en F/A 18..

Fler fina bilder. Ta bort &width=640 i slutet av länken så ser ni dem högupplösta. Fler bilder finns på övningssidorna (se ovan).

Bild 9, MC-ordonnans, lägg märke till det snygga hjälmkamot
Bild 10, BTR-50YVI. Gamla pansarbandvagnar som byggts om till (digitala) stabs- och ledningsfordon.
Bild 11, MG3-kulsprutan i en Leopard med blå lösplugg.
Bild 12, bropansarbandvagn lägger ut bro under skydd av rök.
Bild 13, Kustjägare från Nylands brigad, med tung kulspruta på stridsbåt.
Bild 14 Kustjägare från Nylands brigad, med TaK 85 prickskyttegevär.
Bild 15, kustinfanteri från Sveaborg kustregemente.
Bild 16, kustinfanteriunderofficerselever från Sveaborgs kustregemente.
Bild 17, Finlands ÖB amiral Kaskeala får förevisat hur en bärbar kustradar fungerar.
Bild 18, en trafiksäkerhetsofficer kontrollerar att en förares loggbok är korrekt ifylld.
Bild 19, militärpoliser från olika förband och vapengrenar övade VIP-skydd tillsammans.
Bild 20, slutligen, värnpliktiga fotografer, grafiker och webdesigners

Video 8, kustjägare från Nylands brigad landstiger.
Video 9, klipp på BMP-2 samt röjnings- och bropansarbandvagnar.
Video 10, soldater från Björneborgs brigad under stridsövning.


När de kostar 50 000 - 150 000 kronor styck (beroende på generationen på bildförstärkarröret) så är det inte så märkligt att det inte sker. Dock, om 30 år eller något sådant, så kommer priserna givetvis ha sjunkit så pass att de kommer finnas i större utsträckning.

Jag tycker inte det är vettigt att ett land som Finland ska köpa på sig bildförstärkare i dagens läge bara för att de ska samla damm i mobiliseringsförråden. Inom de närmaste åren kommer de inte behövas i det nationella försvaret, och då har man slängt bort ett par miljarder till ingen nytta. Däremot är de givetvis användbara hos utlandsstyrkorna.

Dessutom har bildförstärkare stora brister vilket alla som använt dem är medvetna om. De immar igen, de fungerar inte särskilt bra när det är mulet, idag är moderna uniformer och kamouflage IR-reducerande (och därmed effektiva som kamouflage även sedda i bildförstärkare), och framförallt går det att "störa ut" bildförstärkare genom att använda hederliga lysraketer, lysgranater till granatkastare med mera. Det bästa motmedlet är dock att inte låta fienden se en alls med bildförstärkare.

En nordisk soldat ska klara av att ta sig från punkt A till B under beckmörker. Jag var med under en övning en gång där vårt gäng var B-styrka utrustade med bildförstärkare. Vi låg och väntade på ett gäng trötta soldater som marscherat länge och väl i totalt beckmörker. Tja vad ska man säga... hade det varit på riktigt hade de dött. Av detta behöver man inte nödvändigtvis dra den enda lärdomen att bildförstärkare är användbara, utan kanske även att de inte borde ha marscherat just där i ett sådant skick när de hade noll situationsmedvetenhet.

Finska försvarsmakten ska iaf ha cred för att de publicerar mycket fina bilder på sin sida

Bild 21, reservister på repövning.
Bild 22, respektingivande kvinnlig krigare.
Bild 23, pionjärer med minröjningspaddlar (spränger hål i minfält).
Bild 24, B-styrkans T-55M stridsvagn på transportflak.
Bild 25, gummistövlar. Den finska soldatens signum.
Bild 26, sambandsflygplan (Valmet L-90TP Redigo).
Bild 27, ännu en dikeskörning, denna gång av ett ASRAD-R luftvärnsrobotsystem.
Bild 28, luftförsvarsövning med infanterivapen.
Bild 29, snyggt positionerad 81 mm granatkastare från Nordkarelska brigaden (annan).
Bild 30, försvarspositionerad 23 ItK 95 luftvärnskanon, (samt dess eldledning).
Bild 31, en till 23 ItK 95, lägg märke till laserskyddsglasögonen.
Bild 32, rekylfri 95 mm pansarvärnskanon (sedd framifrån).
Bild 33, 122 mm haubits (D-30) grupperad vid en vägkant.
Bild 34, kamoflerad kulsprutepipa (inte så lysande när pipan blir varm...), fin bild dock.
Bild 35, mobil reparationscontainer med den värnpliktiga servicemekanikern. En sådan container vill jag ha
Bild 36, en sårad bärs bort med bår.
Bild 37, med VIRVE (det krypterade myndighetsradionätet) kan marinen och gränsbevakningen kommunicera avlyssningssäkert utan problem med varandra.
Bild 38, dåligt försök att kamoflera minfartyget Pohjanmaa (det ljusgrå kamot är bättre vid internationella insatser dock).
Bild 39, vakt med skarpladdat hagelgevär när kontaktminor lastas ombord.
Bild 40, kustinfanteri (från Sveaborgs kustregemente gissar jag) med granatkastare.
Bild 41, frivilliga landskapstrupper (hemvärn) som deltog i övningar vid Russarö.

Om jag inte missminner mig så är det nån från båtpersonalen som tar hand om LvMgn under landstigning. Allt tyder på det iaf då en Kustjägare inte kommit undan med att vara omaskerad