Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-05-23, 20:56
  #1
Medlem
Rubriken säger väl mestadelen om min undran. En motorcykel som kör i hög hastighet, varför kan den inte vara höghastig?
Citera
2008-05-23, 21:17
  #2
Medlem
Kryžininkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kimsan
Rubriken säger väl mestadelen om min undran. En motorcykel som kör i hög hastighet, varför kan den inte vara höghastig?

Därför att alla tänkbara ord inte är i bruk. Men självklart kan man använda det ordet, men man bör i så fall vara medveten om att man är ganska ensam om det och om att många sannolikt kommer att titta snett på en.
Citera
2008-05-23, 21:45
  #3
Medlem
meons avatar
Finns väl inget som hindrar dig att använda ordet höghastig. Som Kryžininkas tror även jag att de tittar något skevt på dig.
Citera
2008-05-23, 21:59
  #4
Medlem
En följd bör väl snarare bli att folk läser skevt och förundrar sig över det. Men det är alltså inte grammatiskt fel på något vis att använda det? Jag stötte på problemet när jag skulle översätta "High-speed graphics bus" och tyckte att "Höghastig grafikbuss" var den enda givna översättningen.
Citera
2008-05-23, 22:03
  #5
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kimsan
En följd bör väl snarare bli att folk läser skevt och förundrar sig över det. Men det är alltså inte grammatiskt fel på något vis att använda det? Jag stötte på problemet när jag skulle översätta "High-speed graphics bus" och tyckte att "Höghastig grafikbuss" var den enda givna översättningen.
Mer naturligt på svenska tycker jag isåf "höghastighetsgrafikbuss" låter?
Citera
2008-05-23, 22:13
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Mer naturligt på svenska tycker jag isåf "höghastighetsgrafikbuss" låter?

Tycker du verkligen att så onödigt långa ord känns naturliga och inte alls obekväma att läsa eller uttala? Äh, du kanske har rätt.


Edit: Jag erkänner min misstolkning JaneC, tänkte helt enkelt inte så långt. Något som håller en hög hastighet ska naturligtvis inte jämföras med något hastigt.
__________________
Senast redigerad av Kimsan 2008-05-23 kl. 22:43.
Citera
2008-05-23, 22:23
  #7
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kimsan
Tycker du verkligen att så onödigt långa ord känns naturliga och inte alls obekväma att läsa eller uttala?
Absolut. I övrigt tycker jag du gör en felaktig koppling mellan "hastig" och "hastighet". "Hastig" används på svenska (för det mesta) för att beskriva kortvarighet/flyktighet.

En blick eller rörelse kan vara hastiga, men inte motorcyklar, CD-läsare, datorer eller grafikbussar.
Citera
2008-05-23, 22:26
  #8
Medlem
estecos avatar
Vetefan hur jag skulle översätta det där men "höghastighets", gällande kulor, flygplan eller likande är ju vanliga översättningar.
Citera
2008-05-23, 22:30
  #9
Medlem
Egon3s avatar
Ett järnvägsspår för höga hastigheter kan kallas högfartslinje, i varje fall i en
NE-artikel. Högfartsbanor finns för både bilsport och tåg. Högfartsdäck.
Höghastighetskamera, höghastighetståg, höghastighetsvapen.

Märkligt nog används fartig som adjektiv, exempelvis Fartig Fredag som motto
för en fest. Nej Google, högfartig betyder inte högfärdig!
__________________
Senast redigerad av Egon3 2008-05-23 kl. 22:33.
Citera
2008-05-26, 16:00
  #10
Medlem
Roseniuss avatar
Att bli bakhållen

Som i rubriken heter det ju inte, men finns det någon vedertagen formulering för "att bli utsatt för ett bakhåll"?

De varianter jag kommer på - råka i bakhåll, hamna i bakhåll, råka ut för ett bakhåll - förekommer om man googlar på dem, men verkar användas väldigt sällan.
Citera
2008-05-26, 16:08
  #11
Medlem
Zwerchstands avatar
Trådarna Varför kan man inte använda adjektivet "höghastig"? & Att bli bakhållen sammanfogade under ny rubrik höghastig, bakhållen? Om onyttjade ordformer.

/Moderator
Citera
2008-05-26, 16:18
  #12
Medlem
Von Drakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosenius
Som i rubriken heter det ju inte, men finns det någon vedertagen formulering för "att bli utsatt för ett bakhåll"?

De varianter jag kommer på - råka i bakhåll, hamna i bakhåll, råka ut för ett bakhåll - förekommer om man googlar på dem, men verkar användas väldigt sällan.

råka i bakhåll, hamna i bakhåll, råka ut för ett bakhåll

Ja, det är ju så ordet används. Sedan är jag lite tveksam till att använda Google, inte bara för att de registrerar alla sökningar, utan även för att ordblinda skribenter kómmer fram vid en sökning. Om man vill ha en korrekt stavning eller beskrivning av ett ord bör man använda SAOL. Inte nåt ont ord till dig Rosenius, för du är verkligen seriös bland oss FB:are. Detta var bara en liten kommentar i tråden.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback