Tennistråden

Galet va dåliga schweizare är på engelska överlag..

Har du sett Wawrinka som vinnare? Det är inte direkt så att han pekar på Djoko och skrattar när han vinner. Såg du finalen i AO när han slog Nadal? Jag hade inte tagit det lika hårt om Wawrinka slog ut mig som om S.Williams (Big Bitch :P ) slog ut mig.

Ja ,han verkar va en fantastisk människa Djokovic, skyller aldrig ifrån sig om han förlorat, sen är han förbannat sympatisk + att han är väldans rolig utanför banan också,han är nog perfekt som människa helt enkelt.

Hur har du kalkylerat fram att Nadal inte spelade på topp?

Han gjorde inte det faktiskt, han spelade bra i första set , resterande var han klasser sämre än Djoko faktiskt.

Genom de två sfärformade grejerna i mitt nylle och ett allmänt tennisintresse!
Han kanske gjorde sitt bästa, men vägrar acceptera att det där skulle vara mer än 70% av Nadal för ett par år sedan.

Som många andra tror jag att hans storhetstid tog slut förra säsongen - nu är det utför.

Så bara för att han var sämre än Djokovic så spelade han inte på topp? Är Nadal per automatik alltid bäst "egentligen"?

Hans topp var bättre för några år sedan ja, men han spelar inte bättre just nu än vad han visade upp mot Djokovic. Hans spelstil bygger på överlägsen fysik och där maxar man lätt sin topp.

Federer å andra sidan som bygger sitt spel på överlägsen teknik och lätthet visar tydligt när han är långt ifrån sin topp.

Nu kanske jag har fel, men då är det inte en lika stor merit att slå Rafa nu, eller?

Skulle vilja påstå att det är lika stor merit. Vinst som vinst. Djokovic kunde visserligen sett till att vinna med 6-0 6-0 6-0 men då hade sådana som du påstått att Nadal var döende med tanke på siffrorna?

Nej,men han var ju inte på den nivån som när han var som bäst precis.

Fast det vet man ju egentligen inte, andra spelare blir väl bättre? Nadals peak mha fysiken känns redan uppnådd, nästan så att han är på samma nivå som för några år sedan bara att många andra närmat sig och gått förbi.