Citat:
Ursprungligen postat av stayclose
Nån som är insatt och kan berätta lite mer om berlinmuren? Syfte, konsekvenser osv?
Det blev ett lågt svar här. Någon som är insatt i frågan kan säkert rätta mig om jag förenklat så pass att det blivit rent felaktigt.
För att förstå syftet med detta groteska byggnadsverk måste man sätta sig in i hur det var i Europa efter krigets slut 1945.
Tyskland hade förlorat ännu ett världskrig. Segrarna vill nu till varje pris förhindra att ett nytt stark, enat och hämndlystet Tyskland bildades. Versaillesfreden efter första världskriget där Tyskland fick ta på sig hela skulden för kriget samt betala stora skadestånd till bl.a. Belgien och Frankrike hade ju skapat en grogrund för Nazismen, ett misstag man inte ville upprepa.
Således bestämdes att Tyskland skulle delas i 4 zoner (en fransk, en amerikansk, en brittisk och sovjetisk). Berlin som låg i den sovjetiska zonen delades också i 4 zoner. Varje segermakt styrde den egna zonen, vilket givetvis inte var en långsiktig lösning.
Idéerna om hur det nya Tyskland skulle bygga skilde sig åt mellan segermakterna. De allierades zoner fick mycket ekonomiskt stöd att bygga upp landet igen av USA genom den s.k. Marshallplanen. Sovjet valde en annan väg. De vägrade låta Marshallpengar gå till uppbyggnad av deras del, några egna pengar till detta fanns inte heller. Under denna period var Tyskland fortfarande uppdelat i ockupationszoner men gränserna mellan zonerna var öppna. Det gick alltså utmärkt för familjer i väst att skicka delar av den ekonomiska hjälp de fick av USA till släktingar i den sovjetiska zonen.
Den 23:e maj 1949 bildar de tre västmakterna Förbundsrepubliken Tyskland till en självständig stat (BRD, Västtyskland).
Den 7 oktober samma år bildas den tyska demokratiska republiken (DDR, Östtyskland) på sovjetiskt initiativ.
Det existerar nu 2 tyska stater, den ena en kapitalistisk marknadsekonomi med stöd av väst, den andra en kommunistisk stat med Sovjet i ryggen. Gränserna är fortfarande öppna och det är möjligt att resa mellan staterna och mellan Öst – och Västberlin. I BRD som fått ekonomisk hjälp går utvecklingen mycket snabbare än i DDR. I Berlin uppstod nu en situation där ”rika” västberlinare kunde gå över till Östberlin och handla det lilla som där fanns till väldigt låga priser. Varor och folk strömmade från Öst till Väst. Gissningsvis var det inte enbart den bättre ekonomin som lockade dem som flyttade från öst till väst, det var ju även en fråga om vilket ”system” man trodde på. Oavsett anledning flyttade omkring 2,6 miljoner människor från öst till väst mellan 1949 och 1961. Detta var givetvis en förlust rent prestigemässigt för öst men även en ekonomisk katastrof. Utbildad arbetskraft flydde till väst och något måste göras. På natten mellan den 12 och 13 augusti 1961 började man spärra av gränsen mellan Öst- och Västberlin samt runtom hela Västberlin med taggtråd. Innan gränsen stängdes var det vanligt att folk bodde på ena sidan och arbetade på andra sidan gränsen. Föräldrar blev separerade från sina barn och män och hustrur hamnade på olika sidor om gränsen (som i Ebba Gröns Die Mauer). I de fall där barn och föräldrar hamnat på olika sidor tillät man föräldrar komma över till öst, men inte barn komma över till väst.
Den officiella förklaringen från öst löd att arbetare tröttnat på fascismen i det hemska väst och därför spontant börjat bygga en ” Antifascistisk skyddsmur”. Man påstod alltså att muren skulle skydda DDR från väst snarare än att hålla östtyskarna instängda.
Detta är givetvis nonsens vilket man enbart behöver titta på konstruktionen av muren fär att inse. Muren bestod av egentligen bara en del av gränsavspärrningen. Mellan de dubbla murarna fanns en landremsa som bevakades hårt med hundar, vakter taggtråd och allt annat tänkbart. De betongfundament som användes till muren var tänkta att kunna stå emot en kollision med ett tungt fordon, det skulle alltså inte gå att ramma muren med en bil för att ta sig igenom. Detta löste man med L-formade betongklossar som delvis grävdes ner. Foten på L:et ska rimligtvis vara vända mot den sida man vill skydda så att de inte välter om de rammas rån andra hållet. Om muren var tänkt att skydda mot attacker från väst borde muren vara vänd så att L:en pekade mot öst, men de pekade mot väst. Med andra ord muren var konstruerad att kunna ta smällar från den östra sidan.
Konsekvenserna av murens byggande blev att flyktingströmmen till väst upphörde och DDR:s ekonomi kom på fötter någorlunda. Man pratade ofta om DDR som ”das Rote Wirtschaftswunder” som betyder det röda ekonomiska undret. DDR var östblockets ekonomiska flaggskepp och fungerade hyfsat så länge man tillät visst privat ägande. Detta ekonomiska unders duglighet avtog dock i samma takt som man förstatligade de privata företagen och fabrikerna. Muren erbjöd dock andra inkomstkällor för det DDR. Försäljning av besöksvisum för västtyskar som ville besöka släktingar i Öst gav stora inkomster. Man utlämnade även folk till Väst mot betalning. En icke-trivial inkomstkälla för DDR var alltså människoexport till väst.
Mellan åren 1961-1989 var gränsen mellan öst och väst stängd. Det fanns ett antal transit motorväger genom DDR för folk från väst till öst. Folk tilläts resa från väst till öst (i viss mån) men inte i så stor utsträckning åt motsatt håll. Allt eftersom omvärldens påtryckningar blev starkare och DDR:s ekonomi sämre lättade man på reseförbuden.
Historien om hur muren föll är en lång story i sig, men kan förkortas som så:
Uppror i framförallt Leipzig (som var den hippa staden i DDR) spred sig och tvingade slutligen 1989 fram et beslut att lätta på utreseförbudet. Tack vare ett missförstånd gjordes ett uttalande på en presskonferens att gränsen skulle öppnas med omedelbar verkan. Tanken var inte att slå upp portarna utan att klura ut ett system med regler för hur resandet skulle se ut och i vilken utsträckning det skulle gälla. När presskonferensen hölls var inte reglerna klara. Den stackarn som höll presskonferensen fick en fråga av en italiensk journalist om när de nya reglerna skulle träda ikraft. Eftersom detta inte var beslutat fanns det ingen info om detta i mannas manus ( hur mycket han än bläddrade) och han varade därför något i stil med
”så vitt jag har förstått omgående”.
Folk begav sig i tusental till gränsstationerna och vakterna hade inget annat val än att öppna dem.
Var muren lyckad? Tja, utan den hade inte Östtyskland klarat sig så länge som det gjorde. Priset för detta blev dock högt. Enorma resurser fick läggas på att folk inte skulle få göra det de ville. Pengarna som lades på övervakning och gränsbevakning skulle säkerligen kunnat komma befolkningen bättre till pass på annat sätt. Sedan krävde denna samhällsbyggnad skapandet av Stasi som är en mycket fascinerande ”myndighet”, men det är en annan historia.