2008-05-19, 19:45
#1
Vi vet ju alla att Sveriges ingenjörer lobbar för att fler ska bli ingenjörer, och dessutom försöker de övertyga oss om att det är i allas bästa intresse (även de som är ingenjörer idag). Intrycket jag fått av dem är dessutom att de hävdar att det finns eller är på väg att bli en brist på civilingenjörer.
Hur som helst, i senaste numret av tidningen "ingenjören" (namnet börjar med liten bokstav) finns en artikel med titeln "Gott om jobb vid examen" på sidan 8 och så har de ett diagram med senaste statistiken från HSV som visar att det utexamineras nästan 105% av det beräknade rekryteringsbehovet.
Det utexamineras alltså 5% fler ingenjörer än det finns ett beräknat behov av och ändå påstår de att det finns gott om jobb. Hur kan de påstå sig vara på ingenjörernas sida när de presenterar sådana siffror och ändå hävdar att det finns gott om jobb vid examen?
Det jag vill komma fram till är att jag inte anser att fackförbundet Sveriges ingenjörer är på ingenjörernas sida. De existerar för sig själva. De vill ha fler medlemmar och växa som förbund. Dessutom verkar de stå mycket på företagarnas sida, kanske eftersom deras intressen sammanfaller.
Man ska kanske inte dra för stora växlar av den där statistiken som presenteras, vad vet jag. Men att tolka den på det sätt Sveriges ingenjörer gör tycker jag är oroande. Jag tycker dessutom samma känsla genomsyrar allt de håller på med men här framkom det extra tydligt.
Hur som helst, i senaste numret av tidningen "ingenjören" (namnet börjar med liten bokstav) finns en artikel med titeln "Gott om jobb vid examen" på sidan 8 och så har de ett diagram med senaste statistiken från HSV som visar att det utexamineras nästan 105% av det beräknade rekryteringsbehovet.
Det utexamineras alltså 5% fler ingenjörer än det finns ett beräknat behov av och ändå påstår de att det finns gott om jobb. Hur kan de påstå sig vara på ingenjörernas sida när de presenterar sådana siffror och ändå hävdar att det finns gott om jobb vid examen?
Det jag vill komma fram till är att jag inte anser att fackförbundet Sveriges ingenjörer är på ingenjörernas sida. De existerar för sig själva. De vill ha fler medlemmar och växa som förbund. Dessutom verkar de stå mycket på företagarnas sida, kanske eftersom deras intressen sammanfaller.
Man ska kanske inte dra för stora växlar av den där statistiken som presenteras, vad vet jag. Men att tolka den på det sätt Sveriges ingenjörer gör tycker jag är oroande. Jag tycker dessutom samma känsla genomsyrar allt de håller på med men här framkom det extra tydligt.