Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-05-16, 14:44
  #1
Medlem
Den holländske tecknaren Gregorious Nekschot (nackskott, dvs) har arresterats:

Citat:
Dutch Police Arrests Cartoonist

The Dutch authorities have arrested the cartoonist Gregorius Nekschot (a pseudonym. Nekschot means deathblow, litt: “shot in the back of the neck” [An interview with Nekschot here]). The judicial authorities in Amsterdam said yesterday that the cartoonist was arrested as a suspect for the criminal offense of “publishing cartoons which are discriminating for Muslims and people with dark skin.”

The cartoonist was arrested on Tuesday, while the police searched his house for “discriminating evidence.” His computer, mobile phone and a number of drawings were confiscated. Nekschot was released two days later but it is possible that he will be charged following a complaint in 2005 by the Dutch imam Abdul Jabbar van de Ven, an indigenous Dutchman who converted to Islam.

According to the Dutch public prosecutor Nekschot “makes his profession” of drawing cartoons of “an insulting and/or discriminating nature.”

Nekschot, a friend of the late Theo van Gogh, the Dutch film maker who was ritually slaughtered by a Muslim fanatic in 2004, hides his real identity in order to avoid unnecessary risks. Hans Teeuwen, a Dutch stand-up comedian and friend of Nekschot’s, told the Dutch media yesterday that the police had told Nekschot as they released him earlier that day that “he has now lost his anonymity.” Teeuwen said this was “a rather intimidating remark.”

As spokeswoman of Xtra, Nekschot’s publisher, said today: “He was arrested with a great show of force, by around 10 policemen.” The spokeswoman asked that her name not be used because the cartoonist and publisher have received death threats.

Nekschot’s work is rude and often sexually explicit. As such it is characteristic for the Dutch liberal mentality and not beyond the limit in the Netherlands. In his cartoons, however, he mocks the multicultural society, and that does seem to be beyond all bounds.

Meanwhile, a group of American bloggers are making parodies of the Flemish pulpit which is deemed offensive by Muslims because it depicts Mohammed being trampled by angels. Reprinting the parodies is illegal in most European countries. Hence, if you live in Europe do not click this link!



http://www.brusselsjournal.com/node/3257
Citera
2008-05-16, 18:19
  #2
Avstängd
Andrei Rublyovs avatar
Alltid lika kul att se hur vår yttrandefrihet minskar dag för dag .
Citera
2008-05-16, 20:28
  #3
Medlem
Ezzelinos avatar
Sinnessjukt att gripa en människa för teckningar denne gör...vilka jävla "demokratier" vi lever i. Denne satirikers teckningar skadar ingen, de må vara hur "grova och sexuella" som helst - men den konstnärliga och individuella friheten inskränks genom repression som detta på ett mycket osmakligt sätt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorius_Nekschot

Citat:
"---Nekschot has met with strong resistance from Dutch society. The media would not publish his cartoons. A book with his cartoons has been published by Xtra (publisher), but the distributor would not distribute it. The Koninklijke Bibliotheek must purchase every book published in the Netherlands, including this one. It is treated similarly to Mein Kampf and other works by Adolf Hitler (accessibility limited to serious students).

Nekschot is an advocate of complete freedom of speech, as was Van Gogh. Nekschot is opposed to all totalitarian leaning forms of ideologies and religions, most importantly socialism, nazism, Christianity, Judaism and Islam.

Nekschot has been threatened by fundamentalist Muslims and Dutch anarchists. Dutch Jews ('just like Der Stürmer') and a parliamentarian of the CDA emailed him because they had strong objections to his cartoons.---"
__________________
Senast redigerad av Ezzelino 2008-05-16 kl. 20:30.
Citera
2008-05-16, 20:59
  #4
Medlem
Maxieboys avatar
Ja, vad ska man säga.. Riktigt patetiskt att detta sker i ett västerländskt land. Ens hat för muslimer bara ökar dag för dag.
Citera
2008-05-16, 21:40
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maxieboy
Ja, vad ska man säga.. Riktigt patetiskt att detta sker i ett västerländskt land. Ens hat för muslimer bara ökar dag för dag.

Du är bara patetisk. Varför ökar ditt hat mot muslimer, när det inte är muslimer som censurerar? När polisen griper en tecknare är det inte för att muslimer beordrat dom att göra det.
Här har vi justitieministern som stödjer arresteringen: http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hirsch_Ballin
Ser han ut som en muslim tycker du?

Någon som har exempel på vad denne tecknare åstadkommit? Vi hade ju en viss svensk konstnär som tecknade karikatyrer av judar, men han gjorde det på ett bra vis.

Men, oavsett om Nackskott gör dåliga eller bra teckningar så är det ändå absurt att han grips och hotas. Men jag känner att det är lättare att göra en bedömning när man har alla detaljer. Han kanske hade verkligen gått in för att kränka och därmed brutit mot någon lag?

EDIT: Den teckning som visas i länken TS ger tycker jag är helt okej. Det står även på wikipedia att arresteringen har mötts med stor kritik även i Holland.
__________________
Senast redigerad av Hatchet Harry 2008-05-16 kl. 21:54.
Citera
2008-05-16, 21:54
  #6
Medlem
DXM-Redemptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hatchet Harry
Du är bara patetisk. Varför ökar ditt hat mot muslimer, när det inte är muslimer som censurerar? När polisen griper en tecknare är det inte för att muslimer beordrat dom att göra det.
Här har vi justitieministern som stödjer arresteringen: http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hirsch_Ballin
Ser han ut som en muslim tycker du?

Någon som har exempel på vad denne tecknare åstadkommit? Vi hade ju en viss svensk konstnär som tecknade karikatyrer av judar, men han gjorde det på ett bra vis.

Men, oavsett om Nackskott gör dåliga eller bra teckningar så är det ändå absurt att han grips och hotas. Men jag känner att det är lättare att göra en bedömning när man har alla detaljer. Han kanske hade verkligen gått in för att kränka och därmed brutit mot någon lag?

EDIT: Den teckning som visas i länken TS ger tycker jag är helt okej, om det är sådant material han gjort säger det en del om det holländska rättssamhället.

För att det är deras sjuka synsätt: Att gå på allting som på något sätt nedvärderar eller kritiserar deras religion. I synner het oskyldiga karikatyrer.

Tror du PÅ RIKTIGT att dessa lagar skulle existerat om musslorna inte skulle bli upprörda och hota?

Att man tillåter sådana här lagar är ett slag mot yttrandefriheten; man låter dessa grupper av människor tysta ned allmänheten pga. hot.

Sjukt är vad det är.
Citera
2008-05-16, 22:01
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DXM-Redemption
För att det är deras sjuka synsätt: Att gå på allting som på något sätt nedvärderar eller kritiserar deras religion. I synner het oskyldiga karikatyrer.

Tror du PÅ RIKTIGT att dessa lagar skulle existerat om musslorna inte skulle bli upprörda och hota?

Att man tillåter sådana här lagar är ett slag mot yttrandefriheten; man låter dessa grupper av människor tysta ned allmänheten pga. hot.

Sjukt är vad det är.

Det är västerländska byråkrater och politiker som gör inskränkningar. Muslimer är ingen maktfaktor, de kan inte styra något.

Om Maxieboy tvunget skall hata några, så kan han åtminstone rikta hatet rätt. Döm inte muslimerna.
Citera
2008-05-16, 22:07
  #8
Medlem
DXM-Redemptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hatchet Harry
Det är västerländska byråkrater och politiker som gör inskränkningar. Muslimer är ingen maktfaktor, de kan inte styra något.

Om Maxieboy tvunget skall hata några, så kan han åtminstone rikta hatet rätt. Döm inte muslimerna.

Igen: Påstår du, på riktigt, att utan en hotfull respons från musslor så skulle dessa lagar att uppstå i varje fall?

Visa något liknande exempel. Totalitära religioner gills inte.
Citera
2008-05-16, 22:22
  #9
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DXM-Redemption
För att det är deras sjuka synsätt: Att gå på allting som på något sätt nedvärderar eller kritiserar deras religion. I synner het oskyldiga karikatyrer.

Tror du PÅ RIKTIGT att dessa lagar skulle existerat om musslorna inte skulle bli upprörda och hota?

Att man tillåter sådana här lagar är ett slag mot yttrandefriheten; man låter dessa grupper av människor tysta ned allmänheten pga. hot.

Sjukt är vad det är.

Muslimer ska förvisso inte tillåtas bestämma vad som yttras eller publiceras i europeiska länder. Justitieministern Hirsch Ballin är dock inte muslim, utan en till påvedyrkan konverterad jude - och både katolicismen och judendomen har en lång och ful historia av intolerans mot oliktänkande och censurivrande hyckleri.
Citera
2008-05-16, 22:23
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DXM-Redemption
Igen: Påstår du, på riktigt, att utan en hotfull respons från musslor så skulle dessa lagar att uppstå i varje fall?


Hör du inte vad han säger? Muslimer kan inte göra ett jota utan Quislingarna i regeringarna. Har dom inte deras makt att stödja sig på är dom ingenting. Frågan är varför europas ledare tar invandrarnas parti över sin egen befolkning.
Citera
2008-05-16, 22:34
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DXM-Redemption
Igen: Påstår du, på riktigt, att utan en hotfull respons från musslor så skulle dessa lagar att uppstå i varje fall?

Visa något liknande exempel. Totalitära religioner gills inte.

Jag skulle rentav vilja påstå att inskränkningar som denna uppstår även ifall en hotfull respons inte föreligger.
Citera
2008-05-16, 23:10
  #12
Medlem
oskarjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hatchet Harry
Du är bara patetisk. Varför ökar ditt hat mot muslimer, när det inte är muslimer som censurerar? När polisen griper en tecknare är det inte för att muslimer beordrat dom att göra det.
Här har vi justitieministern som stödjer arresteringen: http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hirsch_Ballin
Ser han ut som en muslim tycker du?

Någon som har exempel på vad denne tecknare åstadkommit? Vi hade ju en viss svensk konstnär som tecknade karikatyrer av judar, men han gjorde det på ett bra vis.

Men, oavsett om Nackskott gör dåliga eller bra teckningar så är det ändå absurt att han grips och hotas. Men jag känner att det är lättare att göra en bedömning när man har alla detaljer. Han kanske hade verkligen gått in för att kränka och därmed brutit mot någon lag?

EDIT: Den teckning som visas i länken TS ger tycker jag är helt okej. Det står även på wikipedia att arresteringen har mötts med stor kritik även i Holland.

Du kanske är analfabet? Står ju klart och tydligt att han blev anmäld av en imam. Rättigheter har tummats på pågrund av att muslimer har lobbat för det.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback