"Vi" skriver bara sämre och sämre. Varför?

Kasta sten i glashus, någon?

OnTopic:

Förmodligen skriver "vi" inte alls sämre -- bara mer. I och med utbredningen av skriftlig kommunikation via internet och SMS har varenda kotte blivit "skribent", varigenom krattorna exponeras: för femton år sedan skulle oförmågan att uttrycka sig i skrift på sin höjd ha avslöjats vid en granskning av post-it-lappar och inköpslistor.

Sampling kallas det i vissa sammanhang: vet inte -> vente -> venne

Vi i väst har en tendens att förenkla nd och nt till långt n.

{En sa ente excera mä käften i onödan.}

Med tangentnedslag kan man vara mera exercistisk.

Måste vara svårt för Stockholmsungar att lära sig stava. "Lyssna noga nu, barn! Det finns en bokstav som heter ö men den uttalas u"

"Venne" är ju precis underbart
Liknande ihopdragning är väl också jört/gör't (gör det)

Sen finns ju imöra (i morgon) som jag gillar bättre än imon eftersom jag nog är en liten lokalpatriot innerst inne
Jag blir helt galen när jag ser exempelvis en göteborgare skriva imon i tron att det är "häftig" internetstavning, när det i själva verket måste komma från de totalt R-befriade provinserna i området kring Vaggeryd, Värnamo, Gnosjö och Gislaved där man säger vaa'mka'v (varmkorv/kôrv ), skoo (skor) och p'ata (prata).

Att det ökar känns taget ur luften i vanlig "det var bättre förr"-anda. Jag tror att många av särskrivarna hade särskrivit även om de aldrig sett en särskrivning i sitt liv. De kör med logiken "det är uppbyggt av två ord, alltså är ett mellanrum OK", det är inte svårare än så.

Jag är nyfiken på varför folk på senaste tiden har förmåga att slinka in ett mellanslag mellan ord och frågetecken/utropstecken/komma eller punkt. Jag testade att skriva så ett tag, det verkade ganska jobbigt att memorera detta men efter ett tag gick det per automatik...

Tja , läget med dig da ?.

Mellanslagen mellan kommatecken förstår jag inte alls. Men frågetecknet vill jag lägga min personliga åsikt på; är det inte för att betona sin fråga? Ex. istället för att skriva två eller tre '?' så slinker ett mellanslag emellan. Verkar vara ett fenomen som bara genomskådas i Sverige.

Uttalar du r:et i imorrn? Det har jag aldrig hört någon som gör. Inte ens skåningar.

Inte i imorrn men imorron däremot.

Ja, men det är inte samma sak. I nästan alla dialekter smälter n och r ihop när de står i följd. Att folk skriver "imon" har ingenting med varifrån de kommer att göra.

Jag säger ju imöra

Jag uttalar inte explicit R:et i imorrn, men precis som i ord som fort och borde så uttalas den efterföljande konsonanten lite annorlunda just för att man faktiskt gör en tungrörelse för att uttala ett R så att n:et, t:et eller d:et uttalas med tungspetsen lite längre bak i munnen. I alla fall om man använder rullande R i sitt talspråk.

Mer tydligt blir det om den efterföljande konsonanten är ett S, då kombinationen rs i de flesta dialekter uttalas som ett sh-ljud. I GGVV-regionen däremot uttalas inte ordet fors som "fosh", utan som "foss". Man skiter helt enkelt i R så länge inte ordet börjar med den bokstaven.

Gör ett litet experiment:
Säg "imorrn" eller snarare "imonn" högt några gånger. Prova att uttala n-ljudet som ett "vanligt" n, där tungspetsen är vid, eller till och med framför framtänderna. Prova sen att uttala det med tungspetsen uppe i gommen ovanför framtänderna. Märker du någon skillnad?

Även om r-ljudet inte hörs så är det skillnad på "rn"-ljudet och "n"-ljudet. I alla fall är det det nordöst om Göteborg

Fransmännen är rätt generösa med mellanslag. I en slumpvis vald franskt
dagstidning är det vanligt att proffsskrivare har mellanslag före frågetecken
och utropstecken. Fransmännen är berömda för att citera med mellanslag
som isolering mellan citattecknen och det citerade. Det ser jag mindre av
på webben.

http://www.lepost.fr/article/2008/05...lus-libre.html

Le Monde informerar om sig själv med rubriken "Qui sommes-nous ?" på länken
men "Qui sommes-nous?" på presentationssidan. Så det varierar.

Efter ett namn som slutar på utropstecken är det självklart med mellanslag
före frågetecken:

— CARL ICAHN va-t-il jouer Frank Sinatra ou George Clooney dans le rapt de Yahoo! ?

Nog sagt om fransosen ...

Ibland slår jag ett mellanslag före frågetecken och utropstecken, för att betona
att skiljetecknet avser hela meningen. Detta gäller särskilt om sista ordet slutar
med en stapel.

— Försök att sitta still!

— Försök att sitta still !

Det är något större chans att ungen lyder det senare.