"Att göra jazz är ju lika lätt som att göra techno" - Upp till bevis!

Jag håller inte med dig. (Även jag lyssnar på techno.)
Möjligheten finns, men det beror inte på den anledning om du verkar syfta på.
Kallar du det för en öppen inställning? Många gjorde just detta i technotråden.

Det behöver inte vara bra på första försöket, men åtminstone ett gott försök som åtminstone vinner någon sorts respekt tillbaka åt stackarna som gnäller om att techno är lika avancerat som vilken annan musikstil (och vice versa).
Ja, det är ju inte det som är poängen här.
Alltså ingen skillnad från techno-tråden där du helt enkelt byter plats på "jazz" och "techno" i ovanstående logik.
Det var synd. Jag håller med dig i det övriga du skrev.

Hörrö, om du läser igenom första sidan så märker du att TheGoodDoctor antar att jag är trångsynt eftersom han trodde att jag avfärdat allt i technotråden som skit, men, han antog fel, vilket han oxå förstod när jag bad honom att läsa igenom det jag har skrivit.



Om det krävs att man nyttjar akustiska instrument så blir det svårare och tar längre tid, ja.



Ja, jag kan göra dålig jazz lika lätt som jag kan göra dålig EDM, dålig pop, dålig metal på min dator med hjälp av pluggar.

Vad är problemet med att fatta det ? Det borde ju vem som helst, med en naturlig begåvning att kunna använda hjärnan, förstå !

Precis.

Och det har varit mitt argument i hela technotråden, eller iallafall ett av mina argument.

Så tack för att du till slut erkände att jag hade rätt, även om om det satt långt in.

Har jag sagt något annat eller ?

Krävs det att man använder akustiska instrument för att skapa jazz till denna tråd så kommer det att ta längre tid än med hjälp av pluggar, det har jag menat hela tiden, men du kanske inte förstått mig ?

Du har sagt att det är lika svårt at skapa techno som det är att skapa jazz, men jag har hela tiden belyst det faktum att man behöver instrumentkunskap för att skapa jazz. Det behöver man inte om man vill skapa techno. Det är bara en av anledningarna till att det är svårare.

Sedan om det nu finns ett par människor här i världen som skapar jazz endast med hjälp av mjukvarupluggar, ja då får man ju ta det för vad det är...dvs något långt utanför normen. Precis som att det är utanför normen att en DJ sitter och gör technomusik på en ukulele. Visst går det, men det förekommer ytterst sällan och kan därför knappast användas som argument.

Man får liksom utgå från normala grundförutsättningar för olika genrer. De normala grundförustättningarna inom jazz är minst en trio där alla tre musikerna håller hög instrumental kännedom både praktiskt och teoretiskt. För att sedan kunna spela in det de gör krävs mycket hög nivå av ljudteknisk kompetens, då akustiska instrument är snäppet svårare än förstärkta instrument att micka och få rätt karaktär ur.

De normala förutsättningarna inom jazz är en dator och en internetanslutning så man kan ta hem crackad mjukvara. Sedan behöver du bara lära dig programmets grunder och vips så kan du skapa techno.

Så enkelt är det.

Men du själv har ju sagt att det är lika svårt at skapa techno som det är att skapa jazz, således säger du ju att alla musikstilar är exakt lika svåra att skapa musik inom, eftersom det enligt dig inte finns någon stil som är enklast.

ja jösses..
det handlade alltså om att TS. ville höra att han hade rätt när han påstår att
det tar tid att lära sig ett instrument?
aja..grattis


(edit)
trådrubriken är missvisande..

Ja, men jag har ju oxå sagt hela tiden att det är lika lätt att göra jazz som motsvarar nivån av majoriteten av bidragen i techno tråden, har du inte fattat det ?

Sen om jag gör dålig jazz med pluggar spelar ju ingen roll för debatten, det är ju fortfarande jazz det handlar om oavsett tillvägagångssätt och jag kan spela in dålig jazz med mina pluggar även om det inte är normen av tillvägagångsätt för att spela in jazz.

För att vara extra tydlig, alla kan göra dålig musik men det krävs extra kunskaper för att kunna göra något bra, särskilt ur produktionsaspekt, oavsett genre.

En jazz musiker kan vara jävligt duktig med sitt instrument, men vad talar för att h*n skulle vara begåvad med färdigheterna till att kunna producera en platta ?

En EDM producent kan vara jävligt duktig på att producera musik men h*n är ju inte föruttsättningsvis begåvad med att kunna spela, t ex, trumpet.

Båda har grymma skills på sina håll och det är nog få som är lysande på båda planen, men jag vet att de existerar.

Låter ganska bra, faktiskt! Det är inte särskilt jazzigt, som det är nu, men skulle lätt kunna bli det om du la till, säg, ett solopiano eller ett blåsinstrument. Duktigt gjort på så kort tid. Håller nog dock inte med om att det är progg.

Nej, en person som inte kan ett enda av de instrument som ingår i jazz, kan inte göra en jazzlåt utan att först bekanta sig med instrumenten, och det tar en jävla tid. Dessutom behövs taktkänsla och koordination, vilket inte alla har.

Ett av kraven i förra tråden var väl att man skulle vara helt nybörjare, eftersom anledningen till förra tråden var att de som sa "att det går på en kvart" var just de som aldrig gjort den sortens musik innan. Det borde väl alltså vara kravet även i denna tråd. Alltså är en gitarrspelare utesluten.

Det är enklare att lära sig ett datorprogram, men fan inte enkelt att göra en EDM-hit, det har vi enligt mig fått bevis på.

Knappast, eftersom det inte går att bevisa hur lätt eller svårt det är att göra en "hit". Vem avgör om det är en hit? Du?

Torka er om näsan. Fram med lite bidrag.

Japp, jag tycker faktiskt att jag är ganska kvalificerad.