Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-05-12, 23:15
  #133
Medlem
Carradines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av R.R
Admin har alltså uttryckligen lovat det även han? Nån som kan länka till ett uttalande av admin om detta så man får se vad han har sagt mer exakt.

Jag menar inte att vi ska ignorera admin och mods, jag menar att vi får lov att följa deras beslut. Det spelar ingen roll om så admin själv har lovat det, admin kan ljuga eller ändra sig bäst han vill, det är hans forum. Det är en sak att väcka frågan, hur ska det egentligen bli med sover-alla trådarna, men att vrida och vända det till att utgången måste bli på ett visst sätt för att det tidigare lovats är bara löjligt. Admin har inga skyldigheter till oss.
Jag har redan länkat till det inlägget. Admin skriver att FB är en kunskapsbas och att detta inte är en community och därutav kan man dra slutsatsen att community-inriktade chattrådar som "Sover alla" ska bort.
2008-05-12, 23:17
  #134
Avstängd
arkehåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av R.R
I vilken grad skulle han missbruka "krafter" då menar du?
Om han roade sig med att gå in och plocka bort trådar här och var tror jag säkert att intresset för FB skulle dala rejält, de är väl rätt självklart. Vad tror du själv då?
Dock kan jag inte riktigt se vad din fråga har med tråden att göra, Admin har knappast missbrukat sin diktatur i den här frågan.

Nej men du sa att "Admin har inga skyldigheter till oss", han har väl skyldigheter att hålla sig på rätt kant?

Det jag skrev innan var bara ett exempel.
2008-05-12, 23:30
  #135
Medlem
Softis...s avatar
IRC och laidback är två helt olika saker.
Fråga Lemasive och Lady Tiara.
Två olika åsikter, två olika lösningar.
IRC och laidback.
Härligt att FB kan tillbu båda.

Lemasive, du har återfått din vackra avatar !
2008-05-12, 23:50
  #136
Medlem
Softis...s avatar
[quote]
Citat:
Ursprungligen postat av Carradine
& R.R. Jag har redan länkat till det inlägget. Admin skriver att FB är en kunskapsbas och att detta inte är en community och därutav kan man dra slutsatsen att community-inriktade chattrådar som "Sover alla" ska bort(enligt polisen!!!).[/QUOTE]

FB är ett stort forum med många olika diskussionsgrupper.
Visst är det fantastiskt att FB har en forumdel som heter laidback där det är andra regler som gäller. Så chattrådar som "Sover alla" kan rymmas under FB-hatten.

Tyvärr finns det medlemmar vilka vill hårdstyra forumet, vilka inte önskar ha ett fikarum, vilka hellre går till konflikt än ser till det gemensammas bästa.

Vilket är ert syfte ? Att demolera Flashback ? Det har varit ett antal frågor avseende Flashbacks synsätt, regler den senaste tiden. Uppenbarligen med syfte att provocera fram ett hårdare synsätt.
2008-05-12, 23:50
  #137
Medlem
Softis...s avatar
...
__________________
Senast redigerad av Softis... 2008-05-13 kl. 00:15. Anledning: dubbelpost
2008-05-12, 23:51
  #138
Avstängd
Lemasives avatar
[quote=Softis...]
Citat:
Ursprungligen postat av Carradine
& R.R. Jag har redan länkat till det inlägget. Admin skriver att FB är en kunskapsbas och att detta inte är en community och därutav kan man dra slutsatsen att community-inriktade chattrådar som "Sover alla" ska bort(enligt polisen!!!).[/QUOTE]

FB är ett stort forum med många olika diskussionsgrupper.
Visst är det fantastiskt att FB har en forumdel som heter laidback där det är andra regler som gäller. Så chattrådar som "Sover alla" kan rymmas under FB-hatten.

Tyvärr finns det medlemmar vilka vill hårdstyra forumet, vilka inte önskar ha ett fikarum, vilka hellre går till konflikt än ser till det gemensammas bästa.

Vilket är ert syfte ? Att demolera Flashback ? Det har varit ett antal frågor avseende Flashbacks synsätt, regler den senaste tiden. Uppenbarligen med syfte att provocera fram ett hårdare synsätt.


Det är snarare motsatsen som önskas, eller mer trams är något som tillför forumet något?
2008-05-12, 23:55
  #139
Medlem
cannabe²s avatar
Varför whinet? Spela roll, irca på dom som vill, dom som bara vill slöchatta i en laidback, gör så?

Vardagsbekymmer nästa!
2008-05-13, 00:05
  #140
Medlem
Softis...s avatar
Citat:
Carradine & R.R. Jag har redan länkat till det inlägget. Admin skriver att FB är en kunskapsbas och att detta inte är en community och därutav kan man dra slutsatsen att community-inriktade chattrådar som "Sover alla" - EDIT - ska bort enligt polisen!!!

FB är ett stort forum med många olika diskussionsgrupper.
Visst är det fantastiskt att FB har en forumdel som heter laidback där det är andra regler som gäller så att trådar som "Sover alla" kan rymmas under FB-hatten.

Tyvärr finns det medlemmar vilka vill hårdstyra forumet, vilka inte önskar ha ett fikarum, vilka hellre går till konflikt än ser till det gemensammas bästa. Medlemmar vilka nästan spammar sönder flashbackdelen av forumet med än den ena än den andra frågan.

Vilket är ert syfte ? Att demolera Flashback ? Det har varit ett antal frågeställningar avseende Flashbacks synsätt, regler den senaste tiden. Uppenbarligen med syfte att provocera fram ett hårdare synsätt.
2008-05-13, 01:13
  #141
Medlem
Carradines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Softis...
Vilket är ert syfte ? Att demolera Flashback ? Det har varit ett antal frågor avseende Flashbacks synsätt, regler den senaste tiden. Uppenbarligen med syfte att provocera fram ett hårdare synsätt.
Min anledning till att jag diskuterar om detta är att jag ogillar godtyckligt styre, att gå ut med en klar bild av vad forumet är och vad det ska användas till och samtidigt tillåta fritt utrymme för sådant som generellt är förbjudet i hela forumet är inte bra.

När ska användare veta vad vi ska lyssna på och vad vi ska ignorera? Kan jag starta en ny chattråd tro?
2008-05-13, 01:16
  #142
Medlem
ikhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carradine
Men det var ju detta som var syftet med IRC-kanalen, att låta folk ha lite lek och skoj så att man slapp detta på forumet då det officiellt är en kunskapsbas och ingen chatt.

Flera gånger har det lovats att "Sover alla"-trådarna ska låsas och slängas eftersom vi numera har en riktig chatt via IRC - varför händer inte detta? Ska vi i fortsättningen alla ignorera vad mods och admin säger eftersom de inte menar det?
Alla gillar inte IRC, och om sittande mods anser att det finns ett behov utifrån det, så är det deras beslut. Jag använder IRC flitigt idag, då jag gillar snabba svar, men kan förstå de som inte har något nöje av att sitta på IRC, utan vill skriva skit och titta till det inlägget efter 3timmar och sedan skriva lite mer skit.

/mvh ikh
2008-05-13, 01:26
  #143
Medlem
Carradines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ikh
Alla gillar inte IRC, och om sittande mods anser att det finns ett behov utifrån det, så är det deras beslut. Jag använder IRC flitigt idag, då jag gillar snabba svar, men kan förstå de som inte har något nöje av att sitta på IRC, utan vill skriva skit och titta till det inlägget efter 3timmar och sedan skriva lite mer skit.

/mvh ikh
Men det har inte med huruvida någon gillar IRC eller ej. Det handlar om att man fixade en IRC-server med det enda syftet att få bort trivialt innehåll som chattrådar från forumet, detta har inte gjorts och ingen förklaring på varför - från officiellt håll - har kommit.

Även om Lemasive oftast är paranoid så tror jag han är nära sanningen på den här punkten - vissa "profiler" skulle förmodligen försvinna om dessa trådar försvann och det verkar man ha något emot.
2008-05-13, 07:33
  #144
Medlem
ikhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carradine
Även om Lemasive oftast är paranoid så tror jag han är nära sanningen på den här punkten - vissa "profiler" skulle förmodligen försvinna om dessa trådar försvann och det verkar man ha något emot.
Det är en frågeställning man inte har behandlat överhuvudtaget i Outlaw, för även vi har haft diskussioner om trådarnas leva eller icke.

/mvh ikh

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback