Övervakning av skyddsobjekt?

musköberget?

Volvo fabriken kanske?

Men herregud, finns det inget allmänbildat folk kvar i det här landet? Arlanda flygplats pratar jag om. Det tål att påpekas att mitt lilla besök gjordes efter september 2001. Dock fanns det ingen möjlighet att ta sig ut till airside från den byggnad jag vistades i utan att ha passerkort.

bumpelibumb....

var väl inte mkt att diskutera... de flesta skyddsobjekt övervakas av sondering och kameror, därför kallas de skyddsobjekt...

Det jag ville få reda på var huruvida försvarsmakten, likt vanliga butiker, är skyldiga att sätta upp skyltar utifall kameraövervakning existerar.

Mvh..

Ja... men eftersom skyddsobjekt stäcker sig över stora ytor är dessa inte alltid synliga... och skyltarna är eftertraktade souvernirer. Face it, du är körd.

Nej det är man inte alls skyldig att göra, på min arbetsplats finns inte en enda skylt om kamerabevakning trots att det finns kameror som ser en bit utanför staketet.

Lag (1998:150) om allmän kameraövervakning

4 § Upplysning enligt 3 § behöver inte lämnas
1. om allmän kameraövervakning sker för att skydda en anläggning eller ett område som enligt 4 § 2-6 eller 5 § lagen (1990:217) om skydd för samhällsviktiga anläggningar m.m. har förklarats utgöra skyddsobjek

Nu har vi ju fått svar på frågan gällande master iaf. Många skyddsobjekt verkar lida av en förvånansvärd avsaknad av skydd.

Det finns en del industrier som räknas som skyddsobjekt. Sensorer och beväpnad vaktstyrka (även om dom gärna inte skyltar med vapen) är vanligare än vad man tror.

En åttaårig bump, inte illa.

Jag odlade cannabis strax intill masten, öde och bra.
Därför blev jag orolig att det fanns videoövervakning, det gjorde det högst troligt inte då ingenting hände.

Fan, åtta år sedan alltså