Citat:
Ursprungligen postat av kingscania
Dessutom, om det nu skulle bli billigare, vart sparar dessa företag in på? Tror inte det skulle se bättre ut.
En statlig poliskår tjänar på att brottsligheten är låg-mindre utgifter för staten, en privat poliskår tjänar på att brottsligheten är hög, då den generarar mer inkomster till dem!
En sak som de sparar in pengar på är poliser som bara sitter och väntar på att något skall hända; diverse rapporter har visat att poliser använder en stor del av sin tid för att vänta tills något händer, medan privata poliser patrullerar oftare (för referens se The Enterprise of Law).
Statliga poliskårer tjänar tvyärr faktiskt inte helt och hållet på att brottsligheten är låg. Detta beror på att de får pengar från staten beroende av hur stort problemet är med brottslighet i deras område. Är problemet större, ja då får de mer pengar. Inte speciellt bra incitament.
Sedan kanske privata firmor tjänar på att det finns brottslighet, men det spelar ingen roll eftersom de är tvungna att producera tjänster som konsumenterna vill ha, vilket är avsaknad av brottslingar eller en låg sannolikhet att brott föregår. Detta visar sig bl.a. i Starret City, vilket är ett privat bostadsområde i Brooklyn, N.Y. som har en egen polisstyrka. Enligt rapporter från 80-talet så hade området både
lägre brottsnivå än närliggande kvarter (som är 75th precinct i tabellen) och mer
service-minded poliser.
Jag kan tillägga att området inte var något speciellt rikt utan det planerades med tanke på att slippa en del problem som annars fanns i innerstäderna.
