Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-05-03, 22:49
  #1
Medlem
RoscoTanners avatar
Jag har märkt att feministiskt lagda kvinnor i allmänhet inte tål att andra kvinnor är "finare" än de själva.
Jag har bl a sett detta här på FB, där var gång någon tjej yttrar något som kan ses som att hon anser sig lite "finare" än andra direkt får nån rabiat sugga efter sig.

Fina flickor säger sig ofta "bitcha till" sig, dvs gör sig lite tuffare och hårdare än vad de är.
Nu måste de dessutom göra sig slampigare än vad de är.
Skall detta verkligen vara nödvändigt?

(PS tala gärna om hurpass "fina" ni är själva, när ni svarar, bara för statistikens skull)
(PS2 den här tråden är seriöst menad och all eventuell likhet med andra trådstarter är av rent publikfriande skäl då överförenklad tramsighet tycks leda till hetare diskussioner)
Citera
2008-05-03, 22:58
  #2
Avstängd
För att de skall överhuvudtaget skall finnas något att diskutera i denna miserabla fjanttråd måste TS först förklara vad han menar med "fina" flickor, sedan undrar jag om han hans enda erfarenhet av feminister är på franska vykort postade på en höft.
Citera
2008-05-03, 23:09
  #3
Medlem
RoscoTanners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Värdelöst Äckel
För att de skall överhuvudtaget skall finnas något att diskutera i denna miserabla fjanttråd måste TS först förklara vad han menar med "fina" flickor, sedan undrar jag om han hans enda erfarenhet av feminister är på franska vykort postade på en höft.

Givetvis fanns ju risken att personinriktade argument skulle försöka användas för att försöka vända diskussionen mot mig om jag författar en dylik trådstart, men samtidigt kan jag bara beklaga om du inte har tillräckliga förkunskaper för att följa trådens ämne.
Citera
2008-05-03, 23:14
  #4
Avstängd
Hur skulle jag eller någon annan kunna veta hur du definierar "fina".
Jag prognosticerar en trådlåsning om du inte förtydligar diskusionsunderlaget.
Citera
2008-05-03, 23:19
  #5
Medlem
bullybrugds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Värdelöst Äckel
Hur skulle jag eller någon annan kunna veta hur du definierar "fina".
Jag prognosticerar en trådlåsning om du inte förtydligar diskusionsunderlaget.
Jag vill också veta definitionen av fin, för tydlighetens skull.
Min gissning : återhållsam, ej promiskuös fröken?
Citera
2008-05-03, 23:31
  #6
Medlem
RoscoTanners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bullybrugd
Jag vill också veta definitionen av fin, för tydlighetens skull.
Min gissning : återhållsam, ej promiskuös fröken?

Något åt det hållet var menat ja. Rent generellt en slags motsats till "slampig", som man i andra trådar också sett verkar vara ett mycket svårdefinierat ord.

Den exakta definitionen är dock inte kärnan i frågan utan mer den relativa "finheten" jämfört med den andra gruppen i frågeställningen.
Citera
2008-05-04, 01:30
  #7
Medlem
loungepuppys avatar
Vänta lite nu. Du undrar varför feminister hatar fina flickor (definierade av dig som icke-slampor men osedan definierade som finare än feminister?)

Menar du med det att feminister är slampor? Det betvivlar jag. Vad nu slampa innebär nuförtiden...

Jag har ingen erfarenhet i varken RL eller i forum att kvinnor som beter sig som motsatsen till slampor "hatas". Möjligen att de som väljer att spara sig till äktenskap osv ibland kritiseras för att ha en ofri sexualitet.

Kanske borde du ge ett utförligt exempel.
Citera
2008-05-04, 07:16
  #8
Medlem
Bäckahästs avatar
Ehh? Trodde det var tvärt om, att feminister hatar 'slampiga' tjejer för de stärker könsrollerna eller vafan de brukar säga.
Citera
2008-05-04, 08:25
  #9
Medlem
Error 404s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bäckahäst
Ehh? Trodde det var tvärt om, att feminister hatar 'slampiga' tjejer för de stärker könsrollerna eller vafan de brukar säga.
Det där med "slampigt" kan nog vara lite tveeggat. Å ena sidan är det ju lite WT-varning på sådana tjejer och de är nog inte så populära i FI-kretsar, å andra sidan så hyllas de för att de tar för sig och lever ut sin sexualitet precis som en femenist skulle göra.

"Fina flickor" brukar väl finnas lite högre upp i samhällsstrukturen och därmed lite åt högerhållet politiskt till skillnad från femenister som befinner sig vänsterut om jag inte har fel.
Citera
2008-05-04, 11:36
  #10
Medlem
RoscoTanners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av loungepuppy
Vänta lite nu. Du undrar varför feminister hatar fina flickor (definierade av dig som icke-slampor men osedan definierade som finare än feminister?)

Menar du med det att feminister är slampor?

Nej, det menar jag inte att de är. De allra flesta är något mitt emellan dessa båda ytterligheter, oavsett hur de exakta definitionerana ser ut.

Citat:
Ursprungligen postat av Bäckahäst
Ehh? Trodde det var tvärt om, att feminister hatar 'slampiga' tjejer för de stärker könsrollerna eller vafan de brukar säga.

Du glömmer att oavsett om de nu skulle stärka könsrollerna så är det inte de "slampiga" tjejernas fel enligt den feministiska teorin. Utan i så fall så är det alltid patriarkatet som tvingar dem till detta.
Citera
2008-05-04, 11:42
  #11
Medlem
RoscoTanners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av loungepuppy
Jag har ingen erfarenhet i varken RL eller i forum att kvinnor som beter sig som motsatsen till slampor "hatas".

Hatas är ett för starkt ord, jag erkänner.

Citat:
Ursprungligen postat av loungepuppy
Möjligen att de som väljer att spara sig till äktenskap osv ibland kritiseras för att ha en ofri sexualitet.

Citat:
Ursprungligen postat av Error 404
å andra sidan så hyllas de för att de tar för sig och lever ut sin sexualitet precis som en femenist skulle göra.

Tror att ni kanske är något på spåren här. Kan det vara så att deras livsstil ses som något som sätter käppar i hjulet för den feministiska ideologin, där man ofta vill ge intrycket av att man för alla kvinnors talan?

De "fina" flickorna passar då inte riktigt in, då de inte lever enligt den feministiska mallen (som dock är mycket inkonsekvent i vissa saker) och dessutom med sitt beteende kanske också påskiner att de som gör det är dekadenta.

Citat:
Ursprungligen postat av Error 404
"Fina flickor" brukar väl finnas lite högre upp i samhällsstrukturen och därmed lite åt högerhållet politiskt till skillnad från femenister som befinner sig vänsterut om jag inte har fel.

Kan också vara en del av förklaringen.
Citera
2008-05-04, 12:37
  #12
Medlem
Error 404s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RoscoTanner




Tror att ni kanske är något på spåren här. Kan det vara så att deras livsstil ses som något som sätter käppar i hjulet för den feministiska ideologin, där man ofta vill ge intrycket av att man för alla kvinnors talan?

Femenister vill ju gärna klumpa ihop grupper och göra uttalanden om dem. Män är så här......, sexister är så här......, femenister är sådana osv, istället för att kolla på ett individuellt plan där alla får ta sitt ansvar och inte gruppens. Visst är det bekvämt men väldigt generellt och dessutom verkar det ju inte finnas så värst många karlar som platsar i deras mall.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback