Se tillbaka till big bang, vart kollar man?

Rätta mig om jag har fel. Men bakgrundsstrålningen är inget vi kan(med våra ögon), däremot så kan vi lyssna på det. Var väl några snubbar som försökte använda mikrovåger för att sända/lyssna på information. Dem stördes hela tiden av ett brus som dem inte förstod vad det var. Dem hade upptäckt bakgrundsstrålningen, och fick till och med nobelpris för det.

Den kosmiska bakgrundsstrålningen är elektromagnetisk strålning med en våglängd på några mm (mikrovågor) som man kan fånga upp med en lämplig antenn. Lite luddigt uttryckt är det alltså ljus med väldigt lång våglängd, längre än infrarött ljus tex. Det har ingenting med ljudvågor att göra.

De experiment som är i ropet just nu är bland annat att titta på den kosmiska bakgrundsstrålningen från tiden innan universum blev transparent. Teorin är att det extremt tidigt i universums historia bildades genomskinliga kaviteter där strålningen studsade runt och polariserades (som jag har uppfattat det). Den kosmiska bakgrundsstrålningen från Big Bang är nämligen inte alls så homogen som man tidigare trott, utan det förekommer i själva verket "vågor" i den. Verktyget för att fånga upp strålningen är en antenn, som är kopplad till en s.k. bolometer. Strålningen kommer från hela stjärnhimlen, så man kollar inte åt något särskilt håll för att fånga upp den.

Bolometrar som hittills använts är bland annat s.k. transition edge sensors (TES) arrangerade som pixlar i en skärm. TES-konceptet bygger på den resistansförändring som en supraledande metall genomgår när den blir normal vid uppvärmning över sin kritiska temperatur. Bolometern måste alltså vara mycket kall för att kunna fungera som den skall - ofta ned mot någon K eller några hundra mK. Den resistansförändring som då sker är extremt skarp, och därför ger minsta uppvärmning av fotoner från rymden en ganska stor förändring i resistansen hos TES. Detta kan man sedan förstärka och analysera på lämpligt vis.


Det finns även fler typer av bolometrar som använts. Känsligheten hos de aktuella instrumenten är i dagsläget ca 10^-17 W/Hz^2.

Ingen aning, jag läste på wikipedia, och det brukar stämma.

Privatpersoner kan uppdatera så det stämmer inte alltid.

Jag vet

Du läste det troligen på engelska wikipedia. 1 amerikansk billion = 1 svensk miljard. 1 amerikansk trillion = 1 svensk biljon.

Ja, det är ju förvirrande om något.

Nästan rätt. Det handlar om förskjutningar i stjärnors ljusspektrum. En stjärna innehåller t ex väte. När väte brinner så avger det ljus i specifika våglängder, se http://www.solarobserving.com/pics/hydrogen-spectra.jpg

När man tar emot ljus från en stjärna kommer linjerna i spektrat att vara förskjutna åt höger ( rödförskjutning ) eller åt vänster ( blåförskjutning ) beroende på om stjärnan är på väg från oss eller mot oss. Det observerade ljuset blir alltså "rödare" eller "blåare".

Okej tack för svaret:=)

Nej, universums radie är inte 13,7 miljarder ljusår utan ca 46,5 miljarder ljusår. Detta pga av inflationen och förmodligen expansionens acceleration.

Läs:
http://en.wikipedia.org/wiki/Universe

Astronomical observations indicate that the universe is 13.73 ± 0.12 billion years old and at least 93 billion light years across.


Nej, alla galaxer rör sig från varandra. Bara för att alla (i princip) verkar avlägsna sig från oss betyder inte det att vi befinner oss i universums centrum.

Läs:
http://www.exploratorium.edu/hubble/tools/center.html

Big Bang-troende sätter alltså jorden i centrum?

Och så klagar de över att religiösa skrifter sätter jorden i centrum...