"Att göra techno är ju bara att trycka på några knappar" - Upp till bevis!

...precis som med all annan musik...?

Med förutsättningen att, som du säger, man har känsla för det man håller på med så är det ju ganska lätt att göra musik ur vilken genre som helst.

Att ta till vulgärargumentet att skapandet av "elektronika" är någonting enkelt som endast kräver basala kunskaper och minimalt med talang är som att påstå att valfritt källarpunkband och Pink Floyd är samma sak.

Det är skitlätt att komma igång och göra EDM... Om man använder färdiga presets och samples samt efterapar andra artisters sound vill säga...

Är man inom rätt "scen" kommer man långt genom att härma andra. Dvs mainstreamdelen av allt ihop... Och hur intressant är den på en skala?

De som är mest framgångsrika genom sin skicklighet (ej basshunter) har gjort det mesta av sina produktioner från grunden helt själva utan några jävla samplepacks eller färdiga presets. Det ger producenten sin egen karaktär på musiken som dock inte personer utanför musikscenen förstår sig på i nio av tio fall verkar det som.



Att EDM artister är mer tekniker än övriga musikskapare är troligen sant eftersom man måste kunna viss teknik för att ljuddesigna som det heter. Att kalla folk som gör elektronisk musik för mindre musikaliska är jävla pajkastning som jag tycker är omotiverat... Att kunna bygga musik (organiserat ljud) av sådant som "normalt" inte är musikaliskt tycker jag är en bedrift värd att berömma lika mycket som med annan musik.

Går man bort från basicnivån i mina ögon dvs dance, clubtrance, eurotechno och allt vafan folk kallar det och går vidare till releaser släppta på seriösa bolag ex inom stilarna NU-hardstyle, newstyle hardcore/gabber och allt vafan det heter finner man inte många framgångsrika FL-kids.

För att någon släppa något på ett seriöst bolag krävs det definitivt en del utbildning och musikalisk talang för att komma någon vart. De simpla melodierna som beskrevs i ett tidigare inlägg skrattar bolagen åt och kastar i soptunnan i många fall... Tyvärr inte lika ofta som det behövs i mina öron...

Creds till jazzmusiker men jag vet inte om den musiken fortsatt att utveckas särskilt mycket efter att den slagit igenom... Men en trogen jazzlyssnare/musiker säger troligtvis detsamma om EDM/Techno/Whatever


- Hela diskussionen är värdelös eftersom de olika stilarna symboliserar och står för olika saker...

Rock och pop bygger i de flesta fall på att man ska lyssna på en text. Inom det mesta EDM är det inte sången som står i centrum utan rytm och ljud som har en annorlunda psykologisk verkan på lyssnaren.

EDM blir exakt så bra/avancerat/musikaliskt som man gör det. Samma med all annan musik.

Givetvis är det en konst att göra bra elektronisk musik också. Det är riktigt svårt.

Mitt försök, 35 min.

http://www.speedyshare.com/896426535.html

Går kanske inte att jämföra med sjukt skickliga artister som röyksopp, shpongle osv..


Hehe. Det är skitlätt att vinna VM i biljard också, om man har känsla för det.

Det bör också poängteras att den elektroniska musiken med alla sina genrer och uttryckssätt representerar någonting helt nytt i mänsklighetens uttryck vad gäller musik. Redskapen erbjuder möjlighet att skapa ljudmiljöer vi aldrig har hört tidigare. Stränginstrument, blåsdito och vanliga trumset har vi trakterat i årtusenden men bizarrism och underlighet likt den elektroniken kan frambringa är någonting nytt och skall därför respekteras.

ZENOBITE
http://www.youtube.com/watch?v=6JbNGXDXLl4

Väl talat.

Du visar uppenbarligen att du inte har någon musikalisk mind för fem öre genom att lina upp dina argument som du gör. Du har aldrig funderat på vad adjektiv som nyskapande, kreativitet osv osv gjort för den musikaliska världen under hela dess existens?
Om jag får våga mig på en gissning är du en gammal sur yllekofta som sitter o gnäller om att " -54 då spelades det riktiga toner!
Man kan fråga sig om du ens håller på med musik eftersom du 1) inte alls verkar inse att männsikan skapar musiken, inte verktygen (hur de än må se ut) och 2) du inte kan associera dans med musik. Stackars själlösa människa...

Jag förstår inte de som tycker att det är så himla lätt at göra techno asså. Jag skulle ju lika lätt kunna påstå att det är lättare att göra rock. Fixa 4 pers, instrument, gör en melodi och en text. Klart.

Men nu är jag ju inte trångsynt som vissa andra så jag förstår att det krävs mer än så.

T.ex. för att göra så kallad "techno" några saker man behöver:
Fl studio
Kunskap inom fl studio
Kunna skapa egna sounds med plugins osv.
Kunna bygga upp en låt
göra en bra melodi

Att bara göra ett instrument tar ju fan aslång tid. kan lägga till att jag är främst intresserad utav hardcore och hardstyle och använder såklart inte färdiga sample's.
Man behöver vara kreativ, lyssna, analysera andras låtar och få ideér. Att bara producera en låt är svårt, och tar tid. men det är klart att man kan göra den skitdålig precis som ett rockband hur lätt som helst kan göra en dålig låt.

Har själv försökt mig på fl flera ggr men har aldrig gått särskilt bra. Det är inte lätt. Jo visst att bara ta färdiga sample's och lägga en kick sen clap och hihats är ju skitlätt men blir det bra? NEJ.

Nu har ju inte jag hängt med i tråden för fem öre men jag har läst lite kommentarer här och var och känner mig lite trött på allt jävla tjaffs.

Väldigt omoget att tracka ner på andra musikstilar.

Men en helt färdig låt på 10 minuter är omöjligt. Däremot en välljudande låtidé på 10 min är mycket möjligt inom alla stilar.

Har inte heller hängt med i tråden. Men knåpade ihop en liten låt Här har ni:

http://www.speedyshare.com/461996777.html

Angående namnet så har jag ingen förklaring, förutom att vi brukar kalla diverse rök mixar för konstgräs Den tog c.a en halvtimme att göra

Tog ca 40-60min att göra dreten

http://www.speedyshare.com/450731379.html