"Att göra techno är ju bara att trycka på några knappar" - Upp till bevis!

Vad jag förstår så gick du helt seriöst ut för att skapa en elektronisk bit musik för att bevisa att alla kan skapa bra elektronisk musik.

Det jag måste veta nu är om du är ironisk eller inte, jag är nämligen inte helt säker.

Tyvärr...bra försök men grovt fail på den.

För att klargöra min ståndpunkt i debatten: jag är från början punkare som sen gled in på pop/rock och även en del synth och har på senare år på allvar upptäckt EBM/Futurepop så även om jag knappast är nåt orakel i frågan så vet jag vad jag gillar och vad som funkar.

(Ja, jag fattade nog ganska snabbt att Basshunters simpla låt skulle kunna bli en hit, men att kalla den bra hade jag aldrig kommit på tanken...)

Iaf, huvudargumentet är ju att man inte behöver någon som helst talang för att skapa en hit och det är där det brister.
Många har försökt och har som bäst fått en mindre hit, men för att bli ansedd som en "riktig" musikskapare idag krävs det mer.

Så med det sagt: fortsätt posta era alster så ska jag ge ärliga åsikter om dem!
Är det så att ni verkligen lyckas få till nåt som har iaf en grund för att bygga en hit på kommer jag att säga det!

Ta en valfri låg ton. Ta samma ton en oktav upp. Exempelvis: A4 och A5 Pumpa mellan de två tonerna i 8/4, som i basshunters video. Vips har du en rytm. Byt ton för varje takt, förslagsvis till någon närliggande, i ett upprepande mönster.

Exempel: Am, F, G, C.

+ Trummaskin = Din första technolåt.

Ja, visst, det kanske kan kallas technolåt, men frågan är om det är bra, knappast.

Många technolåtar följer sådana enkla mönster, och exemplet jag gav är ju väldigt stereotypiskt. Men kolla på BassHunter - han blev rik över en sommar och följde (nästan) samma ackordföljd som jag gav i posten du citerade.

Jag har inget emot att techno är enkel musik, och jag ser inte hur man kan få det till att vara en nackdel att protestera emot. Grejen med techno är ju oftast att få till en skön, pumpande rytm i musiken, inte att få till bäst gitarrsolo.

Jag visste att jag inte kunde göra en hit, jag är sämst på att skriva låtar haha. Men jag gav det ett försök och visst är det inte en bra technolåt eller så men den är lite mysig i överlag tycker jag.

Om jag ska göra ett inlägg i debatten sen...

För att göra elektronisk musik (jag kallar den så som ett samlingsnamn) så anser jag att det krävs musikaliskt kunnande. Man lär ha koll på ackord, skalor, arpeggios, rytmer och även en gnutta teori om man vill få till lite intressantare grejer.

Att man behöver vara virtuos på något speciellt intrument anser jag däremot inte. Det ska vara om man kör nån dancemusik och står och lirar skitsvåra pianogrejer över. MEN - då kommer det inte gå hem hos den stora massan.

Haha den var skön
Väntar på fortsättningen

Grejen är att den mesta musik skapas med ett sånt mönster, inte bara techno. Man tar en ackordföljd (som använts miljontals gånger förut) och gör en slinga. Så skapas rock, pop, blues, electro osv. Det som gör att det sedan blir bra är hur mycket man utvecklar den här ackordföljden. Ett bra exempel är RHCPs Under the Bridge, hela versen är den vanligaste ackordföljden inom västerlänsk musik, men rytmen och alla små extra toner Frusciante slänger in gör den mästerlig.

Nu är det ju en viss skillnad mellan låtar ala Basshunter eller de som gjorde låten "en liten fågel som hette roger" eller vad den hette och trance techno låtar med sång, bastakt, flera synthslingor o.s.v.

Nuförtiden har ju tack vare webbradio trancetechno fått både en större spridning och man kan numera lyssna på ett otal "nät-stationer" som sänder BARA denna sorts musik. Dygnet runt.

Detta innebär ju också att fler trance artister når ut med sin musik och med tiden kommer de dåliga artisterna att sållas ut.

edit:
Nej . Här har du fel. Grejen är att få en bra helhet. Med rytm, olika melodiösa synthslingor, och i vissa låtar sång.

Oavsett vad någon presenterar kommer ju ändå technofjantarna aldrig erkänna att något är bra som tagit en kvart att knåpa ihop.

...och så var pajkastningen igång. Igen.

Ot. Påminner om "fejden" mellan synthare och hårdrockare som pågick när jag i mitten på 80-talet gick i högstadiet. Fast jag har faktiskt sett vissa inlägg här på musikavdelningen av fb som tycks tyda på att den pågår än idag.

Det skulle t.o.m vara så strikt enligt vissa i "hårdrocks-lägret" att man inte ens lyssnade på band som hade synthar i musiken eller om någon i det bandet spelade sådant.