Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-05-01, 23:07
  #241
Medlem
TheGoodDoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneUp
http://www.themp3host.com/uploads/26f88fe679.mp3

10-15 minuter. Iofs kanske mer Big Band eller nåt, men jag är inte så insatt i jazz.
Det lät inte som jazz, och inte som big band. Det lät som en reklamjingel på radio, och 14 sekunder kan ju inte direkt klassas som låt.

Ett fint försök, dock.
Citera
2008-05-01, 23:32
  #242
Avstängd
★★★s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneUp
Glöm att det är elektroniska instrument, grejen var ju att göra en låt, inte att spela instrumenten.
Eeeeh....det är ju instrumenten som till stor del avgör vilken genre en låt befinner sig i. Om jag spelar in en technolåt med endast en akustisk gitarr till hjälp så hade det ju per definition inte varit techno.

Ska du spela in jazz får du ju spela in det med de instrument som hör till genren, eller iallafall rör sig i närheten av rätt instrument.

Om du gör en cover på en metallåt med hjälp av jazzuppsättning på instrumenten så blir det ju liksom inte metal.
Citera
2008-05-01, 23:38
  #243
Medlem
saphts avatar
Hur kommer det sig att jazz är det återkommande exemplet på motpol? Tänkes det på virtuösa gitarrister?
Citera
2008-05-01, 23:40
  #244
Medlem
CXTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGoodDoctor
@Caine, varför blackmetal när vi diskuterar techno?


Är det samma sak som att klippa och klistra, vill du mena?

Det handlade ju inte om att klippa och klistra, utan om repetition. Du sa att man inte kan spela ett jazzkomp om och om igen och kalla det för jazz. På vilket jag svarade att det kan man visst.

Citat:
Ursprungligen postat av ★★★
Vad spelar det för roll vilket namn vi använder som samlingsnamn, vi vet ju alla vad vi menar? Det spelar ingen roll om det heter EDM eller techno, vi pratar om samma sak.

Gör vi? Exempel som varit uppe hittills i tråden är basshunter, aphex twin, tiesto, astral projection, shpongle, mfg, astrix, infected mushroom, EBM, minimal, psy, bitpop, behöver jag fortsätta? Den som har minsta aning hör skillnad på varenda en jag räknat upp, men ingen har en aning om vilken av dom vi diskuterar.

Citat:
Ursprungligen postat av ★★★
Hela tråden uppenbarligen.

Wow, där övertygade du mej
Citera
2008-05-01, 23:42
  #245
Medlem
CXTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGoodDoctor
Det lät inte som jazz, och inte som big band. Det lät som en reklamjingel på radio, och 14 sekunder kan ju inte direkt klassas som låt.

Ett fint försök, dock.

Haha, nej men alla andra "låtar" i tråden som varit <1 minut är bevis på hur enkelt det är att göra elektronisk musik?
Citera
2008-05-02, 00:17
  #246
Medlem
TheGoodDoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CXT
Det handlade ju inte om att klippa och klistra, utan om repetition. Du sa att man inte kan spela ett jazzkomp om och om igen och kalla det för jazz. På vilket jag svarade att det kan man visst.
Techno = Identisk repetition = klipp&klistra.
Vamp = Upprepelse, inte klipp&klistra

Testa att säga den här meningen två gånger.

Testa att spela in när du säger den 1 gång och loopa filen 2 gånger.

Där har du skillnaden, och om du inte har ett IQ på exakt noll så märker du att den är enorm.

Edit: Och du vet att vamp bara är ett underlag för improvisation, och alltså inte är en egen genre som techno?
Citat:
Ursprungligen postat av CXT
Haha, nej men alla andra "låtar" i tråden som varit <1 minut är bevis på hur enkelt det är att göra elektronisk musik?
Det finns exempel i tråden, om du läser igenom den istället för att stanna vid titeln, som är på över 1 min. Samt att man inte behöver vara en kärnforskare för att hantera valfritt musikprogram och med sin hjärna avgöra exakt hur "svårt" det är att göra techno.
Citat:
Ursprungligen postat av CXT
Wow, där övertygade du mej
Om du inte ens är öppen för vad som diskuteras i tråden så kan du ju sluta posta nu.
__________________
Senast redigerad av TheGoodDoctor 2008-05-02 kl. 00:22.
Citera
2008-05-02, 00:47
  #247
Medlem
OneUps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CXT
Haha, nej men alla andra "låtar" i tråden som varit <1 minut är bevis på hur enkelt det är att göra elektronisk musik?
Precis

Här kommer min 15-minuters "techno": http://www.themp3host.com/uploads/79973fd648.mp3
Citera
2008-05-02, 02:37
  #248
Medlem
Zappeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CXT
Det tjatas ju ständigt i trådar hit och dit om hur talanglösa alla som gör elektronisk "musik" är, vem som helst kan göra en megahit för det är bara att starta sitt program och sen efter 15 min random klipp och klistrande så har DJ BoDy MekaNixXx gjort sin nästa klubbhit, därefter är det bara att luta sej tillbaka och låta pengarna rulla in i ett halvår eller nåt tills det börjar bli dags att släppa nästa singel (man kanske behöver göra ett par klubbspelningar i veckan i promotionsyfte, men det är ju också bara att trycka på knappar, och gratis sprit och knark medan man "jobbar" dessutom).

Ifall det är så enkelt som det framställs av vissa, varför i helvete gör ni inte det själva då? En tillvaro som den av er beskrivna (=den ovan) skulle jag absolut kunna tänka mej, bira brudar deg och kola hela tiden tackar väl ingen nej till, om man skämdes så skulle man ju kunna göra en scenkaraktär som har en mask eller nåt, så behövde man inte avslöja vem man var.

Det jag nu önskar är att alla som verkligen tycker eller tror att det är så som jag/ni har beskrivit det, gör en låt (kom igen, det tar ju bara en kvart) och lägger upp den här. Det behöver inte ens vara en hel låt. Prove me wrong.

Techno är väldigt lätt musik att göra. Det krävs ingen text, bara lite känsla, ett program och lite skills med programmet, så har man en låt som duger bra för de som lyssnar genren. Att det skulle ta 15 min är väl lite att ta i, men om man skulle lyckas göra en skaplig techno låt på 1-2 timmar har man ett album på en dag eller två. Jag tänker inte göra ett försök av ren princip, det är så dåligt så om jag lyckas får jag höra det på radio resten av året. Usch, det är fan inte värt det. Men ni som gillar musiken, ladda ner nåt program och lek lite själva med det.
Citera
2008-05-02, 02:51
  #249
Medlem
fruus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scar
Ni är helt missförstådda, vilket är lite synd.

/care. Jag lyssnar bara på dunka-dunka när jag festar, skulle aldrig lyssna på det frivilligt annars.
Citera
2008-05-02, 08:39
  #250
Avstängd
★★★s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CXT
Gör vi? Exempel som varit uppe hittills i tråden är basshunter, aphex twin, tiesto, astral projection, shpongle, mfg, astrix, infected mushroom, EBM, minimal, psy, bitpop, behöver jag fortsätta? Den som har minsta aning hör skillnad på varenda en jag räknat upp, men ingen har en aning om vilken av dom vi diskuterar.
Jag hör skillnad på allihop, men du verkar inte förstå vad vi säger. Vi säger att techno är ett samlingsnamn för all den musiken du rabblar upp. Du säger "näää det heter EDM"....men vi pratar om samma sak.
Citera
2008-05-02, 10:01
  #251
Medlem
Visst, att göra techno är lätt, men att göra bra techno, det är svårt. På samma sätt som det är lätt att göra en poplåt, men svårt att göra en bra poplåt. Jag kan skriva en poplåt på en kvart, men blir den bra? Nej. Det kommer att låta som något från kommunala musikskolans nybörjarklass. Precis på samma sätt är det med den "techno" som jag hört här hittills. Den går inte att jämföra med det här till exempel:

http://www.youtube.com/watch?v=gdvweWe6ACg

http://www.youtube.com/watch?v=wDwiLAovkh8

http://www.youtube.com/watch?v=jyaRV...eature=related

Och hör man inte skillnad på det som producerats i tråden och det som jag postat här, då är det inte musiken det är fel på. Då är det du som helt enkelt inte förstår dig på det här, ungefär som alla som säger att "opera är ju bara en massa skrik".
Citera
2008-05-02, 11:04
  #252
Medlem
BlackMetals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CXT
Om det suger (vilket det händelsevis även gjorde) så bevisar det ju ingenting.

Självklart gjorde det men eftersom musik alltid handlar om smak så är det så här lätt att göra techno. Det kan va skillnad på att göra techno som många tycker om dock.

Citat:
Jag vågar mej dock på den relativt okvalificerade gissningen att en sådan eventuell tråd skulle översvämmas (inte helt olikt vad denna har gjort) av rockers, som efter att deras tafatta bidrag rättmätigt dissats av jazzkonässörer, förnärmat utbrister: "Vadå? Det är visst en jazzlåt! Den har ju sån tss-t-t-tss-t-t-takt på trummorna, vad mer begär ni?
I princip alla metalheads jag känner respekterar eller lyssnar på jazz. De som inte gör det klankar inte ner på det som man gör med techno iaf.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback