Citat:
Ursprungligen postat av crusoe
Nej det gör jag inte, men om man blir ertappad med dumheter - så ska man väl inte göra fler dumheter av dumheten?
I det här fallet vet ju inte TS om polisen verkligen har en bild som håller. Att i det läget "erkänna" är ju ganska korkat.
Förövrigt tycker jag att hela förfarandet när det gäller fartkameraövervakningen är konstigt, bevisbördan måste ju ligga hos myndigheten. Men dom skickar en fråga till bilägaren och tar en rövare, erkänner ägaren är det ju klart och utredningen sköttes till 99% av en dator.
Men vad skall man vänta sig av en myndighet placerad i Kiruna som förmodligen rekryterat friskt från Radiotjänst
(Moraliskt håller nog dom flesta med dig, men som någon skrev."Det här är FB".)