Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-06-04, 22:21
  #25
Medlem
Kina kommer gå under av överpopulation!
Citera
2008-06-04, 23:23
  #26
Medlem
H4mm4rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oggiss
Kina kommer gå under av överpopulation!

Jorden kommer gå under av överpopulation! Nästa påstående tack...
Citera
2008-06-04, 23:43
  #27
Avstängd
adam777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xwicx
Jag tror att albanien (allians med kosovo) kan bli en av framtidens stora spelare i den internationella politiken och ekonomin.

jag är oxå, den ledande EU makten först, sedan vem vet kanske Kinas tur kommer
Citera
2008-06-05, 03:59
  #28
Medlem
Starvids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xwicx
Jag tror att albanien (allians med kosovo) kan bli en av framtidens stora spelare i den internationella politiken och ekonomin.


Eller varför inte Tannu Tuva?
Citera
2008-06-05, 13:43
  #29
Medlem
schizophrenias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starvid
Eller varför inte Tannu Tuva?

Tuvinerna får väl försöka återfå sin självständighet först, och med tanke på hur svårt det har varit för tjetjenerna att få sin självständighet godkänd av Ryssland så lär nog tuvinerna få det tungt.

Deras chans består väl i att det (återigen) skulle uppstå ett maktvakuum mellan Ryssland och Kina.
__________________
Senast redigerad av schizophrenia 2008-06-05 kl. 13:46.
Citera
2008-06-05, 18:20
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av H4mm4r
Jorden kommer gå under av överpopulation! Nästa påstående tack...


No way. Jorden kommer gå under på grund av saker förorsakade av människans överpopulation.

Enligt Wikipedia så kommer europabefolkningen minska med 100 miljoner till 2050, vilket leder till att vi kommer leva bättre här i Europa! Wiiieee
Citera
2008-06-05, 18:36
  #31
Medlem
schizophrenias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oggiss
Enligt Wikipedia så kommer europabefolkningen minska med 100 miljoner till 2050, vilket leder till att vi kommer leva bättre här i Europa! Wiiieee

Varför skulle en minskad folkmängd med 100 miljoner i Europa leda till att vi får det bättre?

Blir det inte så att vi får relativt fler pensionärer som måste försörjas av relativt färre lönearbetare? Detta leder väl inte till någon förbättring, eller?
Citera
2008-06-05, 18:38
  #32
Medlem
Erkaa^s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Weilöv
Lång och lång... England/Storbritannien kan bara anses ha varit mäktigt (i jämförelse med andra europeiska stormakter) mellan slutet på 1600-talet till Suezkrisen 1956. Inte sådär hiskeligt lång tid.

Å andra sidan har öarna även varit ett fäste för andra makter. T.ex Knut den stores vikingimperium, eller Angevinerna som styrde över båda brittiska öar och halva frankrike.

Men hur gick de för de andra europeiska stormakterna ? jag skulle nog iaf säga att de är rätt så starka än idag.
Citera
2008-06-05, 21:14
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av schizophrenia
Varför skulle en minskad folkmängd med 100 miljoner i Europa leda till att vi får det bättre?

Blir det inte så att vi får relativt fler pensionärer som måste försörjas av relativt färre lönearbetare? Detta leder väl inte till någon förbättring, eller?


Man kan tolka min reply på två sätt.

1. Vi kommer relativt få det bättre än övriga världen.

2. Vi kommer få det bättre än vad vi har det nu.

Jag tror faktiskt att vi kommer få det bättre än vad vi har det nu. Just därför att tekniken går framåt. Vilket i sig leder till en åldrande befolkning men också piggare. Dagens generationer tränar väldigt mycket vilket enligt forskarna ^^ leder till längre och piggare livstid. Man kanske skulle kunna börja pensionen senare?

Detta är inte riktigt mitt område....men men, man har ju sina teorier.
Citera
2008-06-05, 23:11
  #34
Medlem
TeutonicWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ayanamii
En tanke som slagit mig är att genom tiderna så verkar mer eller mindre samma folk och deras respektive nationer haft stort inflytande. I nutid så tycker jag man kan se ett mönster, det är bland annat Ryssland, Frankrike, Japan, Kina, Indien , England och så på senare tid USA som är de mäktiga nationerna. Under historiens lopp så tycker jag också det varit mer eller mindre så, men undantag då från de stora sjöfartsnationerna som Holland/Spanien/Portugal.

Japan hade endast en höjdpunkt från 1930-talet tills 1942, så jag skulle inte räkna dem om jag var du. Indien lutar jag åt att tro att de inte heller har varit särskilt betydelsefulla totalt sett, men ärligt talat så kan jag inte yttra mig där.

Kina, Frankrike, Ryssland och USA kan jag hålla med om. Tyskarna har även varit starka igenom tiderna -särskilt under det Tyskromerska Riket- trots att de inte enades förrän 1871.

Citat:
Ursprungligen postat av ayanamii
Vad kan detta bero på , att vissa folk är mer framgångsrika än andra mer eller mindre hela tiden ? Framgångsrik forskning, gener, fördelaktig terräng osv?

Jag skulle tro att alla de faktorer du nämner spelar in. Det är dock värt att nämna att de mäktiga kineserna besegrades av de -i jämförelse- primitiva mongolerna, trots deras överlägsna teknologi och manskap.

Citat:
Ursprungligen postat av oggiss
Jag tror faktiskt att vi kommer få det bättre än vad vi har det nu. Just därför att tekniken går framåt. Vilket i sig leder till en åldrande befolkning men också piggare. Dagens generationer tränar väldigt mycket vilket enligt forskarna ^^ leder till längre och piggare livstid. Man kanske skulle kunna börja pensionen senare?

Detta är inte riktigt mitt område....men men, man har ju sina teorier.

Har du någon källa på det som du kan dela med dig? Det skulle vara en intressant läsning.

Citat:
Ursprungligen postat av oggiss
No way. Jorden kommer gå under på grund av saker förorsakade av människans överpopulation.

Enligt Wikipedia så kommer europabefolkningen minska med 100 miljoner till 2050, vilket leder till att vi kommer leva bättre här i Europa! Wiiieee

Har invandring tagits i åtanke där? Det verkar i alla fall inte som det.

/Teutonic Warrior
__________________
Senast redigerad av TeutonicWarrior 2008-06-05 kl. 23:17.
Citera
2008-06-06, 00:18
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TeutonicWarrior


Har du någon källa på det som du kan dela med dig? Det skulle vara en intressant läsning.



Har invandring tagits i åtanke där? Det verkar i alla fall inte som det.

/Teutonic Warrior

Hehe, sorry. Bara egna tankar =)


Jag har faktiskt ingen aning, men invandringen är knappast en betydlig siffra jämfört med 100 miljoner färre européer.
Citera
2008-06-06, 00:36
  #36
Medlem
underrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erkaa^
Britterna måste ju höra till en av de nationer som har varit och är starka under lång tid. Sen gör dom ju lite mot många andra också...

Länge och länge. Storbritanien blir ett imperium på 1700talet. 300år har det klarat sig hitils. Visst, du kanske tycker det är länge men om man jämför med andra imperium så är det inte alls länge om man jämför med Assyriens 1700år som stormakt eller babyloniens 1500år. Så hitils är det vell inget land som kan jämföras med de äldre stormakter?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback