Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-04-22, 22:50
  #1
Medlem
fukens avatar
Tjaba!

Har en nöt som jag klurat på skitlänge nu. Kan ändringen i tiden vid hög hastighet bero på ökad massa? Exempel följer:

Ett rymdskepp färdas men 95% av ljusets hastighet bort från jorden. Medans rymdskeppet färdas har dess massa förändrats med X och tiden har böjts med Y.
Skulle ändringen i tiden kunna bero på massökningen som har medfört ökad gravitation? Det är ett faktum idag att tid varier beroende på gravitation så borde inte en ökad massa medföra en ökad gravitation. Har inga värden på detta så jag vet inte om min teori stämmer men om detta inte är andledningen till varför man får en så stor böjning i tiden borde inte en ökad gravitation påverka lite i alla fall?

Hittade ingen tråd där min fråga passade in men om det finns så rätta gärna mitt misstag.


Lägg till att rymdskeppet accellererar hela tiden också!!
__________________
Senast redigerad av fuken 2008-04-22 kl. 23:00.
Citera
2008-04-22, 23:07
  #2
Medlem
jolindbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuken
Tjaba!

Har en nöt som jag klurat på skitlänge nu. Kan ändringen i tiden vid hög hastighet bero på ökad massa? Exempel följer:

Ett rymdskepp färdas men 95% av ljusets hastighet bort från jorden. Medans rymdskeppet färdas har dess massa förändrats med X och tiden har böjts med Y.
Skulle ändringen i tiden kunna bero på massökningen som har medfört ökad gravitation? Det är ett faktum idag att tid varier beroende på gravitation så borde inte en ökad massa medföra en ökad gravitation. Har inga värden på detta så jag vet inte om min teori stämmer men om detta inte är andledningen till varför man får en så stor böjning i tiden borde inte en ökad gravitation påverka lite i alla fall?

Hittade ingen tråd där min fråga passade in men om det finns så rätta gärna mitt misstag.


Detta är helt skilda effekter. Tidsdilatationen förstås enklast med geometri, konstant ljushastighet och klockor som baseras på ljus.
Massökningen är snarast en fiktiv effekt, det är rörelsemängden och inte massan som ökar relativistiskt. Men föremålets energi kommer att öka, och alltså kommer dess gravitation att öka. Denna effekt är dock så liten i förhållande till den speciella relativitetsteorins tidsdilatation att den kan försummas.
Citera
2008-04-22, 23:09
  #3
Medlem
fukens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jolindbe
Detta är helt skilda effekter. Tidsdilatationen förstås enklast med geometri, konstant ljushastighet och klockor som baseras på ljus.
Massökningen är snarast en fiktiv effekt, det är rörelsemängden och inte massan som ökar relativistiskt. Men föremålets energi kommer att öka, och alltså kommer dess gravitation att öka. Denna effekt är dock så liten i förhållande till den speciella relativitetsteorins tidsdilatation att den kan försummas.




Fast vänta nu. Jag har lärt mig att vid hastigheter som når ljusets hastighet får man en ökad massa som resulterar i andledningen varför man inte kan färdas över ljushastigheten eller är jag helt ute och cyklar? Det som varierar vid höga hastigheter är längd, tid och massa. Här är formeln för massändringen

m’=m/(√1-(v2-c2)).

(Tvåorna ska vara upphöjda)
__________________
Senast redigerad av fuken 2008-04-22 kl. 23:26.
Citera
2008-04-22, 23:44
  #4
Medlem
jolindbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuken
Fast vänta nu. Jag har lärt mig att vid hastigheter som når ljusets hastighet får man en ökad massa som resulterar i andledningen varför man inte kan färdas över ljushastigheten eller är jag helt ute och cyklar? Det som varierar vid höga hastigheter är längd, tid och massa. Här är formeln för massändringen

m’=m/(√1-(v2-c2)).

(Tvåorna ska vara upphöjda)

Det är ett sätt att se på saken, men detta synsätt är ganska övergivet av vetenskapen. Det är inte heller särskilt pedagogiskt, då föremål kan få olika massor i olika riktningar... läs gärna mer på http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_in_special_relativity

Man kan givetvis fortfarande argumentera mot att nå ljushastigheten utan relativistisk massa. Till exempel går både rörelsemängden och energin mot oändligheten. Och att uppbringa oändliga mängder rörelsemängd och energi till att accelerera ett föremål går inte.

Edit: Förtydligande.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback