S-rådslag: Ställ krav på arbetslösa

De socialdemokratiska hycklarna slutar aldrig att förundra en

http://www.politikerbloggen.se/2008/02/28/8269/


Vilka har i 2 års tid protesterat emot varenda förslag från regeringen? Skattelättnader för företagen? Varför protesterar man mot sänkta arbetsgivaravgifter då?


Här har man ju ochså protesterat något otroligt i 2 års tid? Nåt högern är för mesiga på är ju att kontra på samma vilkor som vänsterbödlar. Här har ju Littorin ett par poäng att tjäna på (om han kunde)


Trött jag blir på oppositonen som gnäller på varje förslag inom dessa områden i 2 års tid. För att sedan skriva en debatt på DN och i flera områden lägga fram snarlika förslag som regeringen fått kritik på i 2 års tid

Detta är en väldigt smutsig politik från vänstern! Dom försöker ju helt öppet stjäla massa redan lagda förslag från regeringen?

Mer på DN

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=747109

Luciano Astudillo skriver detta på sin blogg


Vilken jävla liten lögnare Astudildo är när han i princip snott varje förslag från alliansen!


Så fantasilöst och så tomt på egna idéer!

http://www.expressen.se/ekonomi/1.10...vgift-for-unga



Man blir så jävla trött på sossar som är helt jävla desperata, inte har en egen politik, råljuger, vinklar och förtränger fakta!!

Fyfan!

Behandlingen av arbetslösa har faktiskt varit alldeles för slapp under lång tid i Sverige. De borgerliga har vågat göra något åt det och fått folket med sig. Vänstern rör sig därmed i samma politiska riktning för att inte marginaliseras.
Summa summarum: den tidigare socialdemokratiska politiken i den här frågan är färdig för historiens skräphög, och kommer inte att återinföras även om man vinner regeringsmakten. Det är ju i grunden positivt, det är såhär politik skall fungera.

Jag kan dock hålla med om att det politiska rävspelet kring reformerna är osmakligt. Precis som i skolpolitiken - före valet utmålades folkpartiets företrädare som lägervakter för att de ville ha mer ordning. Nu gör sossarna en "pudel" även i skolfrågor.

Helt bizarrt att inte media konfronterar dom med detta.

Men vad ska väljarna tänka? Skilanden mellan M och SAP blir ju hela tiden allt mindre. Räkanr man med att Aliansens poiltik ska blir framgånsrik, och sedan lägga fram förslag som är kopior av aliansen, så folk ska tro att SAP har suttit vid maken hela tiden? En undersökning nyligen visade ju att väldigt många inte hade an aning om vilka som regerade.

En edna fina i kråksången är ju att förslagen liknar aliansens, dvs är en rörelse BORT från den destruktiva politiken som SAP länge bedrivit. Och kan det vara så att Mååååna har börjat få något slags inflytande ändå, trots sin inkompetens? Hon har ju länge ansetts tillhöra något slags högerflygel inom Partiet.

Hon är inte en högersosse. Att hon tillhört Görans högerfalang är av maktskäl.

Socialdemokratin anpassar sig till folkopinionen. Trots att man det 2006 var
en oerhörd kontrovers över tesen sänkt skatt + sänkt bidrag + högre krav = fler jobb,
då retorik likt "hur blir det fler jobb genom att sparka på de arbetslösa?"
fungerade alldeles utmärkt och raserade opinionen för regeringen,
så har nu folket vänt och accepterar denna tes utan förbehåll.

Nästa tes som borgarna nu börjar driva är "statlig inkomstskatt är skatt på slit och hårt arbete".
Detta kommer i höst skapa en debatt om att de på Lidingö har anledning att "korka upp",
och sossarna kommer göra allt för att utmåla reformen som skattesänkningar till de välbeställda.

Opinionen kommer dock gå på Reinfeldts linje, eftersom den statliga skatten
sänks för längre betalda tjänstermän, såsom poliser, vårdpersonal och lärare.

Då kommer man återigen se en skifte i folkopinionen, där acceptansen för
skattesänkningar, även till de som inte är fattiga, ökar.

Vem kommer att förvägra våra stackars poliser, vårdanställda samt lärare,
den skattesänkning de aldrig fått, trots att de har en löneutveckling likt
Polska bärplockare, trots att samtliga av dessa kärnområden för staten
går på dekis pg av kompetensbrist och även personalbrist rent och slätt?

Varje kontroversiell fråga som regeringen drivit har haft denna utveckling.
På sikt ändras folkopinionen då det finns ett oantastligt bra skäl till att
göra reformen, samt att alla gynnas av de generella välståndsökningarna
som kommer av regeringens sammantagna politik.

I nästa mandatperiod så har man nog i princip avskaffat skatten för "fattiga",
minimal skatt för den breda gruppen "vanliga inkomsttagare", samt relativt
humana skatter för både medelinkomsttagare, höginkomsttagare samt rikeman.

Folket kommer naturligtvis acceptera detta, på sikt, då det är riktigt för samhället
och gynnar precis alla, även bidragstagare och pensionärer, som får sina bidrag
uppräknade i takt med att medellönen ökar, vilket den ju gör drastiskt.

Jag läste precis att Sverige nu ligger på plats #9 i välståndsligan,
jämfört med #18 när sossepolitiken fick sin värsta konsekvens på 90-talet.
Unger borgarnas tid vid makten har vi åkt från plats #14 till just plats #9,
om jag inte minns helt fel.

Ingen högoddsare att vi ligger på plats #6-7 någonting 2010,
och efter mandatperioden 2014, med fortsatt Alliansstyre, så är vi
nog tillbaka på den topplacering, #4, som vi lämnade när vansinnessocialismen
tog fart i början av 70-talets Palme-era.

Då kan socialisterna, oavsett partifärg, gnälla hur mycket de vill.
Ingen kommer tro på de idéer som helt uppenbart förstört vårt samhälle
under 40 års tid. Ingen kommer rösta på socialisterna, undantaget folk
ur den ganska snarare minoritet som inte vill arbeta för sitt välstånd.

153 000 personer fick någon gång under mars ta emot arbetslöshetsersättning och det är den lägsta siffran sedan uppgifterna började samlas i en databas 1999.

Drygt 1,2 miljarder betalades ut i mars. Det var nästan en miljard mindre än samma månad förra året.

http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=2018035

Ja man förstår sossarnas tokvändning där man protesterat i varje jävla debatt i 2 års tid tid och själva skryter om sänkta arbetsgivaravgifter för unga på 6 miljarder bara för någon vecka sedan

Att man nu i DN skryter om


Vad skriver man då här?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2089564.ab


Fan vad dom vinklar sig!


http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelnin...%26fsredir%3D1


Ja det skapar ju nya jobb när man går i konkurs hela tiden och inte kostar pengar??

Socialdemokraterna är ett gäng sviniga hycklare. Men de inser kanske ändå sakta att vänsterpolitik är dödsdömt. Om vi har riktigt tur så kommer socialdemokraterna att bli ytterligare ett högerparti. Då får Sverige lite vettigare val för riksdagen. Bra att du hittar deras hycklande och ljugande iaf Odes.

Tror ni att socialdemokraterna kommer att fortsätta med "höger"politik om de vinner valet, eller kommer de att försöka sig på mer av sitt gamla, äckliga, odemokratiska partiprogram?

Sossarna är visionslösa vilket visar sig i deras politik. Det finns en tydlig splittring i partiet, ska man vara socialistiskt eller mer åt det social-liberala hållet? Att gradvis gå mot höger kommer snara att stjälpa än att hjälpa sossarna, då det kommer leda till att fler medlemmar hoppar av, och folkets missnöje med partiet kommer öka.

Är övertygad om att även sossarna vet precis vad som behövs göras. Problemet de har är att deras väljare inte accepterar realistiska lösningar. Förmögenhetsskatten är en sådn fråga och värnskatten en annan. Båda dessa ger väldigt lite, och kan istället ses som skadliga. Däremot är de så ideologiskt laddade så att S skulle aldrig få sina väljare att acceptera ett avskaffande av dem.

Att det är så märker man ju bland annat på att man lite diskret medger att man inte skulle göra några återställningar efter alliansens politik om de skulle komma till makten. Man märker det även på bristen på vettiga motargument när det gäller alliansens politik.

Det är ingen tillfällighet att socialdemokraterna förlorade valet. De socialdemokratiska väljarna var trötta på hyckleriet inom partiet.

Jan Edling, Olle Sahlström och inte minst Bengt Nerman, är tunga namn som fått tänkande socialdemokrater att kritisera partiet. Det som TS visar är gammal skåpmat. Men även gammal skåpmat kan ju smaka gott för den som svälter


Kritiken om socialdemokraternas arbetsmarknadspolitik eskalerade i och med Jan Edlings kritiska rapport.

http://www.svd.se/naringsliv/arkivny...el_1054337.svd

Kritiken är befogad, men att införa nystartsjobb i stället för plusjobb och vice versa, visar bara att politikerna har tappat kontrollen och makten över arbetsmarknaden.

Och visst var det bättre innan sossarna började lagstifta om arbetsmarknadslagarna? Det är arbetsmarknadens parter som skall sköta arbetsmarknaden. Inte politikerna!

Jo, det är helt sant.

Problemet "arbetarna" har är att de oftast inte har viljan/förmågan/kunskapen att styra en stor politisk organisation. Det är liksom därför de är just "arbetare". Toppsossarna är snarare att betrakta som anställda för att driva arbetarfrågor politiskt. Själva är toppsossarna knappast några arbetare, det framgår ju tydligt av hur de beter sig privat. De bor i villor och centrala bostadsrätter i borgerliga kommuner, har vårdförsäkringar och lever inte alls efter sina offentliga ideal.

En intressant tråd i ämnet :
http://www.flashback.org/showthread.php?t=535052