Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-04-17, 12:47
  #13
Medlem
bjohos avatar
Halvt om half OT men i alla fall. Gäller samma gallringsregeler för övriga brott som klassas som ringa?
Citera
2008-04-17, 12:50
  #14
Medlem
trovallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjoho
Halvt om half OT men i alla fall. Gäller samma gallringsregeler för övriga brott som klassas som ringa?

Det beror helt på ditt straff, Penningböter/dagsböter 5 år. Eller fick du ett grövre straff?
Citera
2008-04-17, 13:17
  #15
Medlem
bjohos avatar
Mitt straff? Vem sa att jag är straffad? Hur som helst har du rätt, jag har flera grova(!) brott på mitt samvete, förargelseväckande beteende och sånt för runt 10 år sedan. Som mest har jag för mig att jag fick 20 dagsböter vilket blev en struntsumma med tanke på att min inkomst var 0. =)
Citera
2008-04-17, 17:55
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av discord
Dom har inga möjligheter att hålla ett dubbelt straffregister... vare sig fysiskt eller ekonomiskt... sluta fantisera om att dom skulle hålla koll på alla dagsbötes dommar.

Tror du att Rikspolisstyrelsen sparar belastningsregisteruppgifterna på papper i ett monstruöst bergarkiv? Det hela sparas digitalt min vän, och får plats på... tro det eller ej... en hårddisk. Du ska nog se att såväl SÄPO som MUST kan ha kopierat innehållet i den, och skyddar uppgifterna från insyn lite bättre än den öppna polisen gjorde med såväl bög- som zigenararkiven som Datainspektionen haft "vissa" synpunkter på. Eftersom du verkar leva i villfarelsen att svensk säkerhetstjänst håller sig till lagens riktmärken kan jag rekommendera både lite läsning och lyssning här:

http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/442
http://www.sr.se/cgi-bin/p3/programs...rtikel=1435314

Som kommentar till den sista länken, IB heter numera KSI och sorterar under MUST. Sveriges i särsklass mest hemliga statliga organisation. Sveriges egna James Bond. Som "inte" får reda på om en person begått ett brott eftersom det gallrats efter fem år
__________________
Senast redigerad av Fennicum 2008-04-17 kl. 17:59.
Citera
2008-04-17, 18:13
  #17
Avstängd
fontanellmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
Tror du att Rikspolisstyrelsen sparar belastningsregisteruppgifterna på papper i ett monstruöst bergarkiv? Det hela sparas digitalt min vän, och får plats på... tro det eller ej... en hårddisk. Du ska nog se att såväl SÄPO som MUST kan ha kopierat innehållet i den, och skyddar uppgifterna från insyn lite bättre än den öppna polisen gjorde med såväl bög- som zigenararkiven som Datainspektionen haft "vissa" synpunkter på. Eftersom du verkar leva i villfarelsen att svensk säkerhetstjänst håller sig till lagens riktmärken kan jag rekommendera både lite läsning och lyssning här:

http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/442
http://www.sr.se/cgi-bin/p3/programs...rtikel=1435314

Som kommentar till den sista länken, IB heter numera KSI och sorterar under MUST. Sveriges i särsklass mest hemliga statliga organisation. Sveriges egna James Bond. Som "inte" får reda på om en person begått ett brott eftersom det gallrats efter fem år
du låter nästan paranoid. Tror du uppgifter från ksi når pliktverket?
Citera
2008-04-17, 18:17
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fontanellmannen
du låter nästan paranoid. Tror du uppgifter från ksi når pliktverket?

Du får nog försöka öva lite på läsförståelsen, med tanke på hur du stavar kan det behövas. Jag skrev ingenting om Pliktverket, utan om uppgifterna gallrades fullständigt eller inte. Att upgifterna inte gallras fullständigt är väl för övrigt ingen hemlighet. Domarna finns kvar hos tingsrätterna långt efter att uppgifterna trillat bort från belastningsregistret. Huruvida dessa uppgifter når Pliktverket eller inte vet jag inte, men det skulle jag nog tro att de gör om det rör sig om en säkerhetsklassad tjänst.

Angående paranoia förstår jag att det kan vara lite för mycket begärt att ta till sig en utredning från SOU (Statens offentliga utredningar står det för förresten), Säkerhetstjänskommissionens rapporter är inte något jag fantiserat ihop själv, utan finns där för dig på valfritt större välsorterat bibliotek. Du kan ju alltid lyssna på dokumentären om du har problem med att läsa
__________________
Senast redigerad av Fennicum 2008-04-17 kl. 18:19.
Citera
2008-04-17, 19:00
  #19
Avstängd
fontanellmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
Du får nog försöka öva lite på läsförståelsen, med tanke på hur du stavar kan det behövas. Jag skrev ingenting om Pliktverket, utan om uppgifterna gallrades fullständigt eller inte. Att upgifterna inte gallras fullständigt är väl för övrigt ingen hemlighet. Domarna finns kvar hos tingsrätterna långt efter att uppgifterna trillat bort från belastningsregistret. Huruvida dessa uppgifter når Pliktverket eller inte vet jag inte, men det skulle jag nog tro att de gör om det rör sig om en säkerhetsklassad tjänst.

Angående paranoia förstår jag att det kan vara lite för mycket begärt att ta till sig en utredning från SOU (Statens offentliga utredningar står det för förresten), Säkerhetstjänskommissionens rapporter är inte något jag fantiserat ihop själv, utan finns där för dig på valfritt större välsorterat bibliotek. Du kan ju alltid lyssna på dokumentären om du har problem med att läsa

Vad är det för fel på min stavning? Jag kanske inte är redo för Vasaloppet än, men så hemsk är den väl inte?

Iaf, min gode mor förklarade, i egenskap av domare, att man inte kan hitta domar som gallrats, om man inte känner till domens nummer eller datum. Det ska (i teorin) inte gå att få ut domar annat än från där de dömdes. Det finns alltså inget riksarkiv med domar, varken pappersarkiv eller på dator.
Rent teoretiskt går det alltså att söka upp folks brottsregister, även domar som gallras, men det fordrar att man går igenom alla domstolars arkiv, men det finns knappast kapacitet inom FM till att göra detta.

Sedan, om detta system efterlevs, eller om inofficiella arkiv förekommer vet jag inte.
Citera
2008-04-17, 19:24
  #20
Medlem
trovallas avatar
Vet att SÄPO lagrat olaglig information tidigare, ska försöka gräva fram källa, det fennicum pratar om har jag också för mig att det är så.
Citera
2008-04-17, 19:58
  #21
Avstängd
fontanellmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trovalla
Vet att SÄPO lagrat olaglig information tidigare, ska försöka gräva fram källa, det fennicum pratar om har jag också för mig att det är så.

menar du IB och hela den historian?
Citera
2008-04-17, 20:29
  #22
Medlem
trovallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fontanellmannen
menar du IB och hela den historian?

Kan nog vara den, är dock osäker var länge sedan jag läste om det.
Citera
2008-04-17, 21:21
  #23
Medlem
@Fennicum

Du fantiserar, jag har själv dömts tills dagsböter och har aldrig ens hört talas om det från säkhåll trots att det gjorts flera säkslagningar på mig innan uppgifterna gallrades.

Bara för att det finns uppgifter på en person så är det ändå inte säkert att dom kommer försvarsmakten till handa. När en förfråga om säkkoll går ut sker det via en nämnd (som jag glömt namnet på) som tar in eventuella uppgifter och granskar dom. Denna nämnd beslutar sedan om uppgifterna har någon relevans för rekryteringen och lämnar om så är fallet över det till myndigheten som beställt säkkollen. Googla du lite så kommer du bli upplyst.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback