Hemliga vapen och framtidens - vilka?

Alla större armeer har hemliga vapen i skjortärmen som de plockar fram men sist av allt.

Jag tror tex att USA tex redan har laservapen på fartyg, mest för att förstöra inkommande missiler och projektiler. Jag tror även att det finns kärnvapen i omloppsbana i satelliter. Tror även att USA har ett flygplan som är topphemligt med pulsjet motorer.

Blev något förvånad då jag hittade följande på:
http://www.liveleak.com/view?i=1c3_1196282931

Här beskrivs hur man bemannat en prototyphummer med laservapen för att "slå ut road side bombs". Givetvis kan denna laser användas till annat också. Färdiga laservapen för Hummer kan enligt Boeing finnas redan inom 1 år. Själv trodde jag att det krävdes enorma, batterier/generatorer. Men tydligen inte.

Idag presenteras laservapnen som enbart defensiva, att slå ut road side bombs och missiler. Men inget hindrar ju att de används offensivt, särskilt mot soft targets. Tänk er en sniper i Afghanistan som i praktiken kan bränna ihjäl en kamelkonvoj mujahedin och smälta bilar på faktiskt tiotals kilometrar.

Finns det kanske redan laservapen på tex transporthelikoptrar? ex Chinok som lätt kan lyfta 10 ton. Eller till Herculesplan?

Fullt fungerande laser som slår ut det mesta. Israel har tydligen ett par utstationerade om jag inte är felinformerad. http://www.liveleak.com/view?i=8fde52206f

Här presenteras ett topphemligt israeliskt "force field" man kan montera på det mesta, även tex helikoptrar. http://www.liveleak.com/view?i=4a5_1174660649

Ryss/Amerikanskt plasmavapen "trust"
http://www.liveleak.com/view?i=96a_1195117442

"Tests on a Russian plasma weapon run jointly with the USA against real targets--ballistic missiles and supersonic airplanes - That is the "Trust" experiment."

Känner ni till några fler sci-fi vapen eller har andra ideer om hemliga system.

Helt klart är att laservapen kommer att vara mainstream på slagfälten inom ganska kort tid. Kanske de redan testats i fält i Irak vilka en del hävdar.

Jodå, faktiskt.
Så vitt jag har lärt mig så är det inte tillåtet att bekämpa människor med laser.
Redan idag finns det ju mätinstrument som använder sig utav någon form av kraftig laser (inte dödlig, men kan ge ex. synskador osv.) och tydligen så ska det inte vara okej att medvetet använda dessa emot människor.
Samma sak gäller säkert även denna typen av vapen.

rätt så high-tech får man väl kalla den israeliska corner-shot

Var det inte ett inslag på CBS 60 minutes om något laseraktigt man kunde använda mot folkmassor. Ungefär som vattenkanoner fast den kom åt folks smärt-någonting som satt 4cm under huden. Detta gjorde att de var tvugna att gå utom räckhåll från den men kunde sedan återvända utan skador.

Kanske var i någon av dina länkar, tror inte jag kollade på alla...

Det var inte den dar "varmekanonen" de visade pa Future Weapons for ett tag sedan? Som en stor parabolantenn som kunde fa folk att kanna sig som om de satt i en mikrovagsugn.

bring some popcorn, guys

http://www.livevideo.com/video/funny...itary-gun.aspx

UAVs tror jag komemr få en större roll. Såg en tysk prototyp som man styrde med rediokontroll, men ett Ai var på väg att utvecklas. Kommer inte ihåg vad den kallaes men här är något liknande http://newsimg.bbc.co.uk/media/image...ne_416x288.jpg

Sen så har vi ju bigdog drån boston dynamics som e rätt cool

- Absolut. Piloter i framtiden är ett minne blott. Man ser mer och mer UAV attacker med hellfiremissiler på Liveleak.

http://www.liveleak.com/view?i=4fe_1207752361

Såg också att man utbildar allt mer snipers i USA, då man märkt att dessa är
betydligt mer effektivare i strid än man tidigare trott.

jo, tror att prickskyttens roll som observatör, eldledare kommer förstärkas ytterligare.

ett prickskyttepar tar sig obemärkt fram till strategiska mål och guidar UAV / robotar med laser

men det e bara mina personliga spekulationer.

Intressant är hur terrorbalansen och lågintensiva konflikter komemr se ut i framtiden...

Det varierar säkert ganska mycket med hurudana konflikter som varit aktuella senast, nu har ju speciellt USA råkat ut för en del dels öppna landskap och dels stadsstrider, och i bådadera så har ensamma observatörer med tillräcklig uppbackning mycket bra förutsättningar att vara effektiva.

På tal om corner-shot så hittade jag en trevlig video (den har säkert varit uppe tidigare). De ser sådär trevligt nyfikna ut när de tittar fram, men jag antar att det krävs en del träning innan de kommer till sin rätt.

Mjovisst, men det är ju en jävla skillnad på ett bärbart system och ett fordonsbaserat å andra sidan. Sedan kan man ju undra hur mycket ett sånt system skulle kosta om man nu lyckades förminska det till runt 50kg eller vad som nu kan kallas portabelt. Skulle tippa på i storleksordningen många hundra tusen till miljonen, med tanke på teknologinivån. En 12,7 bössa modell AG90 eller dyl. (en tksp t.ex.) kostar ju i storleksordningen en eller ett par tio tusen, med skott som kostar 10-20kr stycket och kan nog så väl peppra kamelkonvojer ut till 1500m i alla fall.

IMM är det nog vassare att satsa på vad direktenergivapen är bra på än att försöka ersätta projektilvapen som trots allt är väldigt effektiva. Speciellt kostnadseffektiva.

Det är ju i defensiv roll de är intressanta då; ingen ballistik, ingen "time-to-target", inga "intercept-vektorer" o.s.v. Kan man låsa målet visuellt kan man zappa det i princip ögonblickligen.

Du måste dock tänka på att den krigföring som bedrivs i Afghanistan och Irak är en lågintensitetskonflikt. Man ska därför vara försiktig med att dra alltför vidgående lärdomar. Motståndaren är organiserad i gerillagrupper, och har i princip enbart handeldvapen samt sina mobiltelefoner som sambandsutrustning.

I ett mellanstatligt krig kommer motståndaren ha en förmåga att bedriva kraftig elektronisk krigföring (det vill säga störa ut förmågan att styra UAV:n), alternativt helt enkelt skjuta ner UAV:n då de är långsamma och enkla mål. De UAV:er som finns i tjänst nu saknar dessutom motmedel i form av värmefacklor och dylikt.

Bemannade stridsflygplan kommer således hänga med i säkert fyrtio-femtio år till. Eller åtminstone så länge nästa generation (JSF, F-22A) kommer flyga.