Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-04-15, 16:09
  #1
Medlem
RedDawns avatar
Som rubriken lyder undar jag vilket land som är militärt starkast i Norden om oenigheter nu skulle uppstå här uppe.

Vilket land skulle kunna försvara sig effektivast mot våra grannar samt vilket land skulle med störst sannorlikhet få ner övriga länder på knä.

Nu tänker jag inte att alla skulle förklara krig mot alla exakt samtidigt men ni förstår nog vad jag undrar.
Citera
2008-04-15, 16:12
  #2
Medlem
Urho.2s avatar
Danmark och Norge är Nato medlemmar men om man ser bara till de enskilda ländernas försvar så är nog Finland starkast.
Citera
2008-04-15, 16:32
  #3
Medlem
1987s avatar
Utifrån av det jag sett från diverse övningar o.s.v. så skulle jag nog säga Finland.
Citera
2008-04-15, 16:36
  #4
Medlem
-TnT-s avatar
Skall detta ske i dag eller i morgon låt säga? med tanke på att Finland kan sätta upp en styrka på 300 000/400 000 bara på en vecka eller mer så blir det svår att slå det för något av de nordiska länderna. Men materiellt så skulle jag vilja säga Sverige.
Citera
2008-04-15, 16:37
  #5
Medlem
-TnT-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1987
Utifrån av det jag sett från diverse övningar o.s.v. så skulle jag nog säga Finland.
Och vilka är de övningar?
Citera
2008-04-15, 16:43
  #6
Medlem
RedDawns avatar
Räkna bort Nato och diverse allianser och för skojs skull låt oss säga att länderna har 1-2 år att förbereda sig under då krig inte brukar bryta ut över en dag.
Citera
2008-04-15, 16:47
  #7
Medlem
danjäls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedDawn
Räkna bort Nato och diverse allianser och för skojs skull låt oss säga att länderna har 1-2 år att förbereda sig under då krig inte brukar bryta ut över en dag.

Fånigt med förberedelse-tids parametern. Eftersom Sverige har mer än dubbel så stor befolkning och industri som vilket som helst av de andra länderna.

Dessutom skulle då frågeställningen vara; Vilket land kan bli starkast militärt i Norden. Vilket återigen borde bli Sverige 9 av 10 ggr pga sin storlek i jämförelse.
Citera
2008-04-15, 16:48
  #8
Medlem
-TnT-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedDawn
Räkna bort Nato och diverse allianser och för skojs skull låt oss säga att länderna har 1-2 år att förbereda sig under då krig inte brukar bryta ut över en dag.
Du måste sätta upp stramare regler för en sådan "seminarium" fan på 2 år kan man köpa kärnvapen och B52
Citera
2008-04-15, 16:54
  #9
Medlem
-TnT-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av danjäl
Fånigt med förberedelse-tids parametern. Eftersom Sverige har mer än dubbel så stor befolkning och industri som vilket som helst av de andra länderna.

Dessutom skulle då frågeställningen vara; Vilket land kan bli starkast militärt i Norden. Vilket återigen borde bli Sverige 9 av 10 ggr pga sin storlek i jämförelse.
Jag skulle vilja säga 10 av 10

1) Vi kan stort sett tillverka obegränsat med stridsflyg
2) Vi kan tillverka obegränsat med stridsfordon/Artilleri m.m
3) ubåtar samt korvetter osv tillverkar vi med.
4) har en befolkning på 9.2 miljoner
Citera
2008-04-15, 16:56
  #10
Medlem
Herr Ordförandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -TnT-
Jag skulle vilja säga 10 av 10

1) Vi kan stort sett tillverka obegränsat med stridsflyg
2) Vi kan tillverka obegränsat med stridsfordon/Artilleri m.m
3) ubåtar samt korvetter osv tillverkar vi med.
4) har en befolkning på 9.2 miljoner

Fast vi kan ju inte snyta fram obegränsat med personal till dessa system, även om man säkert kan träna en hel del folk på två år.
Citera
2008-04-15, 17:00
  #11
Medlem
danjäls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -TnT-
Jag skulle vilja säga 10 av 10

1) Vi kan stort sett tillverka obegränsat med stridsflyg
2) Vi kan tillverka obegränsat med stridsfordon/Artilleri m.m
3) ubåtar samt korvetter osv tillverkar vi med.
4) har en befolkning på 9.2 miljoner

Nja, obegränsat är inget ord man ska slänga sig med hur som helst.
Dessutom kan ju både Danmark och Norge blockera sjövägen mot världen för oss. Och utan import kan vi ju inte tillverka, vi har helt enkelt inte all matriall och alla komponenter som behöves.

Men visst är det ett klart överläge för Sverige, speciellt med tid för förberedelse.
Citera
2008-04-15, 17:01
  #12
Medlem
-TnT-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Ordförande
Fast vi kan ju inte snyta fram obegränsat med personal till dessa system, även om man säkert kan träna en hel del folk på två år.
Nej det är ju klart men sedan är ju sannolikheten att ett annat nordisk land går in i något annat är högst osannolikt nästintill obefintligt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback