Citat:
Ursprungligen postat av
B1K3R
SBM är ingen tvingande överstyrelse som dikterar vilkor för medlemsklubbarna. Det är sant att det finns överenskommna regler som medlemsklubbarna måste rätta sig efter om de vill vara med, precis som varje förening har regler medlemmarna måste rätta sig efter. Varje medlemsklubb i SBM är dock sin egen och fri att ha sina egna regler så länge de inte strider mot SBMs. De två specifika fall du tar upp har fler bottnar än de mest uppenbara och saker kanske inte alltid är så som de framställs i media eller i kommentarsfält i forum. Tyvärr kan jag inte diskutera dem särskilt ingående utan att outa mig själv eller bryta mot interna regler i min klubb. Vad jag kan säga är att i det ena fallet handlade det om en konflikt mellan två klubbar och hade ingenting med SBM att göra.
Jag förstår att det här inlägget kommer att ifrågasättas men tyvärr är jag förhindrad att kommentera det vidare.
Det jag har svårt att förstå är hatet mot SBM. Ni som är emot SBM behöver ju inte vara med (om ni nu är klubbanslutna eller ens bikers). Bikerkulturen är en subkultur och har alltid haft egna regler och uppförandekoder. Ibland skiljer de sig från övriga samhällets. Kan man inte acceptera det eller förstå dess regler ska man kanske undvika bikermiljön. Även jag har varit aktiv sedan innan de internationella klubbarna fanns i Sverige men jag har en helt annan syn på saker och ting än du.
Någon som ser en motsättning i den fetade meningen i ovanstående inlägg ??. Man får vara sin egen och ha precis de regler som man SJÄLV vill..., bara det inte strider mot "paraplyorganisationens" regler. Med andra ord kan man INTE ha sina egna regler.
Ytterligare ett påpekande som är på sin plats är nästa fetade mening i inlägget ovanför. Bikerkulturen skiljer sig "ibland" från övriga samhällets ??. Jag tycker det är en
väldigt stor skillnad. När någon mördar en person i den "vanliga" världen så anses hens gärning så allvarlig att hen döms till ett långt fängelsestraff. Men när någon i t.e.x Hells Angels mördar någon i klubbens intresse får han tvärtom en upphöjd status (
Filthy Few) då han gjort något som i klubbens ögon är
positivt. Ett exempel kan vara att avrätta medlemmar ur ett "konkurrerande" mc-gäng som skedde med flera personer ur
Outlaws i södra Sverige för en del år sedan då HA helt försökte stoppa deras "etablering" i Sverige.
Slutligen kommer jag ihåg attacken mot Svineri MC. HA i Skåne skickade väl ett par billass med underhuggare, många från Red Devils, till "svinens" klubbhus där det pågick en fest där det ingick hela familjer. Alltså en del yngre barn närvarande. Men detta faktum tycktes inte bekomma dem när de likt bärsärkar stormade stället och slog så många de kunde halvt fördärvade. Att "hot går hem" märktes tydligt när presidenten för Svineri bara en eller ett par dagar senare från sjuksängen, han hade också fått "på skallen", i tydliga ordalag meddelade att klubben (Svineri MC) inte fanns mer. Den hade upphört. Minns vidare att det faktiskt blev en del rättegångar till följd av attacken. Men det blev ju inga vidare domar, om ens någon, då de anklagade givetvis inte visste något. Föga förvånande syntes folk i Red Devils västar på tv:s bilder från rättegångsbyggnaden.
