Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-04-13, 21:34
  #1
Avstängd
Citat:
Aspiration (latin aspiratio, av aspiro ’andas ut’, ’blåsa’) innebär en hörbar utandning före eller efter ett konsonantljud. Överlägset vanligast förekommande är det senare (postaspiration), men i isländska förekommer även det senare (preaspiration). Oftast är det klusiler och affrikator som aspireras. Aspiration förekommer ofta i tal, men är inte fonematisk i de flesta språk, som svenska. I det indoeuropeiska urspråket hade aspiration fonematisk betydelse, vilket försvunnit genom ljudförändringar i de flesta språk, men bevarats i indoariska språk som hindi (se även Grimms lag). Ytterligare språk där aspiration har fonematisk betydelse är kinesiska och thailändska.

IPA-symbolen för aspiration är ett upphöjt h: [ʰ]. Det finns också en tonande variant: [ʱ], ett upphöjt ɦ. Tonande konsonanter får i regel en tonande aspiration, exempelvis hindibokstäverna ख /kʰə/ mot घ /gʱə/.

I svenska aspireras /p, t, k/ i betonade stavelser utom om de omedelbart föregås av /s/. Exempel:

med aspiration: [pʰi:k] ”pik”,
utan aspiration: [spi:k] ”spik”.

Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org/wiki/Aspiration_%28fonetik%29

Hur låter ett aspirerat k, t och p? Finns det några svenska eller engelska ord där uttal finns så man kan öva?

Tacksam för svar!
Citera
2008-04-13, 22:10
  #2
Medlem
Kryžininkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Squattastic
Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org/wiki/Aspiration_%28fonetik%29

Hur låter ett aspirerat k, t och p? Finns det några svenska eller engelska ord där uttal finns så man kan öva?

Tacksam för svar!

Du hade ett par utmärkta exempel i ditt citat:

med aspiration: [pʰi:k] ”pik”
utan aspiration: [spi:k] ”spik”

På samma sätt kan du jämföra ko (med aspiration) och sko (utan aspiration), (med aspiration) och stå (utan aspiration).

Närvaron eller frånvaron av aspiration i svenska är, som det står i ditt citat, automatisk och enbart betingad av den fonetiska omgivningen (om s föregår eller inte), men i en del språk kan den vara betydelseskiljande. Om du prövar att uttala sko med samma k-ljud som du har i ko och tvärtom kan du få en uppfattning om den typen av kontrast.
Citera
2008-04-13, 22:52
  #3
Medlem
Trädpojkes avatar
Skulle gärna vilja ha ett, om så är möjligt, exempel på preaspiration.
Citera
2008-04-13, 23:22
  #4
Medlem
Kryžininkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trädpojke
Skulle gärna vilja ha ett, om så är möjligt, exempel på preaspiration.

Då rekommenderar jag att du lyssnar på isländska; där är det vanligt. I svenska är det betydligt svårare att hitta, men har du tur att träffa t.ex. någon gammal talare av Gräsömål kan du få höra det.

En approximation kan man också få från finska ord såsom ortnamnet Lahti. Där är visserligen /h/ och /t/ två separata fonem, men i viss mån påminner det i alla fall om ett preaspirerat /t/.

Edit: jag kom på att jag hade en inspelning med Gräsömål. Jag plockade ur tre exempel och la i en mp3-fil, som finns här: http://web.telia.com/~u25020159/preasp.mptre (Förhoppningsvis har jag inte begått några allvarliga brott därmed.)

(Telia verkar inte tillåta .mp3-filer, så man får ladda ner den och byta filtillägget .mptre mot .mp3)

Exemplen är:

... två tre ve[H]ckor och ...
... och uträ[H]tta all ...
... gjorde värnpli[H]kten ...

[H] markerar preaspirationen.
__________________
Senast redigerad av Kryžininkas 2008-04-14 kl. 00:13.
Citera
2008-04-13, 23:42
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kryžininkas
Du hade ett par utmärkta exempel i ditt citat:

med aspiration: [pʰi:k] ”pik”
utan aspiration: [spi:k] ”spik”

På samma sätt kan du jämföra ko (med aspiration) och sko (utan aspiration), (med aspiration) och stå (utan aspiration).

Närvaron eller frånvaron av aspiration i svenska är, som det står i ditt citat, automatisk och enbart betingad av den fonetiska omgivningen (om s föregår eller inte), men i en del språk kan den vara betydelseskiljande. Om du prövar att uttala sko med samma k-ljud som du har i ko och tvärtom kan du få en uppfattning om den typen av kontrast.

Det förklarar allt, danke schön!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback