Kärnkraftens återkomst

Du kan få en lista, men låt oss nu ta detta i rätt ordning. Jag ställde en fråga till dig och den vill jag att du svarar på nu innan vi går vidare. Jag kan förtydliga:

Vilka vetenskapliga resultat eller teorier ger stöd för att det är naivt att tro på framtida fusionskraft?

Nä jag läser på om vad som händer inom kärnteknik i andra länder! Sverige är dessvärre ett U-land på området. Du kanske också skulle läsa på lite innan du gör inlägg kanske? Kristallkula? Japp= internet! Där fins alla svar! Prova det.

Ja och de har vi våra kära röstare som rösta nej tack till kärnkraften och ja tack till att avvekla allt innan 2010 eller va de nu var. Tack och lov så har ju samhället börjat vakna och se att de inte är så dumt med kärnkraften än då.
Och de är bara titta på våra kära grannar som än en gång tänker lite längre än svergie och faktiskt bygger en ny reaktor.



För ett par år sedan så importerade vi in jätte mycke el från Finland var av dom i sin tur importerade från Ryssland.
Så igentligen låg vi och pumpa in el från smutsiga kål och oljekraftverk i ryssland till vårt rena, fina och neutrala land Vet inte hur de är nu för tiden, skulle inte förvåna mig och de är så fortfarande...

Jag är fullt medveten om situationen i sverige och vill minnas att jag inte någonstans i min post nämnde att jag syftade på sverige.

Det jag menar är att trots att sverige har haft en så pass negativ inställning som vi haft under en längre tid, så producerar vi ändå ca 10% av världens kärnkraftsenergi. Detta om något borde tyda på att utbyggnaden av kärnkraft har avtagit (finns även fina grafer över detta som jag dock inte har tid att leta efter nu).

Min undran är varför utbyggnad avtog och är väldigt liten idag jämfört med tidigare? Ekonomiska faktorer? Dåliga erfaranheter? (t ex verkar projektet i finnland kosta långt mer än beräknat.)

Utbyggnaden avstannade i princip helt och hållet efter TMI och Tjernobyl.

Utbyggnaden är dock på gång igen, fast att bygga ett kärnkraftverk är ju inget som du gör över en helg direkt, och gratis är det inte heller, så det kommer att ta ett skapligt tag innan det börjar synas om man kollar på produktionsgrafer.

Kina t.ex planerar att öka sin produktion med över 2500% fram till 2030, våra grannar i öst bygger ut, USA har ett stort program, osov.
Men som sagt, det tar ju sin tid innan dessa program börjar bära frukt.

Kan du lägga upp en källa på det påståendet?
Finner det svårt att tro att vi skulle producera 10% av världens kärnkraftsenergi med dom få generatorerna vi har här.
Det är ju ändå den globala produktionen du jämför med.

Får man tro Wikipedia(ja, jag orkar inte Googla runt, så jag använder lathunden ) så står vi för ~2.4% av världens produktion och ~2.2% av antalet reaktorer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_by_country

Jo, det låter lite mer troligt.
Det är synd att vi inte har Frankrikes syn på kärnkraft här.