USA bör ta in fler flyktingar från Irak

Väl skrivet. Intressant ämne. Länge letat efter en sådan tråd. Det är imperialistiska och globalistiska länders krigs- och utrikespolitik, som i princip generar massflyktingar, nu sedan 1980-talet och framåt från MENA. Miljoner invandrare har kommit till Sverige från NATO-sönderbombade länder. Bara ett litet tillägg till din info. Även Irak bombades av Nato, så kallade andra Irakkriget år 2003, dvs av inte bara USA, utan också USAs allierade, dvs de övriga NATO-länderna. En majoritet av USAs trupper erövrade Irak genom NATO-landet Turkiet. Irak och mellanöstern bombades inte för att införa demokrati, eller jaga de som hade orsakat 11-septemberattackerna, utan för att installera en ny diktator, som till skillnad från den förra, tjänade USAs intressen, och inte det irakiska folket. Följden av den olagliga nato-attacken av Irak 2003, som var ett olagligt krig, precis som det aktuella kriget i Ukraina, som också saknade FN-mandat/FN-uppbackning, blev ett destabiliserat mellanöstern, med spillningar av kriget till Iraks grannländer, som Syrien, och miljoner människor på flykt. Ca 500 000 av dessa irakier och syrier kom till Sverige, som en alltså direkt konsekvens av Natos olagliga krig i Irak. Hur många syrier och irakier bodde i Sverige innan 2003, samt innan det föregående och första olagliga Irakkriget vid namn Operation Desert Storm 1991 till exempel? Jo, ca 5800 syrier och 9800 irakier. Backar vid bandet ännu mer, dvs innan Iran-Irak-kriget, som NATO aktivt understödde och ekonomiskt tjänade på, genom att sälja vapen till både Irak och Iran, fanns det endast 6 syrier, 16 irakier och 115 iranier i Sverige. 20-30 år senare, dvs nu år 2023, är antalet invandrare från dessa 3 MENA-länder ca 600 000, och Irak, Syrien och Iran är fortfarande diktaturer.

Jämför detta med Rysslands pågående krig i Ukraina. Alla länder har en statskassa. En majoritet inkomsterna som fyller på USAs statskassa är handelsavtal med länder som antigen har slutit avtal, eller vägrat konsumera av USA, tex Saddam och Irak innan 2003, varefter USA har invaderat och installerat en regering, som därefter har slutit handelsavtal med USA och börjat konsumera, Irak efter 2003. Men nu när Ryssland gör samma sak, så är det plötsligt olagligt och oacceptabelt. Intressant, att samma handling som USA utförde i Irak 2003, nu avfärdas när det gäller Rysslands krig i Ukraina, medan det var helt ok när USA gjorde det, beroende på hur media vinklar och avspeglar ett visst krig. Vem är det egentligen som styr våra tankar och ger oss åsikter? Vi själva eller media?

Detta är inte sant. Frankrike och Tyskland, som exempel. deltog inte.

Jo det stämmer visst, att majoriteten av de länder som bombade Irak 2003 var Nato-länder, men det fanns länder utanför Nato som också deltog i USA-koalitionen, men just i irakkriget 2003 så deltog inte Frankrike och Tyskland. Frankrike och Nato-länderna bombade Libyen 2012, och Libyen är fortfarande inte en demokrati, och ej heller på väg mot någon demokrati. Syftet med USAs och Natos krigspolitik är aldrig att demokratisera ett land, i alla fall inte Libyen och Irak, eller Syrien

Detta hade alltså ingenting med Nato att göra.

Fortsätt tro på att USAs krig är fiktiva och inte kommer att leda till massiv invandring till Sverige, så kommer ni svenskar att snart bli minoritet i ert pissland. När jag flyttade till Sverige så var ni 95% etniska svenskar, och nu är ni 65%, så lycka till.

Eller du kanske är blatte-muslim-arab? Isåfall synd att USA inte bombade sönder dig. Bra i alla fall att någon tänker att USA som har bombat sönder mellanöstern, borde ta in flera MENA-människor också

Det här är vad jag menar. Irak-kriget är avslutat sedan 12-13 år. Men i ditt huvud pågår det fortfarande. Och "Nato" deltar.

Fortfarande med här "bomba sönder"-dravlet. Det finns ingen koppling till verkligheten.

Enligt det här resonemanget är Frankrike "sönderbombat" eftersom folk försöker ta sig därifrån till England.

Du skriver skit om Svenskar på Svenska vad är du för en avfälling?

Är du blind eller din fula blatte-svenne? Kan du svenska? Jag har ju inte ens nämnt varken sönderbombat eller att Irakkriget pågår eller att Frankrike skulle vara sönderbombat. Det är ju du som driver det dravlet ditt mongo blatte-svenne. Läs mitt inlägg igen, ditt jävla arsel.

"Fortsätt tro att USAs krig är fiktiva" skrev du. Sen skriver du att du inte har nämnt att Irakkriget pågår.

Vansinne.

Du försöker ljuga ihop något om sönderbombningar och det har du gjort i ett flertal inlägg. Detta har ingenting med verkligheten att göra. Sen skriver du att du inte sagt något om sönderbombningar.

Det är på den här nivån det ligger på USA-resonemangen. Ta inte illa upp, det finns ingen som kan framföra bättre argument än du gör här.

Det är ju dina fjantiga inlägg som är verklighetsfrånkopplade vilket din hjärna också verkar vara:

"irakkriget var ett fiktivt krig" och kriget i afghanistan "hände aldrig" det finns "lyxvillor" afghanistan och irak, haha. Vilket jävla din blattesvenne.
Jag har i vissa inlägg källhänvisat genom att posta URL, men du har bara skrivit från ingenstans.

Kan du visa mig några lyxvillor i irak och afghanistan?

Nej ingen har sagt att Frankrike är sönderbombat, det är ju du som skriver det. Återigen det med dina verklighetsfrånkopplade inlägg och hjärnceller. Jag menade att människor som flyr från Frankrike till GB har en gång flytt sönderbombade länder. Så blåst i huvudet som du är när du inte kan läsa mellan raderna och fastnar vid varenda bokstav.

Flashback är inget för personer som lider av autism

Haha, och ta inte illa upp, men dina personliga angrepp biter inte på mig. Det är ju du som är efterbliven, jag citerade dig när jag skrev "USAs krig är fiktiva", det var ju du som skrev det först, som också påstår att irakkriget 2003-2011 var ett inbördeskrig.

Vansinne! Lägg ned det här, flashback är inget för autister och analfabeter, haha. Läs mina inlägg först innan du kommenterar. Det finns ingen som kan bättre framföra att irak- och afghanistankrigen var fiktiva och att det finns lyxvillor i irak och afghanistan, och att dessa lyxvillor är tecken på att krigen i de länderna var fiktiva, och att människorna som flydde irak och afghanistan gjorde det pga av ett inbördeskrig, haha.
Ta inte illa upp, men du borde uppsöka psykiatrin. Det är mitt bästa tips till dig. Läs dessutom trådtiteln.

Jo uppenbarligen har det ju med Nato att göra, eftersom majoriteten av länderna som bombade Irak och Afghanistan var Nato-länder. Läs själv:

https://www.theguardian.com/commenti...aq-afghanistan

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8189.htm

Ingen har sagt att dessa krig pågår fortfarande, det är något som du har hittat på själv för att du inte kan argumentera, som säger att kriget i Afghanistan 2001-2021 var "fiktivt"

Kan du visa mig några lyxvillor i Afghanistan och kopplingen till att dessa eventuella lyxvillor betyder att landet hade att bombats överhuvudtaget samt kopplingen till att afghanerna som flydde det 20-åriga kriget gjorde det pga "inbördeskrig"?

Därför borde då Nato-länderna som deltog i bombningarna, rimligtvis ta emot fler flyktingar från t.ex. Irak, som trådtiteln handlar om