Kristendomen inte mycket bättre än Nazismen

Goj: Du glömde (säkert av misstag) att svara på mina frågor.

Här är de igen:
Varför måste vi bli rasmedvetna och judekritiska för att lösa framtidens problem? Vad ÄR framtidens problem?


Sedan klistrade du in en ganska intetsägande text om Occam. Det kan lätt bli så när man gör en snabb sökning på nätet, eller hur? ;-) Med Occams rakblad menar jag givetvis den sats han blivit mest känd för, nämligen att när man ska bedömma troligheten för två eller flera alternativ är allt som oftast det alternativ som presenterar den *enklaste* lösningen det sanna.

Goj: Tack. Din brist på svar är talande.

Angående den lagliga slavhandeln i Israel: Om man gräver tillräckligt djupt så hittar man skit i ALLA länder på hela jorden. Israel är långt ifrån perfekt -- med massor av interna problem -- men om man letar hittar man slavhandel i alla länder i hela världen (som är mer eller mindre accepterat av staten). Jag minns att det stod om något liknande i Sverige för inte så länge sedan. Någon/några hade "importerat" tjejer från utlandet och använde dem som prostituerade sexslavar.

Slutsats om den "lagliga" slavhandeln i Israel: *gäsp*

Goj: Jodå, du kan ju försöka smutskasta mig tills du blir blå i ansiktet. Fortsätt gärna. Det visar inte främst mina åsikter utan faktiskt DINA. Perfekt! :)

Angående rakblad så använder jag i vanliga fall den engelska termen "razor". Denna kan översättas dels till rakblad och dels till rakkniv. 100% semantik HELT utan betydelse för budskapets mening.

Många och vänliga hälsningar,

/Warp

Just nu läser jag en bok söm heter " Varför är svarta hål inte svarta?", och på den sidan jag just nu är på ( s.364) har översättaren skrivit Occams rakblad, så det verkar som att det är en accepterad term. Vidare undrar jag om Goj tror att de använde rakkniven på en annorlunda sätt på den tiden. Jag antar att vi med våra rakblad lyckas få bort lika mycket - om inte mer - skäggstubb än vad de fick bort med rakkniven. Det troliga är att detta bara är en modernisering av uttrycket.


En fråga till Goj angående de svenska judarna. Vad är det som de svenska judarna i maktställning gör som är så hemskt? Och borde vi inte straffa individen istället för en hel folkgrupp?

Finns det inga oskyldiga judar, Goj?

Goj: Varför så aggressiv? Bara för att någon har en annan övertygelse än dig så finns det väl ingen anledning att önska honom något ont för det? Ok, jag kan förstå att du önskar dina motståndare illa, innerst inne gör nog dom flesta människor det. Men varför önska hans närmaste ont? Har dom gjort dig något?
du skrev: "MÅ SAMMA ÖDE DRABBA WARP OCH HANS NÄRMASTE!!!"

Och varför hakar du upp dig på såna små petitesser som översättningen av det engelska ordet razor? Känns det som det har mycket med saken att göra? citat: "RAKKNIV - skär bort det oväsentliga" - rakkniv/rakblad, vad du än kallar det så ska den inte användas till att skära med, det är liksom inte meningen med rakning.

Förresten...
Du skrev: "DE FLESTA MÄNNISKOR SOM HÄVDAR ATT DE HAR ÖVERLEVT KONCENTRATIONSLÄGREN ÄR BLUFFMAKARE"
Om du läser artikeln förstår du snabbt att det han menar är att de flesta av dem som nu kräver pengar är bluffmakare. Tolkar du det som att han förnekar förintelsen? Inte jag. Han tycker bara att det är många som kräver ersättning som inte har rätt till det. Med det förnekar han inte på något sätt förintelsen, snarare tvärtom.

Väntar fortfarande med spänning på svaret på frågan warp ställde dig tidigare: Vad är framtidens problem? Och så undrar jag; varför måste vi vara rasmedvetna och judekritiska för att lösa dem?

D

Ytterligare några saker för dig, Goj, att konkretisera innan den här diskussionen kan ta ett nytt steg:

"Judarna har redan, i stor utsträckning, tagit över världen genom att hålla media och finanser i ett järnhårt grepp i de flesta viktiga länder"

Jag erkänner att jag inte är väl påläst på era konspirationsteorier, så därför skulle jag gärna vilja ha några konkreta exempel.
Judiska maktpersoner?
Hur samarbetar i sådana fall dessa?
Helt enkelt: Hur ser judarnas plan för att ta över världen ut?

Och sedan väntar jag, som alla andra här, på ditt svar på frågorna:
Vad är framtidens problem?
Varför måste vi vara rasmedvetna och judekritiska för att lösa dem?

Goj: Kom igen nu! Visa att du har rätt om judarna. Du har ju världens chans att omvända oss okunniga nollor!

Varför måste vi bli rasmedvetna och judekritiska för att lösa framtidens problem? Vad ÄR framtidens problem?


(Iofs blir det inte första gången du avbryter en "debatt" genom kompakt tystnad, så jag förväntar mig inte mycket....men jag HOPPAS!)

Goj: Ännu en gång tackar jag dig för dina avsaknad av svar. Din tystnad är talande.

Frågan är vem av oss som är mest mottaglig för sakliga argument? Jag vet inte. Det kanske är du. Det kanske är jag. Ge mig ETT sakligt och helt objektivt argument så lovar jag att lyssna. ;)

Men Goj! Nu tar du väl ändå priset!

Efter att vi om och om igen frågat samma fråga, så svarar du till slut med att "jag tänker inte svara på den frågan för ni är inte mottagliga för mina argument."

Målet med diskussionen är väl mycket sällan att faktiskt omvända någon. I sådana fall skulle det väl knappast vara många som ville diskutera med dig.

Vad jag däremot får ut av den här konferensen är att jag får en insyn i varför folk tycker som de tycker, och kanske kan det påverka mitt tankesätt, och kanske inte. I vilket fall har jag i alla fall fått lära mig nya perspektiv på saken och samtidigt fått en chans att slipa mina egna argument.

Men om man som du, bara vill argumentera med dem som tycker likadant, eller kanske till och med ser upp till en, förstår jag faktiskt inte varför man över huvud taget ger sig in i en diskussion.

Goj: Då ska du ju följa den regeln slaviskt och inte posta massa inlägg om "slavhandel" i Israel och flera liknande saker här. Eller hur?

Jag väntar fortfarande på svar (även om jag vet att jag inte får något).

Warp:
Fall på knä och knäpp händerna, så ska du få se på f-n...

Ha, ha! Du är för lustig...respektera Hitler OCH Buddha...undrar vad Siddharta skulle tycka om det....*ler*

Blandfilosofi: förbjudet att döda tex. fiskar men tillåtet att slakta 6 mille med judar!