Afrikansk kristendom

Punkt slut? Så...ibland är våld helt fel medan det i andra situationer är OK? Vad gör en kvinna som slår en man bättre än en man som slår en kvinna?

Våld är väl alltid våld (och alltid fel)? Det är inte en fråga om att vara "fysisk överlägsen", det är en fråga om att agera moraliskt korrekt.


Är helt inne på Simons linje.

Första gången någonsin jag INTE håller med Warp.
Att slå en kvinna kommer alltid att kännas mer fel för mig ivf.
Kan inte förklara varför.
Min fru har slagit mig och jag har inte slagit tillbaka.
Finns även män som slagit mig och dom har jag misshandlat ganska kraftigt. Till och med så att polis blivit inblandade.
Anser personligen att en man ALDRIG slår en kvinna medans om en kvinna slår en man spelar mindre roll.
Låt henne slå, vad kan hon göra?
Har med heder att göra.
Att slå en man kan vara nödvändigt för att försvara sin heder medans att slå en kvinna ALLTID i mina ögon gör att din heder sjunker.

Heder? Du använder ordet på ungefär samma sätt som dagens ungdomar misshandlar ordet 'respekt'.

Heder för mig -- jag inser att ordet är subjektivt -- är att till varje pris undvika våld. Heder och mod är att kunna bli nedslagen utan att slå tillbaka.

Det ska tilläggas att jag är dum och naiv nog att vara totalpacifist.

Tanja: Det är ju inte alltid så att män är starkare än kvinnor, eller hur? Om kvinnan är starkare än mannen kan jag inte förstå vad skillnaden skulle vara.

Warp: så kul att du kunde erkänna din dumhet i och med totalpacifismen :) Nejmen, skämt åsido, var drar du gränsen? Får man inte skada någon för att hindra att han/hon skadar andra? Får man exempelvis skjuta en bärsärkande person som har en k-pist i benet?

Äääh...sytftningsfel så det stänker...men ni förstår säkert, så smarta som ni är.

Anton: Jag skriver "dum" eftersom jag klart inser att pacifismen innebär mängder med situationer som blir ohållbara om man inte brukar våld. ÄNDÅ håller jag 100% på att våld *alltid* är fel.

Det handlar inte om män och kvinnor. Det handlar om att om man har överlägsen fysisk styrka eller inte. Det finns kvinnor som är fysiskt starkare än sina partners och det är lika illa om de misshandlar som om en man misshandlar.

Någon skrev att man skulle säga till på skarpen efter att man blivit slagen en gång och om man blev slagen en gång till skulle man bryta upp förhållandet. Jag är av den uppfattningen att man ska lämna sin partner efter första slaget En man/kvinna som tar till våld för att lösa konflikter kommer att göra det igen när han/hon blir pressad. Och jag vet att psykologer också brukar råda misshandlade kvinnor detta. Gå efter första slaget.

Angående K-pistmannen. Jag säger som jag sade till psykologen när jag sökte vapenfri tjänst. Jag vet inte vad jag skulle göra i just det ögonblicket. Möjligen skulle jag försöka hindra honom med våld, men jag anser att i princip så är det moraliskt fel att skada en människa.

WarWolf:

"...så att polis blivit inblandade"...oj, oj, oj då.....en gång blev jag dömd för att ha knuffat en kille....att polis blir inblandad betyder inte ett skit, så spela inte tuff nu va....! Om man får en örfil och anmäler det blir polis inblandad...