Citat:
Ursprungligen postat av
KleinerSchnurrbart
Incest är ju en av teorierna, men det låter för perverst för min smak.
Jag har svårt att se att incest skulle vara förbjudet enbart för att det leder till missbildade barn. Det är sjukt med incest. Perverst och onaturligt.
Oavsett missbildade barn eller supergener, incest borde ändå klassas som en psykisk sjukdom och borde således inte vara av Gud. Mår illa varje gång jag tänker på Lot och hans döttrar.
Ursäkta om jag låter som jag gör. Jag menar inget illa, men incest borde vara lika skamligt som homosexualitet, så att hävda att syskon som låg med varandra i GT skulle behaga Gud har jag riktigt svårt att se.
Tyvärr så finns det ingen annan förklaring om man vill tro på bibeln. Vilken förklaring tror du på?
Det var inte incest på Adam och Evas tid, det blev inte incest förrän på Mose tid, då Gud förbjöd äktenskap mellan syskon. Men tydligen hade Lot innan denna lag kom till, en moral som var emot det, och det var därför Lots döttrar var tvungna att få honom berusad.
Det är många som nuförtiden också tycker det är skamligt att kusiner gifter sig, men det är inte förbjudet varken enligt bibeln eller svenska lagar. Men det har i Sverige talats om att förbjuda på grund av att man sett problem med missbildning, och då skulle det bli lika skamligt som att syskon gifter sig.
Kan du argumentera för varför det ska vara skamligt att syskon gifter sig, varför förbjöd Gud detta, förutom argumentet missbildning? Är det inte så att det bara är en känsla du har på grund av den kultur du har växt upp i?
I alla fall, om man ska vara kristen så kan man inte ignorera bibeln bara för att något är obehagligt. Det är många så kallade kristna som tycker att förbudet mot homosexualitet i bibeln är obehagligt, och därför ignorerar eller förvränger dom skriftställena för att kunna fortsätta säga sig vara kristna. Det är värre i Guds ögon att säga sig vara kristen och föra fram falska läror, än att vara ateist och vara emot kristendom. Bibeln har en särskild dom för falska kristna.