Dessa övningar som slutar i terror.

Först förstod jag vad du tänkte, sen förstod jag inget alls. De händelserna som du rapar upp, hur hänger de ihop med övriga och var är dina källor?

Jag har redan bevisat att vdg Madrid, Sandy Hook, London så var det bara tillfälligheter. Om jag får fortsätta kommer jag kunna bevisa att wilt bara gör något som på engelska kallas cherry picking.

Det jag menar är att så fort man ser ett mönster eller tror sig se ett mönster så uppmärksammar man det och att ett sammanträffande är just ett sammanträffande. Dessa dåd hade inte en övning nära in på sig, vilket inte uppmärksammas.

Du får ursäkta om jag är lite svårt att förstå. jag har varit upp sedan söndag morgon då jag följde sidney incidenten.

Aha! Ja men då håller jag med dig.
:-)

Samt: tänk alla dessa gånger som det är militära övningar och det INTE händer något ... Tack och lov.

Ja, det skulle vara själva fan om det skulle bli skarpt läge varje gång det var övning.

Jaha, en hel tråd i min ära?

Detta var vad jag sade:

Märkligt dock om det var en träningsexercis på gång samtidigt vid operahuset. Övningar tycks alltid sammanfalla med terrorbrott av någon konstig anledning. London, 9/11, Sandy Hook, bomberna vid det där maratonloppet i USA, Timothy McVeigh-dådet för att nämna några. Säger inte att det är något fuffens på gång. Bara att det är träningsexercis på gång, varje gång. Sannolikhetskalkyl på det?

Anmärkningsvärt i min mening. Drog inga egentliga slutsatser av detta.

False flag attacker och patsies är dock alltid intressanta. Tror dock inte att Sydney har något med det att göra. Galna idioter dras till ISIS som flugor dras till skit.

Lite mallig blir du eller hur? ;-)

Jag har ännu inte hittat något på McVeigh/oklahoma. Och de enda andra länkarna jag hittat finns i trådstarten.

Jag har dock hittat: Boston :två ögonvittnen som menade att polisen hade bombhundar vid startlinjen
http://blog.al.com/live/2013/04/bost...sion_univ.html
http://www.infowars.com/eyewitness-a...on-explosions/


Samt några få uppgifter på twitter på att polis hade en kontrollerad sprängningsövning SAMMA MORGON som Boston händelsen.
Kanske kan du hjälpa mig?

Finns det fler?

Jag tycker att det är tragiskt att folk för fram konspirationsteorier såsom de du för fram. Tragiskt eftersom det gör det mycket svårare att lyfta fram verkliga tragedier - som alltså verkligen är så kallade "false flag" operationer, eller "bara" mörkläggningar.

Sandy Hook och allt det där tramset tex.

När det finns högst reella och verkligt allvarliga situationer. Som etc hur USA motiverade Vietnamkriget, och även Irak-invasionen.
Och mörkläggningar i stil med TWA 800. Som ju var en militärövning som verkligen gick fel - där administrationen gjorde verkligen allt för att släta över, skylla ifrån, mörklägga och desinformera. De lyckades, hur bra som helst. För er som inte känner till TWA 800 så var det det passagerarflyg som i samband med en explosion kraschade utanför New Jersey. Under tiden pågick en övning med amerikanska flottan där de övade sitt Aegis-system. Så man råkade fyra av två robotar som prickade flygplanet. Det fanns naturligtvis vittnen, men regringen engagerade CIA att dels debunka vittnenas trovärdighet och kapacitet, och dels debunka själva olycksförloppet. FBI engagerades för att ta över haveriundersökningen och styra den i "rätt" riktning och samtidigt förfölja och tysta visselblåsare, vittnen och haverikommissionärer som var av annan uppfattning.
Dvs detta är en rejäl skandal - eller bör ju ses som en rejäl skandal.
Administrationen fortsätter fortfarande att styra förståelsen senast för ett år sedan när CNN efter en ceckas grävande i fallet i direktsändning sa rakt ut att det var just en nerskjutning - men de fick snabbt bakläxa =)
Det finns ett till liknande flygplansexempel i New York där exakt samma scenario upprepades - militärövning som gick fel. Massiv mörkläggningskampanj efteråt.

Att de gör allt för att tysta ner sådan är ju en självklarhet. Det borde väl ses som tjänstefel att göra på annat sätt med tanke på vilka oerhört dramatiska konsekvenser det kan få - dvs administrationen måste ha folkets fulla förtroende, och inget som kan riskera rubba det kan tillåtas få större genomslag.

Så det finns alltså högst verkliga "konspirationer" och mörkläggningar och false flag-operationer. Men ed göms ju i allt annat löjligt skit som påstås vara sådant.

Le Grand Maitre, jag beklagar, men jag skriver ju högst upp att det ÄR en konspirationsteori och inget annat.
Det är cherry picking och falsk information i de allra flesta fallen, men 9/11 händelsen blev en katalysator. Eftersom den tycks obestridligt att det verkligen skedde stor militär övning med snarlik utgång alldeles i närheten.

Precis som amerikanska 70-tals filmen Capricorn One, där astronauter ska landa på Mars men istället spelar in allt i en studio, under edsvuren tystnad, blev en katalysator för den stora konspirationsteorin om månlandningen.
http://www.imdb.com/title/tt0077294/...m_flmg_act_148

Konspirationsteorier är intressanta men man behöver ju inte tro på dem.

https://www.youtube.com/watch?v=_1_4JpP-lSo
Dark Side of the Moon, en fransk doku om månlandningen. Rolig =)

Nej, man behöver inte tro på allt.
Men vem är det som tjänar på att allt möjligt schizo hamnar i en och samma skål och blandas ihop till oigenkänning? Allt blir då till slut underhållning för massan, istället för den upplysning det istället borde vara.
Ju löjligare en händelse beskrivs som, ju galnare "vänner" den kommer att förknippas med, ju mindre genomslag kommer den att få.

Om 9/11 kan sammankopplas med någon övning tycker jag är hur omotiverat som helst. Ja, en övning - i norra USA/Kanada höll på då. Men det var ju inte sammankopplat med det som skedde.
Då tycker jag att Bostonbombningens ingredienser har betydligt mer som skulle kunde stödja en "övningsfaktor". Dvs att det fanns militär personal på plats, att deltagare och funktionärer rapporterade om bombövningar, att observatörer fanns på plats, etc. Och dessutom misstaget i att offentliggöra det inspelade materialet så alla kunde se vem som var där, och på förhand försvåra för mörkläggningar. Men FBI kontrade ju effektivt genom att ignorera övervakningsmaterialet och självmant - utan att någon annan dragit samma slutsatser - fokusera på två helt i sammanhanget obetydliga estradörer. Helt omotiverat eftersom bildmaterialet inte gav FBI något stöd. Alla kunde se filmerna och själva leka detektiver. Men FBI har ju inte några sjätte sinnen, utan har samma kapacitet som alla andra. Det är extremt "underligt" att massans bedömning skiljde sig så dramatiskt från FBIs. Massans bedömning gav en hel del resultat, och resultat som var välmotiverade. FBIs resultat kom från tomma intet - helt omotiverat.
Dessutom - statistik visar oss att vid sådana tillfällen är det alltid massans gemensamma slutresultat som är närmast saningen - alltid närmare sanningen än individuella expert-bedömningar.

Tråd ihopfogad med befintlig.
/mod.

Men visst är det så. Och tänk alla de gånger som mil. övningar pågår och de INTE händer något (tack och lov).

Har kollat lite på Dark Side of the moon, har sett den där dokumentären tidigare, men fan vad de klippt i den till youtube-versionen. Allt för att passa in i agendan.