Citat:
Ursprungligen postat av Veyron
Rätten till liv är knappast ett "axiom" så som att 1 + 1 = 2. Det är en premiss för att de andra rättigheterna ska hålla.
Dock är det en premiss som är ganska hållbar, jag skulle gärna vilja se en argumentation mot den. Om man inte har rätt till sitt eget liv, vem har det i så fall och varför?
Jag tror inte att det finns någon som argumenterar mot rättigheten till att leva

Den jag skulle kunna se närmast hävda att någon inte har rätten till sitt eget liv skulle väl vara typ BinaryT, förutsatt att någon har ingått kontrakt med en annan om att den andre äger ens liv.