Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2008-04-07, 15:08
  #85
Medlem
bananjuices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veyron
Rätten till liv är knappast ett "axiom" så som att 1 + 1 = 2. Det är en premiss för att de andra rättigheterna ska hålla.

Dock är det en premiss som är ganska hållbar, jag skulle gärna vilja se en argumentation mot den. Om man inte har rätt till sitt eget liv, vem har det i så fall och varför?

Jag tror inte att det finns någon som argumenterar mot rättigheten till att leva Den jag skulle kunna se närmast hävda att någon inte har rätten till sitt eget liv skulle väl vara typ BinaryT, förutsatt att någon har ingått kontrakt med en annan om att den andre äger ens liv.
Citera
2008-04-07, 15:09
  #86
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bananjuice
Men Khepera, du måste ju bevisa varför den är mycket mer logisk än alla andra rättigheter!

Den är inte mer logisk än andra rättigheter. Bara mer grundläggande.
__________________
Senast redigerad av Khepera 2008-04-07 kl. 15:14.
Citera
2008-04-07, 17:17
  #87
Medlem
Kivans avatar
Bröt ut diskussionen från den här tråden: http://www.flashback.org/showthread.php?t=652136.
Om några inlägg hamnat fel uppskattar jag ett PM.
Jag vill också be debattörerna att dra ned på pajkastningen i diskussionen.
/Mod
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback