Hjälp med befattning

"Andrahandssortering"

Jag är hemskt ledsen att behöva upplysa dig, och kanske Aleeio, att det är samma kravprofil för alla som rycker in under PA805 MP/Säk gruppbefäl. Sedan är det mer av en slump var man hamnar, då inskrivarna på pliktverket, i alla fall vid den tidpunkten, inte hade någon koll på vad som skiljde sig mellan befattningarna.

Sedan i ärlighetens namn så vet jag inte vilka jag tycker är värst; 2:a skvadron eller Livskvadrons 1-3 MP plut. Båda tycks i alla fall ha en otroligt stor avsaknad av ödmjukhet inför andra befattningar och uppgifter som finns att lösa.

Slutligen ryckte jag in som Militärpolis på Livskvadron, jag vet inte vad du ryckte in som.

Well, jag är inte beredd att tro på dig där. Jag fick redan vid mönstring veta att jag skulle bli hästpojk, så där föll ju den teorin. Om du förlikar dig med tanken att ni ligger långt ner på näringskedjan så slipper du vara irriterad. Vi i Liv vet t.ex. att vi inte är högst, ja vi är bäst på juridik och rida. Därutöver så piskar faktiskt 2.Skvd våra stjärtar, så som sagt. Självinsikt är en dygt. Puss und Kram

http://www.livgardet.mil.se/index.php?c=news&id=39568

"De är uttagna enligt samma krav och får samma utbildning som andra militärpoliser. Men istället för att utbildas som grupp och bli ett förband blir de enskilda militärpoliser."

Och vidare frågade jag uttryckligen på mönstringen, när inskrivaren sade att det fanns 3 olika "ställen" att placera mig på, om det var någon större skillnad och om det var samma intagningskrav. Svaret jag fick, och många andra med mig, var att det är samma krav på alla. Skillnaden var enligt honom dock ingen större, mer än att ett av dem hade hästar. Nu i efterhand står det dock klart att uppgifterna skiljer sig, även om samtliga är Militärpoliser eller Säkmän. Nu har du det svart på vitt, dags att lägga ner, dra sig tillbaka och vänta på MUCK?

Och vad precis är det du svarar på? Att ni är långt ned i näringskedjan, vilket inte bara märks utan också syns? Du tror alltså fortfarande att bara för att Erwall gör nått PR-jippo och säger att ni håller samma standard som resterande så är denna den absoluta sanningen, eller att någon inskrivare skulle ha sagt det? De brukar ju faktiskt rätt, öh, ganska ofta. Eller? I min menig vet de inte vad de pratar om, då flera av mina kamrater på Liv fått höra att de skall få hålla på lite med hästar, vilket är helt fel då dessa faktiskt tar mcyket tid i anspråk av våran utbildning.

Men visst, skrivs det att ni är lika bra på försvarsmaktens hemsida, ja då måste ni vara det. Synd bara att inte resterande av Skvadronen är av samma åsikt.

Jag ska ta med detta i tanken när jag bestämmer mig för vilken befattning jag väljer.

I övrigt, mycket intressant och rolig läsning

Moderator kan låsa denna tråd nu då jag har blivigt tilldelad en ny befattning.

Lyckades ringa i lagom tid för att få den sista platsen som MP/Säk

Åter tack för alla svar!