Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-04-03, 18:52
  #1
Medlem
Inte bästa laget, utan klubben.

Real Madrid, Liverpool, Milan eller Juventus. Det är väl bara de lagen som kan tänkas ingå i den här diskussionen. Vissa kanske tycker att Juventus inte bör nämnas i samma andetag som de andra lagen eftersom de bara vunnit CL två gånger men de har kommit 2:a 5 gånger och har vunnit den italienska ligan ett obscent antal gånger.

Själv skulle min röst gå till Milan eftersom de varit den överlägset bästa klubben de senaste 20 åren(det kan väl inte motsägas?), under en tid då CL blivit sjukt mycket svårare att vinna(Real Madrid vann tex 5 st av sina CL titlar på 50-talet. På raken!) och de har varit bäst under den tid då den italienska ligan var den överlägset bästa ligan i världen, till skillnad från idag då man kan debattera vilken liga som är bäst. Plus att Arrigo Sacchis Milan var det bästa laget som skådats.

Lite snabbfakta...

Real Madrid:

Ligan: 30 vinster
CL: 9 vinster. 3 gånger har man slutat 2:a

Liverpool:

Ligan: 18 vinster
CL: 5 vinster. 2 gånger har man slutat 2:a

Milan

Ligan: 17 vinster
CL: 7 vinster. 4 gånger har man slutat 2:a

Juventus:

Ligan 27 vinster + 2 som de gav tillbaka efter skandalen häromåret.
CL: 2 vinster. 5 gånger har man slutat 2:a
Citera
2008-04-03, 18:56
  #2
Avstängd
bLyGE_kEntAs avatar
Snart är Man United bästa. Liverpool och Juve halkar neråt.
Citera
2008-04-03, 19:01
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bLyGE_kEntA
Snart är Man United bästa. Liverpool och Juve halkar neråt.

Trots att de vann så många ligatitlar när den engelska ligan var så medelmåttig? Om de fortsätter vinna PL från och med nu och lägger på några CL vinster så kan Man Utd absolut räknas dit.
Citera
2008-04-03, 22:42
  #4
Medlem
vixmixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slowlychoking
Inte bästa laget, utan klubben.

Real Madrid, Liverpool, Milan eller Juventus. Det är väl bara de lagen som kan tänkas ingå i den här diskussionen. Vissa kanske tycker att Juventus inte bör nämnas i samma andetag som de andra lagen eftersom de bara vunnit CL två gånger men de har kommit 2:a 5 gånger och har vunnit den italienska ligan ett obscent antal gånger.

Själv skulle min röst gå till Milan eftersom de varit den överlägset bästa klubben de senaste 20 åren(det kan väl inte motsägas?), under en tid då CL blivit sjukt mycket svårare att vinna(Real Madrid vann tex 5 st av sina CL titlar på 50-talet. På raken!) och de har varit bäst under den tid då den italienska ligan var den överlägset bästa ligan i världen, till skillnad från idag då man kan debattera vilken liga som är bäst. Plus att Arrigo Sacchis Milan var det bästa laget som skådats.

Lite snabbfakta...

Real Madrid:

Ligan: 30 vinster
CL: 9 vinster. 3 gånger har man slutat 2:a

Liverpool:

Ligan: 18 vinster
CL: 5 vinster. 2 gånger har man slutat 2:a

Milan

Ligan: 17 vinster
CL: 7 vinster. 4 gånger har man slutat 2:a

Juventus:

Ligan 27 vinster + 2 som de gav tillbaka efter skandalen häromåret.
CL: 2 vinster. 5 gånger har man slutat 2:a


Real är störst, läs din egen fakta så ser du de, dem vann inte europa-cupen pga att de andra var dåliga, dem vann pga att dem hade det bästa laget genom tiderna med bla Di Stefano och Puskas. Rikast är dem också om det nu har någon betydelse.
Citera
2008-04-03, 23:13
  #5
Medlem
Rocky69s avatar
Utan tvekan så är det Liverpool då detta lag har så mycket tradition som bygger på andra faktorer än det rent resultatmässiga. Real har väl tagit över hälften av sina ligatitlar under en tid när fascisterna inte tillät något annat lag att vinna.
Citera
2008-04-03, 23:23
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rocky69
Utan tvekan så är det Liverpool då detta lag har så mycket tradition som bygger på andra faktorer än det rent resultatmässiga. Real har väl tagit över hälften av sina ligatitlar under en tid när fascisterna inte tillät något annat lag att vinna.

Du får gärna berätta mer varför du anser det vara Liverpool. De har ju inte ens vunnit ligan på snart 20 år tex.
Citera
2008-04-03, 23:26
  #7
Avstängd
Sajkobeers avatar
Real Madrid har ju obscent många av sina titlar från den tiden då Franco bestämde vem som skulle vinna den spanska ligan. De borde ju få några av sina ligavinster konfiskerade a la Juventus. Det hindrar ju dock inte att de är en av de mest framgångsrika klubbarna ever tillsammans med Milan.
Citera
2008-04-03, 23:31
  #8
Medlem
Fula Gubbens avatar
Detta beror på lite subjektiva faktorer som inhemska ligans styrka och var man drar tidslinjen för "modern" fotboll, men personligen säger jag Milan.
Citera
2008-04-03, 23:41
  #9
Medlem
Alex P. Keatons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slowlychoking
Du får gärna berätta mer varför du anser det vara Liverpool.
Det är Rocky det handlar om. Gissar på att vi får ett underhållande svar.

Att dra sina slutsatser enbart från de 20 senaste åren vilket ts verkar göra sp kan man ju fårga sig varför? Mindre korumption? Äh, vi har inte haft lika lång tid att upptäcka det bara. Milan fuskade och åkte ner till Serie B (eller har jag drömt det). Men det var iofs mer än 20 år sedan. En klubb blir inte bättre bara för att den är bäst under den tid då ditt intresse är på topp. Dock motsäger jag mig inte valet av Milan. Bara metoden för att komma fram till svaret.
Citera
2008-04-03, 23:48
  #10
Medlem
Att hänvisa till politisk styrning och mygel som avgörande för att den och den klubben inte skulle kunna räknas som störst är ganska dum om man betänker att alla de stora europeiska klubbarna har stora politiska/ekonomiska/kulturella intressen. Och så har det i princip alltid varit.
Citera
2008-04-03, 23:49
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alex P. Keaton
Det är Rocky det handlar om. Gissar på att vi får ett underhållande svar.

Att dra sina slutsatser enbart från de 20 senaste åren vilket ts verkar göra sp kan man ju fårga sig varför? Mindre korumption? Äh, vi har inte haft lika lång tid att upptäcka det bara. Milan fuskade och åkte ner till Serie B (eller har jag drömt det). Men det var iofs mer än 20 år sedan. En klubb blir inte bättre bara för att den är bäst under den tid då ditt intresse är på topp. Dock motsäger jag mig inte valet av Milan. Bara metoden för att komma fram till svaret.

Främst för att vi med säkerhet vet att den italienska ligan var den bästa under denna period, till skillnad från 50, 60, 70 och 80-talet då det är väldigt svårt att avgöra vilken liga som var bäst och därför kanske inte på samma sätt kan avgöra hur stor vikt man ska lägga vid varje titel vid sådana här jämförelser, och för att konkurrensen i CL var mycket mindre förr i tiden, och det tog mindre att vinna den. Eller?
Citera
2008-04-03, 23:53
  #12
Medlem
Alex P. Keatons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slowlychoking
för att konkurrensen i CL var mycket mindre förr i tiden, och det tog mindre att vinna den.
Mindre? Till att börja med var du tvungen att vinna ligan för att ens ha chans att vinna till skillnad mot idag. Så skulle nog säga att det åtminstone var bra mycket svårare att ens kvalificera sig förr. Däremot var det kanske lättar att vinna när du väl tagit dig dit.

Men du får gärna göra en lista på vilka CL-vinnare de senaste åren som samtidigt har kvalificerat sig som ligasegrare. Har inte alls en aning om hur det ser ut. Kanske är de flesta. Men du kan ju åtminstone börja med att räkna bort både Milans och Liverpools senaste segrar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback