Mesigt inbrott i gammalt övergivet hus

Tidigare ikväll gick vi iväg en stund för att checka ett gammalt hus som stått övergivit i ett par år. Men det var ganska svårt att vara hemlig då det ligger i närheten av ett par andra villor.

Väl på plats så kände vi på båda dörrar, ingen av dom gick att öppna. Gick runt en stund och kolla fönster och så. Såg om det fanns ett vettigt sätt att ta sig in utan överdrivet våld så att säga. Hittade inget vettigt. Men en ruta var sprucken så vi bestämde oss för att avsluta verket. En krossad ruta senare sticker jag in armen och haspar av fönstret som öppnas och jag klättrar in utan större problem.

Väl inne (ascool känsla, måste jag tillägga) så går jag bort till dörren, det är ett riktigt gammalt hus så ingen vettig låsanordning finns utan det var bara ett stycke sisalgarn som såg till att dörren inte gick att öppna ifrån utsidan. Fram med kniven och snart är dörren öppen för sällskapet.

Vi går runt en stund inne i huset och kollar på gamla grejer innan vi går ut och stänger till dörren efter oss (men den går ju nu att öppna utifrån ifall vi återvänder).

Första gången jag kom i kontakt med något som, om man kisar lite, skulle kunna liknas vid urban exploration. Skrev det mest för att jag har en juridisk fråga om det här och det kändes onödigt att dra hela historien i detalj i juridikforumet.

Är huset verkligen övergivet sedan relativt länge så tycker jag att det låter som en rätt okej manöver, särskilt med tanke på att rutan du pajjade redan var delvis trasig. Att panga en hel ruta hade däremot gjort det lite mindre UE-etiskt om man säger så.
Ta med en kamera och fotografera lite vettja.

Angående det juridiska (http://www.flashback.org/showthread.php?t=651489) så tror jag att det skulle rubriceras som "olaga intrång" snarare än inbrott eftersom ni väl uppenbarligen inte var ute efter att stjäla något.

Hade ju faktiskt kameran med mig, att jag inte tänkte på att fota lite. Kanske ska återvända till brottsplatsen, det hör ju faktiskt till enligt talesättet.

Och, nej, vi var aldrig ute efter att stjäla något. Ren nyfikenhet.

var det dubbelt glas i fönstret? var det stort fönster? var det hål, eller bara sprucket, och båda rutarna äller bara den ytersta?

Om det inte var hål in genom den inersta, om den bara var spruckit, så har ni nu förstörd huset. Nästa gong det rägnar kommer det fukt in i huset och det börjar ruttna och mögla.

tenk efter snälla!

Nu blir jag förbannad på riktigt. Först så slår Brad michaels sönder våra ueställen och nu börjar forumet likna ett inbrottsforum. Börjar man att krossa en ruta för att komma in, vad gör man då nästa gång...?

Take nothing but pictures leave nothing but footprints. Hur svårt kan det vara?

Det var en sektion av glas i ett fönster om sex. Hittade ingen vettig bild alls förutom den här typ (http://www.montanalandco.com/Historic%20Home.jpg), där ser man att ett fönster inte bara är en ruta utan flera små. I det här fönstret så var det sex lika stora sektioner där varje glasbit var 10x10 cm.

Inget dubbelt glas och det var redan hål. Skulle jag överdriva så skulle jag säga att vi bara plockade bort de stora glasskärvorna i ramen så det var safe att sticka in armen. Men tycker du vi borde dra dit och sätta upp något form av skydd? Kartong eller plast av något slag?


Tänker aldrig skylla ifrån mig på den som tog initiativet på rutan, vi var ju ett team och "in it together". Men hade det varit jag så hade jag ju helt klart föredragit att ta mig in och ut utan ett spår ala shadowstyle. Fönstret kändes aldrig okej, därav frågan i juridikforumet.

Nej, att förstöra rutor är för mycket för mig. Är dörren lås och rutorna hela så ger jag hellre upp.
Själva idén för mig är att göra så lite överkan som möjligt på stället jag besöker. Man ska inte kunna se att jag varit där.

Men det är ju klart att det är mindre allvarligtom det ör ett övergivet ställe.

Ja jag säger exakt samma.
Är det inte helt öppet och fritt så köper jag hellre en Magnum glass och njuter av den

Jo precis. Har befunnit mig i samma situation som TS men låtit bli pga att jag inte vill förstöra något. Nog för att huset ska rivas om ett par år men det får stå orört så länge det går. När rivningsdatum närmar sig så kanske, kanske jag får för mig att göra ett litet bryt.

Nej men nu får ni väl ändå ge er, han hade sönder en redan trasig ruta. det måste väl få finnas någon spänning och upptäckarglädje inblandat i ue. Om ni utforskar med sådana silkesvantar måste ni missa en hel massa objekt, eller har jag fel? Ja menar om man hellre äter glass än utforskar ett spännande hus då är man väl inte så intresserad av UE?

Jag är mest intresserad av övergivna fordon ändå så hus ger mig inte så mycket, Fabriker är skoj dock tycker jag.
Men slå in rutor är inte min grej, det överlåter jag till andra.

Men kräla runt bland bilvrak och skrot det är väl inte silkesvantar som gäller då, läderhandskar! hehe

Kan inte annat än att fylla i med mer "Är det låst och helt, får det vara"

Men om nu rutan var trasig redan och skärvorna plockades bort så tycker jag det är ok... Men då kan det vara i sin ordning att se till så det inte regnar in.

Jag brukar alltid stänga till dörrar och fönster om det går.
Då hittar ju iof inte nästa besökare det i samma skick som mig, men kanske i ett bättre skick då man kunnat undvika vattenskador...